De Russen. Supergevaarlijk als ze voorbeeldloos nepnieuws verspreiden, maar niet zo belangrijk als ze onze verkiezingsuitslagen de moeder kunnen hacken.

Jawel er is weer eens een minister die stiekem een maatregel heeft genomen die onze democratie in gevaar brengt. U mag 0 keer raden dat het Kafka Orwellongren is. Het is dus Kafka Orwellongren. Die negeert belangrijke adviezen en heeft stiekem onze verkiezingssoftware uit de tijd van Prince of Persia weer aangeslingerd. "Experts die de vernieuwde software op verzoek van RTL Nieuws onderzochten zeggen dat van veiligheid geen sprake is. "Het is nog steeds slecht beveiligde software," zegt onafhankelijk expert en ethisch hacker Sijmen Ruwhof. Hij vond meer dan 50 veiligheidsproblemen, waarvan een 'kritiek' en tien met een 'hoog risico'." Veilig software bouwen is nergens voor nodig, maar u helemaal het vinkenterinkje tappen in het kader van de Sleepwet is noodzakelijk & anders winnen de terroristen. U krijgt de groeten van De Staat.

Alsof Nederland nog niet ondemocratisch genoeg is.

De burgemeesters van twee Limburgse gemeenten willen een VOG verplichten voor raadsleden. Dit is het niveau van de democratie in Nederland mensen. Dat ongekozen bestuurders eisen gaan stellen aan gekozen politici. Wij zullen echt niet roepen dat criminele raadsleden geen probleem zijn. Maar als criminelen lokale invloed willen via politici, dan kunnen ze gewoon nog niet veroordeelde stromannen op hun lijst zetten. Dat Snuf & Snuitje met een paar holle frasen in de politiek kunnen komen zonder dat iemand daar goed op let is juist een gevolg van het gebrek aan binding van partijen met hun kiezers. Als je als reactie de politiek alleen maar nog minder democratisch gaat maken, draag je juist bij aan het probleem. Straks mag je niet eens meer in een periode rond belangrijke stemmingen over een handelsakkoord een penthouse van een bevriende diplomaat ontvangen via een fiscaal gunstige constructie en dit alles verzuimen in het geschenkenregister te melden. Of, maar dit is natuurlijk een totaaaaaal denkbeeldig scenario, bestuurders gaan veroordeelde politici verbieden mee te doen aan verkiezingen. Nee, dat zien wij met al die voorvechters van de democratie in onze politiek écht niet gebeuren hoor.

Zo. En dat is één D66-censuurminister die een toontje lager zingt.

Terwijl Kajsa Ollongren het dinsdag tegen Tom nog niet uit haar adellijke strot kreeg, schrijft ze nu in een Kamerbrief dat het kabinet de met een overweldigende meerderheid aangenomen  motie-Kwint/Yesilgoz uit zal voeren. Kajsa gaat dus naar Brussel om uit te leggen EUvsDisinfo kapot moet. Blijkens dit WTFilmpje is er heel wat werk aan de winkel, want er zijn daar nog genoeg mensen (die geen antwoord op hun vraag krijgen verder, het is wel Brussel) die graag willen dat EUvsDisinfo zijn zegenrijke censuurwerk blijft voortzetten. Dus HUP MEVROUW OLLONGREN, LAAT ZE EEN POEPJE RUIKEN. Mocht u nu denken. De kous is af qua EUvsDisinfo. Dan zit u er naast. U vergeet dan ons bemmend kort geding dat nog steeds voor woensdag 14 maart as. op de planning staat. En u kent ons. Daar is het laatste woord niet over gezegd.

Hebdo-overlever en overtuigd islamcritica Zineb el Rhazoui sprak donderdag in de Balie. Ollongrapperhaus weigerde om haar te beveiligen (of haar eigen beveiligers toe te laten). En Frans Timmermans durfde niet met haar in debat.

Het was weer een vrouwendag met twee tieten gezichten. Enerzijds stonden politici van divers allooi hun handen blauw te klappen voor zichzelf en hun vrouwvriendelijkheid. Verhofstadt in een feministenshirt, Timmerfrans tussen zijn vrouwelijke bedienden stafleden, u kent de luie fotoretoriek wel. Maar  Ebru Umar werd in Rotterdam bijna uit een islamdebat gejorist door de PvdA, want te kritisch en te Ebru. En in Amsterdam stond de uitgesproken Franse islamcritica en powervrouw Zineb el Rhazoui zonder haar beveiliging op het podium van de Balie. Franse beveiligers mochten het land niet in van Ollongrapperhaus en de NCTV van het duo weigerde Nederlandse beveiligers in te zetten om het vrije woord van een vrije vrouw te beschermen. De Balie mocht het weer zelf ophoesten.

Misschien wel nog erger is de anekdote die Baliebobo Yoeri Albrecht voor aanvang vertelde over Timmerfrans. Die wilde, ondanks het wat kleine zaaltje voor zijn enorme ego, wel wat komen zeggen over vrouwendag in de Balie. Maar toen hij hoorde wie daar sprak, en waarover zij spreekt, besloot Zijne Eerste Vice-Commissariële Hoogheid van de Europese Unie om toch maar elders zijn eigen veilige Ich Bin Ein Feminist-fopfeestje te organiseren. De lafaard. Bang voor een meisje met een mening.

Boze Yoeri-rant hierboven, hele Zineb-avond in de embed hieronder. (Advies. Even skippen tot voorbij minuut zes om de obligate alsook vreselijke Arabirische jengelmuziek te omzeilen.)

Dick Schoof suis al een tijdje geen Charlie meer, maar dat onze nationale doofpothoofdman terrorismecoördinator te begaaid is om Zineb-el Rhazoui te beveiligen is wel een nieuw dieptepunt.

De vrouw die Charlie Hebdo twee jaar na de aanslag verliet wegens te soft is in Nederland om aan GroenLinksend Balie-publiek uit te leggen dat niet alle moslims zulke lieve jongens zijn. U verwacht het misschien niet, maar daar maak je geen vrienden mee in de umma. Mevrouw El-Rhazoui wordt in Frankrijk dan ook nogal fanatiek beschermd tegen de uitwassen van de islam. Maar aangezien vrij verkeer in Europa vooral bedoeld is voor terroristen en niet voor mensen met een eigen mening, zegt de NCTV fuk jou Balie met je aanstootgevende gasten. Zineb mag haar eigen gewapende beveiligingsmensen niet meenemen en je dacht toch niet dat de Nederlandse overheid geld uit ging geven aan het beveiligen van een mevrouw die al jaren met groot en concreet gevaar voor eigen leven een boodschap probeert te verkondigen. Lekker bezig NCTV. Kan minister Ollongren misschien ingrijpen? Oh nee grapje. Die is natuurlijk veel te druk met haar masterplan om EUvsDisinfo op te heffen te versterken. Gelukkig betaalt De Balie de beveiliging nu zelf en staat Zineb gewoon op het podium vanavond. Dus ga langs, kijk onderstaand interview terug en lees ook het geweldige interview met haar in De Groene Amsterdammer. Hup Zineb!

En we hebben een meerderheid!

Hemeltergende en de wens van de Kamer negerende censuuromarming op GTSV hedenavond, en uiteraard ook een lekkere puh voor jonkvrouw Kafka Orwellongren. Zoals u vanmiddag las moet zij van de Tweede Kamer naar Brussel om nepnieuwsbureau EUvsDisinfo kapot te maken, waar ze he-le-maal geen zin in heeft. Dus wij gaan nog even lekker wrijven in de Brusselse D66-vlek die EUvsDisinfo aan het worden is. Want probeert een minister zich hier nu onder een wens van de Kamer uit te formuleren? Dat laten coalitiepartners vvd en ChristenUnie, die voor de motie stemden, toch niet gebeuren? Kom er maar in Tom Staal!

Wat gisteren al uit haar tv-optreden bleek staat vandaag zwart op wit: Kajsa Ollongren wil niet naar Brussel om te zeggen dat EUvsDisinfo moet optyfen.

Ze ontraadt de motie Kwint/Yesilgoz, die inhoudt dat ze naar Brussel moet gaan om te zeggen dat de stekker uit EUvsDisinfo moet. Nou wil het geval dat er een meerderheid voor deze motie is, dus dat is even jammer voor mevrouw de minister. KIJK HIER LIVE MEE NAAR DE STEMMINGEN. Toevallig (niet toevallig) stuurde Kafka Orwellongren vandaag ook de antwoorden op de 1984 Kamervragen van Thierry Baudet over deze kwestie aan de Kamer. En daar zit een hele leuke tussen. Kijk dan.

Dit lijkt een hele logische uitspraak van een minister in een rechtsstaat. Het is niet aan de overheid om artikelen op hun inhoud te beoordelen. Maar als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen, waarom zegt Eurocommissaris van Veiligheid Sir Julian King dan dat de Europese Commissie 3500 gevallen van nepnieuws heeft geïdentificeerd? Zijn die artikelen dan juist wel of juist niet op inhoud beoordeeld? Als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen, waarom denkt EUvsDisinfo dan van GeenStijl af te komen met het excuus dat onze vermelding op een vertaalfout berustte? Als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen, waarom houdt een Nederlandse minister dan een instelling de hand boven het hoofd die niets anders doet dan artikelen op hun inhoud beoordelen?

Ollongren schrijft aan de Kamer: "Zoals ik eerder heb aangegeven moet EUvsDisinfo zich niet richten op journalistieke verslaglegging maar op het identificeren, benoemen en feitelijk weerleggen van desinformerende (elementen van) berichtgeving." Hoe kan een overheidsorganisatie nou berichtgeving weerleggen als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen? EUvsDisinfo is een angstaanjagende stap richting een ministerie van Waarheid in een politiestaat. Zolang Ollongren niet van harte meedoet aan het kapotmaken daarvan, dient ze die hoogdravende praatjes over de rechtsstaat in haar bekakte keel terug in te slikken.

Bedankt voor de steun, hoofdredacteuren! Zijn jullie allemaal al Premium Lid?

BAM! SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, 50PLUS, vvd, SGP, ChristenUnie, PVV en FvD stemmen allemaal voor en sturen Kajsa met strafwerk naar Brussel:

Hallucinante televee op de Nepnieuws NPO gisteravond. Mevrouw Kafka Orwellongren, die wij kennen als een hooghartige bestuurder, slaagde erin nog hooghartigerder over te komen dan wij haar al kennen.

Want terwijl een bemmende KAMERMEERDERHEID de SP en de vvd steunt in de plannen om de nepnieuwsverspreiders van EUvsDisinfo op te heffen en de NOS voor de zoveelste keer liet zien op wat een bizarre onheuse gronden keurige media door de Europese Unie als nepnieuwsers worden gebrandmerkt omdat een paar totaal ideologisch verdwaasde Oekraïense meisjes dat zeggen, bleef mevrouw Ollongren herhalen dat het goed is dat EUvsDisinfo bestaat. Hallo D66. Kunnen jullie die minister van jullie even uitleggen dat in Nederland de Kamer de baas is over de minister en niet andersom. Dus dat mevrouw Ollongren na vanmiddag gewoon naar Brussel moet met de boodschap dat we dat hele EUvsDisinfo GESLOOPT willen hebben svp. En vvd. Kunnen jullie de minister van jullie coalitie daar ook na de gemeenteraadsverkiezingen aan houden? Alvast bedankt.

De Kuifje van de NPO wil nooit geïnterviewd worden behalve als zijn goeie vriend Alexander Klupping het vraagt. Dan mag het in de Volkskrant. Die kans laten we niet passeren om ff een puntje te maken tegen de scherpe zondagavondman.

OK. Hierboven staat dus dat mensen die er wat achter zoeken dat Irene de Producente van Lubach getrouwd is met '66-feeks Ollongren, een beetje complotgekkies zijn. En hieronder staan enkele beweringen van Lubach die de 'twittertrollen' moeten tegenspreken.

We hebben de genoemde items ff teruggekeken + de transcripts ge-Ctrl-F'd. Er is inderdaad  1 item in een lange reeks items die aan haar ministerschap verwant zijn, waarin Kafka Ollongren genoemd wordt. Maar het Sleepwet-item focuste zich op Buma en daarin werd de naam van Ollongren 0 keer genoemd, in het Zijlstra-item werd Pechtold een beetje gepest maar werd de naam van Ollongren 0 keer genoemd, en ook in een recenter nepnieuws-item werd de naam van Orwellongren  - warm pleitbezorger van subsidiëring ter bevordering van het voortbestaan van de Brusselse trollenfabriek EUvsDisinfo - 0 keer genoemd. Zelfs niet in het fragment waarin Madeleine de Cock-Buning besproken werd, een vriendin van Ollongren die door Ollongren naar Brussel is afgevaardigd om de "expert group" van terugwerkers vanuit een conclusie aan te voeren.

Sja, sja. Tsja. Hmmm. Of je daar een complot in wil zien, moet je zelf weten, maar met dat "roasten" of "aanpakken" van Ollongren valt het nogal mee bij ZML. Dat de invloedrijke producente getrouwd is met de minister die 3 van de 4 keer 0 keer genoemd wordt, sja, ach, zegt Lubach. Er zijn ook collega's wier vriendin in een manege werkt, en daar worden ook gewoon grappen over gemaakt. Huh? Faux-pas! Alsof een minister en een manege hetzelfde zijn. Ofwel Lubach lult er geniepig omheen tegen vriend Klupping-die-niet-doorvraagt, ofwel hij kan het onderscheid niet meer maken tussen kritisch zijn op de macht & melig doen over merries.

Of hij bedoelt gewoon te zeggen dat Kasja Ollongren een paard is. Maar dat zouden we dan weer heel onaardig vinden.

Het debat tussen Kamerlid Thierry Baudet en minister Karin Hilgur Ollongren liet zien wat er misgaat. Blinde loyaliteit aan een regeerakkoord in plaats van persoonlijke integriteit van een minister.

Eerst wordt er achter gesloten deuren een regeerakkoord gemaakt, daarna volgen doelredeneringen om politieke keuzes te onderbouwen. Een minimale parlementaire meerderheid die tegen de wil van de kiezer ingaat.

Forum voor Democratie maakte een punt, en Kasja kwam niet verder dan verwijzingen naar kwalificaties van de Raad van State en de ambtenaren van haar ministerie. De mini-ster had zelf geen positie of inhoud. Ze bleef haar ingefluisterde standpunt herhalen, daardoor kreeg het debat een herhalend karakter en kon de voorzitter de avond afhameren.

De huidige referendumwet eist in artikel 8 lid 1 dat wetten pas acht weken na publicatie in werking treden. Lid 2 schrijft voor dat wetten waarin een eerdere inwerkingtreding beoogd wordt, van rechtswege worden opgeschort totdat die termijn wel verlopen is. Artikel 12 lid 1 regelt dat een noodwet die eerder in werking treed, nog steeds achteraf referendabel is.