"Ik was verliefd, verbouwereerd, boos en heel ongelukkig met de situatie."

Zo. Twee dagen voordat de D66-top eindelijk een keer zou gaan uitleggen hoe het nou precies zit met het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Frans van Drimmelen, neemt het lijdend voorwerp zelf de vlucht naar voren. Met een verklaring in het AD, via ex-Volkskrant-journalist Jan Hoedeman. Daarin lezen wij iets van: fuck jullie met je onderzoek Volkskrant, ik lek gewoon aan een oud vriendje in het Haagse en aan niemand anders. Enniehoe. Volgens Van Drimmelen was het allemaal erg onhandig wat hij heeft gedaan toen zijn relatie met een D66-medewerker uitging, maar is het verder allemaal schuld van de media dit en schuld van de media dat. Toch vreemd dat Van Drimmelen dan nu pas zijn oprechte verontschuldigingen aan het slachtoffer aanbiedt, NADAT de media er aandacht aan hebben besteed. Van Drimmelen zegt zijn D66-lidmaatschap op en stopt met werken bij zijn lobbykantoor Dröge en Van Drimmelen, terwijl de echte schande is natuurlijk dat hij daar na het verschijnen van het onderzoeksrapport gewoon weer aan de slag ging. Benieuwd of het D66-bestuur en Sigrid Kaag nu ook opeens wat eerder dan komende vrijdag gaan reageren.

Helft (!) D66(!)-kiezer heeft weinig/geen vertrouwen in Kaag

Misschien is het handig als iemand deze plaatjes uit het EenVandaag Opiniepanel even naar de hoge kringen van topdiplomaten in en rond het IMF in Washington doorfaxt, want er gaat iets niet helemaal goed voor de politiek leider van D66. Maar liefst 48% van de D66-kiezers (dat zijn dus mensen, die D66 kiezen) heeft geen of weinig vertrouwen in Sigrid Kaag. Een maand geleden was dat nog maar 20%. Er zijn pakken melk die minder snel bederven. Slechts 5% van de D66-kiezers vindt dat de partijtop de MeToo-kwestie goed aanpakt. Vijf procent maar. Dat is echt heel erg weinig hoor. Vijf procent van de D66-kiezers, dat is de partijtop zelf, alle familieleden van de partijtop, plus Frans van Drimmelen. De D66-aanhang laat iedereen vrij, maar Sigrid Kaag keihard vallen. Zou het daarom zijn dat er gisteren niemand de partijleider met hart en ziel voor de camera durfde te verdedigen?

En al tien dagen sinds Sigrid Kaag antwoord op vragen WEIGERT

Wat een dag gisteren in Den Haag. Maar weet u hoe dat komt? Dat Vera Bergkamp nog slechter uit haar woorden kwam dan normaal? Dat Ernst Kuipers praatte alsof hij een mondkapje op had? Dat Jan Paternotte werd gevierendeeld door Floor Bremer? Dat Jeanet van der Laan in de lift vluchtte? Dat Selima Belhaj tot zes keer toe probeerde onder het Haags tapijt te kruipen? Dat Tjeerd de Groot deed alsof hij de telefoonrekeningstapel wilde halveren? Weet u hoe dat komt? Dat komt, omdat het niet uit te leggen is: dat D66 langer doet over een reactie op een rapport, dat al meer dan een jaar in het bezit is van datzelfde D66, dan nota bene HET PR-BUREAU VAN FRANS VAN DRIMMELEN ZELF.

#WaarIsSigrid

Zal je net zien. Breekt de pleuris uit bij D66, is Sigrid Kaag er niet! Deze week heeft ze Een Belangrijke Afspraak In De Verenigde Staten, en daarom was ze vandaag te druk om de keurige verslaggevers van de Volkskrant antwoord te geven op maar liefst 35 vragen (!) over wie wat wanneer in welke doofpot heeft geflikkerd. Maar gelukkig waren andere mensen er wel in Den Haag, waaronder Vera Bergkamp, Salima Belhaj, Jeanet van der Laan en Ernst Kuipers. Konden die mooi vragen ontwijken over het "Nieuw" "Leiderschap" van de partij die iedereen vrij laat, en niemand met een invloedrijke lobbyfunctie en seksueel grensoverschrijdend gedrag vallen.

Dat is raar

De ene helft van D66 ligt met de andere helft te vozen en de rest wordt door Frans van Drimmelen seksueel geïntimideerd, maar als je het de prominenten van de partij vraagt dan schrikken ze allemaal ontzettend van wat er nu weer onder hun neus is gebeurd. Eindelijk horen we vandaag iets van fractievoorzitter Jan Paternotte, die voor het eerst na de Drie Stille Dagen van D66 aan het woord komt over de naar oud zaad meurende doofpot in zijn partij. ""Ik krijg er buikpijn van:", zegt Paternotte over de kwestie. „Ik wil graag bij een partij horen waar mensen zich veilig voelen, ook jonge vrouwen.”" De buikpijn is zelfs zo erg, dat de fractievoorzitter in de Tweede Kamer zich zelf helemaal nergens mee wil bemoeien. "Ik vind het belangrijk dat het bestuur daar naar kijkt, het gaat niet over iemand in mijn fractie." Zo gaat dat in de nieuwe bestuurscultuur. U moet bij een ander loket wezen!
VIDEO: RIP Jan Paternotte

MeTöö? Dickpics aan Laurens Dassen gestuurd? "TRIBUNALEN!" geroepen naar een partijlid?

KNIP/PLAK: "Volt heeft zondag Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan geschorst. In de afgelopen weken heeft de partij enkele meldingen ontvangen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag van het Kamerlid. De partij heeft naar aanleiding van deze meldingen een extern integriteitsbureau ingeschakeld om onderzoek te doen naar deze meldingen. Volt heeft nu besloten om het Kamerlid per direct te schorsen als lid van de Voltfractie. Dit om voor betrokkenen een veilige omgeving te creëren voor het vervolg van het onderzoek en om hoor en wederhoor te kunnen laten plaatsvinden. Volt onthoudt zich van verdere inhoudelijke mededelingen totdat het onderzoek is afgerond." (Mirrör)
Kennis van Nu UPDATE: Hurdurgur Gunpöwder zat laatst zelf nog enorm te klagen over stomme mailtjes die Kamerleden krijgen van kwaaie kiezers.
Kamerregels Update: Je kan een Kamerlid niet schorsen.

Kan 'ie ook gewoon in die witte onderbroek blijven please?

We beginnen een beetje te begrijpen waarom BNNVARA (de omroep van Tim Hofman die met dé MeToo-scoop van de eeuw kwam) zo stil blijft als het gaat over Metoo-witte onderbroeken in eigen gelederen. Roeren in de eigen pot met stront ligt namelijk een beetje gevoelig. En dat ligt niet alleen aan Francisco 'psst meisje mag ik even in mijn witte Sloggi op je komen liggen?' van Jole. BNNVARA is namelijk een door en door viezige omroep. Dat vonden ze jarenlang wel zo progressief en stoer en modern, want Spuiten en Slikken, je weet tog bro!. Dus kwam BNNVARA in 2017 met het volgende artikel (niet eens op Joop.nl, lol) op de Metoo-wire: 10 X DICKPIC TIPS DÉ ULTIEME DICKPIC HANDLEIDING. Wait, wut? Dit leest (pdf-mirror) als het aanzwengelen van dickpics sturen bij een hele jonge en makkelijk te beinvloeden doelgroep. En gezien de ironische, best wel tendentieuze, nodeloos kwetsende toon van dat artikel lijkt het er sterk op dat slachtoffers van bijvoorbeeld Jeroen Rietbergen en Marc Overmars beslist niet serieus worden genomen door BNNVARA. Lekker dan. Krijg je als BNNVARA-medewerker ongevraagd een babyarmpje van een of andere BNNVARA-leidinggevende in je app, mag je op de website van je werkgever lezen dat het allemaal om te lachen-gieren.brullen is. Zou dat de reden zijn dat er zoveel dickpics worden verstuurd? BNNVARA vond het immers een topidee... Hee Tim Hofman (bekend van Spuiten en Slikken, lol), doe er eens wat aan!

Wie geeft groen blaadje aan oude bok Geert Dales?

Erg prettige column van Geert Dales nu op TPO.nl. Over de bloedjacht op Gijs van Dijk (PvdA) die gisteren in de metoo-gehaktmolen werd geflikkerd door de BV Ploumen nav 2 FNV-bloemetjesjurken die zich ontwikkelden tot rancuneuze haatheksen. Maar daar gaat het nu niet om, maar om het fijne venijn in de laatste alinea.

GEERT:

Zo bereikten mij verhalen over een -ja al weer- Tweede Kamerlid, voorzien van prominente, door veel mannen begeerde, lichaamsdelen en schitterend blond haar, welke attributen zij gaarne zou inzetten om zich grensoverschrijdend op te dringen aan mannen die daar niet van gediend zijn. Voor dit moment laat ik het hierbij, want al ben ik geen redacteur van de NOS, ik wil mijn werk met de grootst mogelijke zorgvuldigheid doen. Uiteraard kan iedereen zich, onder bronbescherming, bij mij melden met eventuele beschikbare informatie of tips, voor de broodnodige nuances in een noodzakelijke, maar momenteel wel erg eenzijdige maatschappelijke discussie.

Iemand?

En Ajax vergat te wisselen

Nou, daar was gisteravond dat langverwachte NRC-stuk over Overmars en het bracht exact wat u dacht dat het zou brengen. Het clichéverhaal van een man met macht, maar zonder enig idee hoe met vrouwen om te gaan. Ongemakkelijke gesprekjes, ongewenste dickpics en oneerbare voorstellen en dat allemaal in een werksfeer die wordt omschreven als "haantjescultuur" en een "apenrots". Grootste onthulling in dit nieuwe stuk: het is niet alleen Overmars die zich in de sociale buitenspelpositie begeeft. In het verhaal vertellen de slachtoffers ook over een man die zijn vrouwelijke collega stiekem fotografeerde en een speler (gokt u maar wie in de reaguursels) die voorstelde om met een vrouw "een hokje op te zoeken". Melding doen is moeilijk. "Als je het niet accepteert dan ben je heel snel weg" en "seksisme zit in de cultuur bij de club" zeggen de vrouwen. Pijnlijk voor Van der Sar die na The Voice-gate nog heel assertief een interne mail stuurde over "hernieuwde aandacht" voor dit onderwerp, maar ondertussen al jaren de vossen in het kippenhok liet jagen en klachten afdeed als onnodig gekakel. Ajax hoopt met deze rode kaart voor de grote kleine smeerbeer gewoon door te kunnen spelen en waarschijnlijk gaat dat ze ook lukken. Mensen zijn tenslotte heel goed in het projecteren van hun maatschappelijke woede op één persoon en de voorlichters van de club weten dat. Overmars wordt ondertussen zorgvuldig uit het voetbalbestaan gewist, maar geen zorgen voor de voormalige TGV want als hij zich verveelt kan hij altijd nog meedoen aan Big Brother. 
UPDATE: Ajax legt de Overmars-zaak neer bij het Instituut Sportrechtspraak voor verder onderzoek.

"Grensoverschrijdende opmerkingen jegens vrouwelijke medewerkers"

Het College van de Hoop in onze hoofdstad is een lid armer. Wethouder Laurens Ivens (SP) stapt op wegens 'een patroon' van 'seksueel grensoverschrijdende opmerkingen'. Het zou volgens een kuchende bron in een Stopera-regenboogcape voornamelijk gaan om e-mails, en als wij ergens een hekel aan hebben, dan is het wel aan seksueel grensoverschrijdende e-mails. Goed dat daar nu eindelijk een einde aan komt. De wethouder stond tot nu vooral bekend om zijn communistische plannetjes voor de Amsterdamse woningmarkt en zal waarschijnlijk vervangen worden door iemand die binnen de kortste keren ook bekend gaat staan om zijn/haar communistische plannetjes voor de Amsterdamse woningmarkt, maar dan zonder de seksueel grensoverschrijdende opmerkingen. Doei Ivens. Doe Harry van Bommel de groeten. 
UPDATE: Meer details in brief Halsema (na de breek): Ivens in 2019 al gewaarschuwd, begin 2021 vier officiële meldingen