Overal waar Van Jole staat vul je Omtzigt in, waar Joop staat vul je CDA in, waar #metoo staat vul je MH17 in, waar GeenStijl staat vul je NRC in, waar Elfie Tromp staat vul je Buma in, pas nog een paar kleine variabelen aan (zoals het bepotelen van meisjes van 23) ET VOILA JE HEBT DE COLUMN VAN BERTJE 'KARAKTERMOORD' WAGENDORP DIE HET LIJK VAN PIETER OMTZIGT OPGRAAFT EN HEM VOOR DE ZEKERHEID NOG EVEN CREMEERT.

Door: Bert Wagendorp 

"De Joop-o-saurus Francisco van Jole kondigde vorige week dinsdagavond zijn afscheid van Twitter aan. Voorlopig. Van Jole was in problemen gekomen door een stuk op GeenStijl van afgelopen week waarin te horen was hoe hij tien jaar geleden een meisje van destijds 23 jaar oud heeft bepoteld.

*Van Jole is dus helemaal geen voorvechter van #metoo, want hij is zelf een bepotelaar. Dat bleek gewoon uit de geluidsfragmenten. Eerder schreef Van Jole op Joop al teksten als 'seks is iets waar twee mensen vanuit een gelijkwaardige positie over beslissen'. *

Bijzonder matige toneeltekst met harde leugens.

Later hakkelde Van Jole op Radio 1 dat hij had gehandeld 'met de beste intenties'. Dat zal best, al is het de vraag wiens beste intenties. Als kenner van de #metoo-materie wist hij dat de vrouw geen onzin uitkraamde: het staat vast dat de vrouw bepoteld werd door Van Jole - alleen complotdenkers zien het anders.

Van Jole stortte zich met grote vasthoudendheid op de #metoo-tragedie. In november zette hij in zijn jacht op de waarheid bewust onwaarheden als wapen in. Waarom? Woensdag stamelde Van Jole dat hij 'onzorgvuldig' had gehandeld. Zaterdag twitterde hij weer alsof er helemaal niets is gebeurd. Oké, point taken. Maar waaróm deed hij er willens en wetens aan mee aan een poging een achterhaalde complottheorie nieuw leven in te blazen? Van Jole is een gewaardeerde journalist (proest, GS), ook onder twitteraars. Dat bleek uit de welwillende vragen die de hele wereld stelde aan Elfie Tromp: 'Hoe is het met hem, er is dit weekend nogal veel over hem heengekomen.' Dat werd door Elfie Tromp bevestigd.

'Trekt-ie het zich erg aan?' vroeg de wereld scherp. 'Hij trekt het zich zeker aan', zei Elfie Tromp. Ik had graag willen weten of Elfie Tromp het ook alleen maar 'onzorgvuldig' vond. Of dat zij wellicht van mening was dat Van Jole zich schuldig had gemaakt aan nog iets anders, namelijk aan een poging tot bepotelen, tot verkrachten, tot verwarring zaaien. En waaróm dan; dit hele verhaal wemelt van de waaroms.

De kwestie kreeg al snel weer veilige Hilversumse proporties. Het Van Jole-zaakje bracht het kakelverse #metoo-gebeuren in gevaar. Eén fantast die #metoo ten val brengt, leg dat maar eens uit. En alle mannen maar lachen. Daarom was gisteravond de lucht alweer geklaard. De Volkskrant hield sowieso z'n bek over de hele situatie. Van Jole liet zich gebruiken door #metoo en hielp bewust leugens de wereld in te slingeren in een zeer gevoelige kwestie. In menig land zou dat het einde van een journalistieke carrière betekenen, maar niet in Nederland."

1. Primeur van de Eeuw. De Jolo Tape**
**Hier begon het allemaal mee. GeenStijl ontving een dodgy mailtje met een dodgy audiobestand over oud-DWDD presentator en JOOP-feldwebel Francisco van Jole die een twintig jaar jongere dame tegen haar wil bepotelde in een hotel, met zijn dronken predator tong. In een witte onderbroek nog wel. Zo bizar dat het wel echt moest zijn. Omdat wij het journalistiek-ethische besef van een pinda hebben, flikkerden we De Jolo Tape diezelfde dag nog op GeenStijl. Want de tiefus. Meer dan 7 miljoen views.
-------

2. The Day After. #MeToo Jolo-Dames melden zich
Daags na de brisante Jolo Tape stroomden de hardroze DM en Inbox vol met vrouwen die zich volledig herkenden in de stijlloze berichtgeving over de viespeuk @BNNVARA-coryfee. Zelfs uit vintage VARA-kringen kregen we een kattebelletje dat wij "goed bezig waren en dat die smeerlap [F. van Jole -red] eens aangepakt moest worden." Op TPO, MediaCourant en Lammert na deden de overige mediaas uiteraard "lalalalala" en "vinger-in-oor". Ongeveer 7 miljoen views.
------

3. Francisco van Jole bekent misbruik op NPO
Right. De Jolo Tape was dus wel authentiek. Bij de NieuwsBV op NPO Radio1 (waar Van Jole dus werkzaam voor is) mocht Francisco zichtbaar geschokt en ostentatief invoelend hortend en stotend zijn toneelstukje/verhaal doen. Hahaha. Alsof Saddam Hussein terechtstond voor de Bloedraad van de Baath-partij. Alsof Robert Mikelsons zich moest verantwoorden voor de ethische commissie van het VVD-ministerie van Justitie. Vroeger hadden we John Lanting-kluchten bij de TROS, tegenwoordig hebben we Francisco bij de NieuwsBV. Lachen. Dik 6 miljoen views.
-------

4. Videomontage Van Jole's Body Language
Het is geen geheim dat er op het Mediapark te Hilversum stevig gebruik wordt gemaakt van Zuid-Amerikaanse marcheerpoeders (Hoi Katja). Maar bij Francisco van Jole bij de NieuwsBV was er toch wat anders aan de hand. Was het verkoudheid, was het een zwerend puistje, was het een opspelende zenuw? De betrapte bepotel Joop-eindredacteur zat vaker aan zijn neus dan Prins Bernhard Junior aan zijn rekenmachine. Nudge nudge, say no more. 5.9 miljoen views voor ontmasker-filmpje.
-------

5. Kers op de Taart. BNNVARA reageert
En daar was dan de Officiële Reactie van Joloo's Boven-Hem-Gestelden, op Francisco van Jole's eigen rancuneuze internet-hoekje Joop.nl nog wel (mes-steek-pijn). Geheel volgens VVD-mores gecommuniceerd op het dal-uur van 18:13 uur, als heel het land aan de aardappels met jus zit. Comments onder Joop-item over Grensoverschrijdend Gedrag van Francisco verdwenen als sneeuw voor de zon, en stonden plotsklaps even later wel weer online (goed bezig Joyce!). Algehele Teneur van de Joop-comments: Wekenlang grote muil over #MeToo opentrekken en dan die smeerlap van een Van Jole er mee weg laten komen. Is Wel Zo. Toch nog 5 miljoens views.
------

Even 101 seksisme voor dummies. Opiniestuk schrijven: mag niet. In witte onderbroek tong in mond steken als de vrouwtjes 'nee' zeggen: mag wel.

Welja. Kevin Spacey heeft ooit mogelijk eens een net iets te jong jongetje gemetood en in deze tijden pseudocalvinistische moraalhysterie moet ie dan maar meteen uit het publieke geheugen gewist worden. In zijn nieuwste film (All the money in the world, Ridley Scott) worden alle scènes met Spacey eruit geknipt en digitaal zo verhapstukt dat er ineens Christopher Plummer staat. Okee! Doet verder totaal niet denken aan de communistische purges uit de jaren fluit toen ijverige sovjetmeisjes nog met retoucheerpenseeltjes in de weer moesten om de vijanden van Stalin uit de propaganda te jorissen. Feestje hoor, de Winston Smith-achtige aanpassing van het ongewenste, aangestuurd door een puriteinse en seksueel overspannen ideologie van permakwets. 2017 is echt superleuk.

Zojuist op NPO GrindpadFM in de NieuwsBV. Francisco van Jole reageert stotterend op dit brisante audio-topic op GeenStijl, waarin een 23-jarige dame vertelt over haar avontuur met Jolo in zijn witte onderbroek. Jolo Tape is dus echt, voorval is van tien jaar geleden en stommerik griezel Francisco is het echte slachtoffer. Oh, en dit was echt het enige enigste voorval ooit ever tussen Joloo en de Meisjes. Yeah sure. #MeToo Tips kunnen naar hierrr.

DM in een DM-inbox ontvangen, naar aanleiding van de brisante Jolo-tapes op de GeenStijl. Doorgaans zijn wij niet zo van de DM's in the open slingeren, maar dit is dus heul actueel ende relevant. Damesbloggers uit de NL blogosfeer (NAW bij ons bekend) waarschuwden elkaar dus al geruime tijd voor Francisco van Jole en de vieze intimiderende flikflooigeintjes van de oud-presentator van DWDD. "Het is niet plots sinds gisteren dat Francisco van Jole grensoverschrijdend gedrag vertoont naar de meisjes (me)toe. Dat doet hij al 10 jaar. Het is zijn modus operandi." Om maar eens een met belastinggeld betaald Vara-fatsoensblogje te citeren (*). Wordt vervolgd.

BNNVARA-woordvoerder tegen TPO over Dossier Witte Onderbroek: “Ik mag daar geen uitspraken over doen.”

Katja Schuurman, die in de Volkskrant haar mondje vol heeft over seksisme en GeenStijl en DumpertReeten (reeten/raten), en op Twitter haar kontje laat zien tegen seksisme, en u als reaguurder onderwerpt aan een minicollege seks en seksisme, en direct naar het AD rent om Harvey Weinstein standrechtelijk aan de schandpaal te nagelen, die Katja Schuurman neemt het sans gêne op voor Job Gosschalk, een vieze goorlap die allemaal acteurs in het kruis grijpt en anderen potjes laat afrukken, IEMAND DIE NOTA BENE ZELF IS OPGESTAPT OMDAT HIJ EEN GOORLAP IS, IEMAND DIE ZELF TOEGEEFT DAT HIJ OVER GRENZEN IS GEGAAN. Allemaal omdat Job Gosschalk een vriendje is, want dan is het plots zooo zielig dat hij openbaar terechtgesteld wordt. Weet je wat stompzinnig is, Katja? Verkrachting. En jij bent gewoon stom.

Het houdt niet op, niet vanzelf. De oorspronkelijk tegen Donald Trump gerichte haathetze der Roze Poezenmutsen ontploft verder in het fatsoensgezicht van de deugmens. Zijn het niet handtastelijke boekenredacteurtjes danwel geyle theaterdocenten danwel hitsige Vara-feldwebels in Hema-onderbroeken dan is daar altijd nog de Nederlandse Harvey Weinstein Kevin Spacey JOB GOSSSCHALK. Job - you had one handjob - de Blowjob laat in een verklaring weten:  "Het klopt dat ik één-op-één met acteurs aan scènes heb gewerkt, ook bij mij thuis. Het is voorgekomen dat ik daarbij acteurs heb gevraagd hun kleren uit te doen. Ik ben daarbij in een aantal gevallen - besef ik nu - over grenzen gegaan.'' In bijgevoegde WIKI-lijst kunt u zien welke DVD's u in de doos voor de kringloop mag doen. NEXT!

"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei. #metoo Francisco". Raaaaaaaarrrrrrr filmpje van een anoniem e-mailadres, zomaar ingestuurd. Echt heuselijk waar of gewoon een fake van een kwaadwillende die gewaardeerde confrère Van Jole een pootje wil haken? De verhalen over dat Frolo de gheyle was van de zeven VARA-dwergen zongen al langer rond in het circuit, maar nu duikt er dan een filmpje op waarin sprake is van "wit ondergoed" en dronken bepotelings in het hotel. Volgens Van Rossem en Peter Breedveld (lekker stukkie) is een vage beschuldiging hysterisch, gevaarlijk en heksenjagerig, volgens de internetfeministen (deugpad Asha voorop) is twijfelen aan beschuldigingen van aanranding de nieuwe Holocaust - voor deze ene keer knallen we er toch maar een linkje in naar de Joop. Nou jongens, luister mee en zegt u het maar! Doet ie het of doet ie het niet?

Goed, we kijken ineens met andere ogen naar het item van NieuwsBV waarin Frolo ruiterlijk toegeeft dat ie wel eens een "stommerik" geweest is met vrouwen...

ROTTERDAM - Het sisverbod in Rotterdam werd vanaf 2018 gehandhaafd dankzij een speciale app waarmee slachtoffers de locatie van de sissers door konden geven. De 'Sisjagers' bij de Nederlandse vrouwen kregen goed betaald, maar het was toch vooral haat tegen de sissers die hen dreef. Na de voltooiing van de complete ashatenbroekisering van de samenleving hadden er maar weinig spijt.

De premie ('kopgeld van Remarque') kon oplopen tot twee Volkskrant-pagina's per sisser. "In de Volkskrant-gelederen waren de trouwste handlangers te vinden, de fanatiekste antisissers, de hardvochtigste Sisjagers." Of de standrechtelijk geëxecuteerde sissers zich daadwerkelijk schuldig hadden gemaakt aan seksuele intimidatie maakte eigenlijk geen ruk uit: alles om straatintimidatie, net geen top drie bij de verkiezing Woord van het Jaar 2014, volledig uit te bannen.

"Op basis van de meldingen die binnen kwamen via de app werd meer inzicht verkregen in de aard van de seksuele straatintimidatie en locaties waar het plaats vond. Deze informatie werd vervolgens gebruikt om daders te bezoedelen in de Volkskrant, behalve als ze immigrant waren, want dan was het zielig en mocht je man en paard niet noemen”, aldus een wethouder van Rotterdam.

Sisjager Sarah - haar achternaam wil ze niet in de krant - blikt terug op die roerige periode. "Iedereen die ook maar een kik gaf richting vrouwen verklikten we. Dan zeiden we dat het ging om een clown en acrobaat en dan mochten anderen raden om wie het ging. Carrière kapot maar dan hadden wij het kopgeld van Remarque in ieder geval binnen."

Naschrift. De klikapp om sissers te verraden bleek geen succes. De bereidheid om mensen aan te geven in no-go areas als de Afrikaanderbuurt en Spangen bleek nihil.