Ongeveer het allerlaagste dat je als mens kunt doen, en dan nog een paar kilometer daaronder

Ja sorry maar dit is echt nog erger dan Ernst-Jan Pfauth: urnen met daarin de as van gecremeerde kinderen stelen van een begraafplaats. Wat een inktzwart karakter heb je dan, waarom haal je überhaupt adem, je bent je stofwisseling niet waard. De details maken het alleen maar erger. "Het zou bijvoorbeeld kunnen dat ze te koop worden aangeboden. De rechter urn heeft een kaboutermutsje aan de bovenzijde." Welja, even wat kinderas in de biobak gieten en daarna een schattig kabouterurntje op Vinted pleuren. In zeer goede staat, bijna niet gebruikt! Hartverscheurende quotes bij het AD van een van de moeders: "Voor mensen is het een urn, maar voor mij is het mijn dochter die ik kwijt ben (...) Die urn, dat maakt mij niet uit. Maar de inhoud wel. Ik wil haar gewoon terug. Het is mijn dochter."

Geweldig verhaal, geweldig gemaakt

Zo. En dan nu even iets anders. Het gaat ook over DE RUSSEN maar eigenlijk ook helemaal niet omdat het over de Sovjets gaat, in een andere tijd, met een andere oorlog, en dan ook nog lui uit Kazachstan en Oezbekistan en die andere stans en Georgië en dus ook om Amersfoort en om Leusden. Wat die met elkaar te maken hebben weet u misschien, en zo niet dan moet u dus eerst verplicht even dit schitterende radiodocuutje van VPRO-programma (ze kunnen het wel dus) OVT luisteren. Wat een verhaal.

'Wolf liep met open bek tegen meisje aan'

WOLF BIJT KIND was het eerste bericht, daarna was het ineens een 'confrontatie' tussen de wolf en het kind en toen was het verhaal weer dat wel degelijk ging om een beet maar nu melden zich twee WOLVENDESKUNDIGEN die na een analyse van de verwondingen beweren dat het helemaal niet om een beet kan zijn gegaan. "Wat wij hebben gezien, lijkt niet op een beet. Er is een incident geweest, maar het lijkt erop dat een wolf tegen het kind is aangelopen. Het zou kunnen dat de wolf met zijn bek open liep en de tanden daardoor in de huid van het kind hebben geprikt."

Nee hoor, de wolf zette zijn tanden niet in het meisje maar had mogelijk wel zijn bek open toen hij tegen haar aan botste. Dat klinkt verdacht veel als "nee ik ging niet vreemd, ik gleed uit en viel dick-first in de buurvrouw" maar ja he wij zijn ook geen 'wolvendeskundigen'. Het kind in kwestie had nog wel meer schrammen, maar die zijn volgens de wolvendeskundigen veroorzaakt door "een val in een bramenstruik". De wolf was wel degene die het kind in de bramenstruik deed vallen.

Het beetverhaal begint een behoorlijke welles-nietes-discussie te worden, maar feit blijft natuurlijk dat wolven ofwel door bijten ofwel door met open bek omverlopen inmiddels MEERDERE KINDEREN hebben verwond. Dus...

Hap

Follow-up nieuwsbericht over die wolf die in een natuurgebied bij Leusden een 'confrontatie' had met een kind. Klonk al vaag want 'een confrontatie' is iets wat hooligans hebben, of wat die eeuwige knecht van Peter R. de Vries aan het einde van de aflevering doet als hij in Bali achter een oplichter aan zit te vangen. De 'confrontatie' tussen wolf & meisje in Leusden was wel degelijk een beet, zo laat de bso nu in een verklaring weten: "Wij kunnen bevestigen dat de fysieke confrontatie een bijtincident door een wolf betrof. Het is door experts bevestigd dat het daadwerkelijk een wolf is geweest. De medewerker die tijdens de gebeurtenis direct naast het meisje stond, heeft verklaard dat ze de wolf in de zij van het kind heeft zien bijten. Dit wordt bevestigd door de ouders van het kind. Het was een zeer korte beet in de zij van het meisje, de wolf heeft niet doorgebeten en liet het meisje direct los, waarna zij viel. Het fysieke letsel beperkt zich tot lichte verwondingen. Het meisje is geschrokken maar maakt het goed. Omdat de wolf van achteren kwam, heeft ze de wolf niet zien aankomen en heeft ze geen beeld bij de wolf." Welnu, als uw hondje Fluffer z'n tanden in een kind zet gaat-ie eraan. Wat te doen met deze hapgrage wolf?