Pegidaman en agenten gewond

Edwin Wagensveld probeert zaterdag in Arnhem tot twee keer toe een koran in brand te steken maar faalt net zoals destijds in Rotterdam. De Pegida-voorman die dorpsgekken een slechte naam geeft wilde demonstreren tegen burgemeester Ahmed Marcouch, Marcouch gaf toestemming voor de demonstratie. Bij de tweede poging weten vredelievende wel licht ontvlambare boze moslims en anderszins door de politielinie te breken: "Ook agenten werden getrapt, zelfs nadat zij op de grond lagen. Er werd met stenen en stoelen gegooid." Wagensveld schijnt nu gewond te zijn maar in veiligheid gebracht. Weer een dag uit het leven van Edwin Wagensveld, de man die niets kan.
Update - In het verderop gelegen Nijmegen zijn bij een ander soort demo 92 extreemlinkse XR-types opgepakt, nu de cijfers over opgepakte Arnhemse booslims afwachten.
Update - Marcouch: Ook meerdere agenten gewond geraakt, werden aangevallen met vuurwerk. "Ik begrijp het verdriet en de emotie die het verbranden van een heilig boek opwekt. Maar geweld is onacceptabel. Ideeën moet je met ideeën bestrijden."
Update - 3 (schrijve: drie) aanhoudingen.

Kunst omdat het moet

Stoplicht staat op rood, stoplicht staat op groen, en Edwin Wagensveld staat ergens een Koran te beschadigen. Dit keer is hij in Den Haag, waar een of andere rechtszaak (AD-reporter Cyril Rosman is erbij) speelt en wij volgen het allemaal niet meer helemaal precies, maar dat oranje tasje, en die hondenriem, dat geeft het toch net wel dat beetje extra sjeu. Dat kunnen we in deze tijden wel even gebruiken.

Gekwetst zijn is en blijft een keuze

Helemaal hip deze zomer in Scandinavië: korans verbranden. Bereikt niks, behalve debat. En debat, daar draaide een vrije samenleving ooit om. Om dat te voorkomen, klinkt in Nederland nu een roep om een verbod op koranverbranding, zoals op de radio bepleit door Nourdeen Wildeman. Maar ja, zijn argument ‘mensen maken tijd vrij om anderen te kwetsen’ kun je natuurlijk met hetzelfde gemak omkeren richting die vele, vele moslims die iedere dag opnieuw hun profeetje en hun boekje menen te moeten verdedigen door anderen niet zozeer te kwetsen, maar te bedreigen, onderdrukken en naar het vrije leven en de vrije uitingen te staan. Of erger. Dus misschien moet je uiteindelijk niet bidden tot een overheid die heel selectief de vrijheid om één specifiek boek te verbranden in zou moeten perken, maar moet je gewoon eens wat weerbaarder worden tegen het gevoel van gekwetst zijn. Of zijn de ideeën van de almachtige Allah soms niet bestand tegen een beetje kritiek, uitdaging en brandende vragen? En verder wat Oppenheimer (die van de cartoons, niet die van de kernbom) zegt, hieronder:

Dapper

D'r zijn natuurlijk heel veel manieren om kenbaar te maken dat de islam een op vrij achterlijke denkbeelden, normen en waarden (voor onze begrippen dan he) gestaafde ideologie is. Een ervan is op een plein gaan staan, door een megafoon tetteren, wat karbonaadjes op de barbecue jagen en dan met de kooltjes de koran in de hens steken. Want ja, fuck dat boek en boeien enzo. In Nederland waagt Edwin Feldwebeldinges vaak zo'n poging en dat ziet er vooral koddig uit. In Zweden (Sweden) heeft ook maar weer eens een koranverbranding plaatsgevonden, bij een moskee in Stockholm. Onze steenkolenvertaling: "Salwan Momika, die achter de aanvraag voor de verbranding zit, schrijft in een sms aan TV4 Nyheterna dat de Koran 'een gevaar vormt voor democratische wetten en Zweedse en menselijke waarden' en dat het 'een boek is dat gevaarlijker is dan kernwapens en in staat van het vernietigen van landen en hun samenlevingen, zoals het geval is in islamitische landen'." Geen speld! Politie uit het hele land opgetrommeld en iedereen loopt op de tenen, want Zweden wil bij de NAVO en in Turkije zitten een boel booslims. GEZELLIG!

To burn or not to burn

Een hoop consternatie weer om een wokpan en een paar gescheurde bladzijdes. Edwin Wagensveld heeft de koran in de fik gestoken en toen moest de Nederlandse ambassadeur bij Ome Erdogan komen. Want huu huu huu heilig boek in de fik. Wie ook weleens een video over de koran heeft gemaakt, is Geert Wilders. En wie ook weleens in Turkije is geweest, is Tunahan Kuzu. De twee uitgelezen personen dus, om zowel het cinematografisch hoogstandje van Wagensveld als de diplomatieke situatie uitgebreid en kundig te recenseren.

Maatschappelijke dialoog in optima forma

Het meest doorgesudderde lapje vlees op de barbecue van het nationale islam"debat" laat weer eens van zich horen. Edwin Wagensveld wil aanstaande zaterdag om twee uur 's middags op het Stationsplein van Rotterdam de Koran gaan verbranden en heeft daarvoor toestemming van de gemeente Rotterdam gekregen (tenminste, de demonstratie is nog niet op voorhand verboden). Met het verbranden van het boek wil Wagensveld aantonen dat je helemaal niet religieus hoeft te zijn om je als een enorme debiel te gedragen. Zinnetje om verder over na te denken via De Kanttekening. "De IslamOmroep, die er in 2020 niet in is geslaagd om een publieke omroep te worden maar wel online actief is gebleven, is fel tegen deze demonstratie." Het wordt weer: gezellig.

Onderzoek wijst uit: koranverbrandingen liggen nog steeds gevoelig.

Paasvuren woeden al dagen in Zweden en niet uit traditie. Of wel natuurlijk, want als u korans verbrandt of dreigt te verbranden dan is het inmiddels traditie dat in reactie daarop de pleuris uitbreekt. Zo ook in het ooit zo pittoreske Zweden waar de niet zo linkse Deense politicus Rasmus Paludan op bezoek is met zijn verkiezingstour en olie op het vuur gooit door korans op het vuur te gooien. Door zijn onbeheersbare drang naar ophef zit dat multiculturele paradijs al vier dagen opgescheept met rellen, brandende auto's en stenengooiende jongeren die bij gebrek aan toegang tot omstreden politici hun woede afreageren op de politie en willekeurig straatmeubilair. Met afgelopen nacht als nieuw dieptepunt de eerste gewonden door politiekogels. Paludan bespeelt de gevoelige snaar als Carlos Santana, want gisteravond braken er al rellen uit voor een aangekondigde bijeenkomst waar hij uiteindelijk niet eens kwam opdagen. Zweden weigert de vrijheidskaravaan van Paludan te verbieden, want ze vinden de vrijheid van meningsuiting belangrijker (complimenten daarvoor, red.), waardoor de Deen ongestoord kan doorgaan met zijn Zweedse campagne tot hij het zat is of door zijn korans heen is. Van je buren moet je het hebben.

Vertrekkend Volkskrant-correspondent signaleert verregaande iSLaMiSeRiNG!!!1!

Goedemorgen boerka-vrienden en -vriendinnen! Vandaag - op deze heugelijke regenboogdag - gaan we zometeen straks in vrolijke polonaise door de Amsterdamse gracht om te vieren hoe fantastisch Nederlandje wel niet is voor jan en alleman. En dat allemaal met dank aan wat VOC-bootjes met specerijen uit de Oost, waar Volkskrant-correspondent Michiel Maas na 18 jaar de pijp aan Al-Maarten geeft, in een gitzwart somber afscheidsartikel over een naar de middeleeuwen afglijdend Indonesië. Prettige dag verder!

Hij zegt een paar keer Khomeini, Khamenei, Iran, bij de bron spreken ze moslims en het staat op het internet dus het is sowieso exact wat het lijkt. Volgens onze man in Teheran Thomas Erdbrink protesteren de Perzen al een week verwoed tegen de verhoging van tabaksaccijnzen, maar waarom dan ineens het letterlijke en directe woord van allah de fik in gaat is ons een raadsel. HEEL MISSCHIEN heeft het er iets mee te maken dat ze in Iran heel goed weten dat ze eigenlijk helemaal geen moslims zijn, dat de islam gewoon opgelegd is door een stel zandbakkromzwaarden, terwijl het daarvoor gewoon keurige Zoroastriërs. Maar ja hè, Vae victis. In ieder geval, deze man is nu natuurlijk net als Koranverbrander Terry Jones een week lang verketterd en wel het nieuws bij de NOS. Jij hebt een flink probleem jongen, met je islamofobie. Gelauff komt je halen!

Hee kijk nou wie een advies over woordvoering over diversiteit heeft geschreven voor de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg vlak voordat die aan het AD vertelde dat hij meer meer meer kopvodcops in zijn korps wilde!

Het zou toch niet Fatima Elatik zijn? Die had er toch helemaal niks mee te maken? Schiet ons maar lek want het is toch Fatima Elatik. Mevrouw Elhaatik heeft een advies van drie pagina's (pdf) over de communicatie van het programma 'Politie van iedereen' geschreven in mei 2017. En in dat advies staat dat de 'neutraliteit' afhangt van 'de mate waarin de burger die we dienen zich herkent in ons'. Oftewel: fuck neutraliteit, als we er maar net zo uitzien als alle burgers komt het allemaal helemaal goed in Nederland. WTFatima. Wat er daarna komt is WEGGELAKT onder andere op basis van artikel 10 lid 2 sub g van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Die houdt in dat natuurlijke personen geen 'onevenredig nadeel' mogen ondervinden van gepubliceerde informatie. Zou de dienstdoende weglakker gedacht hebben dat mevrouw Elatik er 'onevenredig' nadeel van ondervindt als blijkt dat ze een leugenares is omdat er keihard HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE staat? Hoe dan ook, dit advies is sowieso bewijs dat Elatik de neutraliteit van de politie, waar het hoofddoekverbod op stoelt, wilde slopen. En dat ze dus uit haar nek lulde toen ze zei dat ze niets met het plan van Aalbersberg te maken had. Niks voor Fatima trouwens, glashard liegen.

Bovenstaande tekst is afkomstig uit deze documentenverzameling die naar aanleiding van de TeleWOB door de politie online is gegooid. En daar staat meer fraais in. Zo blijkt Aalbersberg na het totale fiasco over de kopvodcops aan Elatik om advies (pdf) te hebben gevraagd hoe hij uit deze rotzooi moest komen. Dat is toch een beetje alsof je kapitein Schettino vraagt om de berging van de Costa Concordia te coördineren. In dat advies geeft Elatik in de eerste regel al meteen de schuld aan 'tendentieuze publicaties' in plaats van aan falend leiderschap dat bij gebrek aan eigen ideeën over hoe om te gaan met al dat mocro-tuig niet verder komt dan het inhuren van beroepsallochtonen die hun eigen diversiteitsfabels belangrijker vinden dan een goed werkend politie-apparaat.

Bovendien blijkt Elatik ook de ghostwriter van Aalbersberg te zijn voor diens populaire iftar-performances. Wij dachten al dat de gristelijke Aalbersberg zijn Koran-citaat in 2015 niet uit zijn eigen Bijbeltje had en dat klopt. Heeft Fatima bedacht.

En kijk nou eens, hier schrijft Fatima dat etnisch profileren van kandidaten een goed idee is als je de allochtonen maar voortrekt.

Stijlloos verzoekje: mocht u handig zijn met pdf'jes en dergelijke en denkt u de informatie in die bestanden te kunnen ontlakken? Even mailen naar redactie@geenstijl.nl en u krijgt een pakket roze hoofddoeken/kratje pils (doorhalen wat u niet lust) als beloning!