VAN GAS LOS verantwoordelijk voor kabinet Wilders I

We roepen het hier al een tijdje. Er is in Nederland simpelweg te weinig ruimte voor windmolentjes en zonneparkjes om aan de elektriese vraag te voldoen. Kun je nog zoveel boeren en vissers uitkopen, nog zoveel windturbines op minder dan 200 meter van woonwijken plaatsen, nog zoveel daken in binnensteden bepanelen dan nog halen WE het niet. Nu al moeten laadpalen voor Tesla's worden uitgezet omdat de dames willen snotteren op Netflix danwel de piepers geïnductiekookt moeten worden. En met de huidige D66-immigratieterreur (ieder jaar een stad als Zoetermeer erbij) zitten we op ramkoers naar een burgeroorlog, bij kaarslicht. #VANGASLOS is de grootste bestuurlijke dwaling in de geschiedenis van Ons Nederlandje, en als we die warmtepompgekte nu niet stoppen dan krijgen we Kabinet Wilders I, met Thierry Baudet als vice-premier. Met alle gevolgen van dien. Weer Zwarte Pieten op de NPO, kerstbomen tijdens kersttoespraken, wapperende Hollandse driekleuren op gemeentehuizen, massale feeststol verbrandingen, afgeschafte verkleedfeesten, AZC's die naar verzorgingshuizen worden omgebouwd, en André Hazes jr naar het Songfestival. ALDUS MARTIN SOMMER IN DE VOLKSKRANT. Nou... zeg het maar.

Berekeningen PBL blijken gekwantificeerde kletskoek

Er zit een grote fout in de PBL-doorrekeningen van het Klimaatakkoord. Dat zegt Thierry Baudet in een vier uur durende filibuster waarin hij het getal duizend miljard ontbindt in priemfactoren het PBL zelf tegen het AD: "Het gaat om grote bedragen." Het planbureau had bij de berekening van de kosten voor het vergroenen van huizen niet meegerekend dat aannemers graag winst maken, dat geld lenen geld kost (kijken die mensen nooit naar tv-reclames of zo?) en dat architecten, constructeurs en installatieadviseurs ook niet kunnen leven van de wind. Je zou haast denken dat die planbureaus uitgaan van een soort communistische inrichting van de economie. 

Klimaatpaus Ed Nijpels heeft nog niet gereageerd, en dat snappen wij wel als we dit krantenknipseltje uit maart vorig jaar erbij halen, toen er al grote twijfels waren over de sommetjes van het PBL. "Klimaatakkoord-chef Ed Nijpels riep een dag eerder politici nog op om de doorrekening van de planbureaus te gebruiken als feiten. „Vanuit dit huis moeten de juiste verhalen worden verteld over de kosten van het klimaatbeleid”, hield de klimaatpaus de aanwezige Kamerleden voor." Nee Ed. Doorrekeningen zijn geen feiten. Als de huidige generatie politici ergens goed in is, dan is het in de rekening voor pijnlijke maatregelen zo ver naar de toekomst te verschuiven dat het hele basispad naar de hel geplaveid is met kartelpartijen die boter op hun hoofd hebben. Het dringt blijkbaar niet tot die dichtgetikte koppen in het Haagse lobbymoeras door dat voorspellen moeilijk is. Zeker de toekomst.

Gebeurt de beste! Onderstaand wat beelden uit het hogere cultuursegment voor tijdens het lezen.

Weet je, soms zit je er gewoon nét naast en moet er wat naar boven of beneden afgerond worden. "De ronkende conclusie van een TNO-onderzoek dat het klimaatakkoord 39.000 tot 72.000 extra banen gaat opleveren, blijkt iets te optimistisch. Naar aanleiding van een gegrond verklaarde klacht heeft TNO zijn onderzoeksamenvatting nu aangepast: op lange termijn blijkt het werkgelegenheidseffect zo goed als nul." Hoe dan? Nou, de conclusie vermeldde "niet helder" dat het om bruto banengroei ging en geen rekening hield met het verdringingseffect in de overige economie. Elke euro die de overheid uitgeeft aan klimaatzaken, kan elders immers geen tweede keer uitgegeven worden in vieze vervuilsectoren. 

TNO bevestigt in een schriftelijke reactie de mogelijkheid "dat er een onjuiste conclusie" is getrokken. Opdrachtgever van de studie, de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) heeft inmiddels een relativerende alinea aan hun artikel toegevoegd, namelijk deze: "De studie van ECN is een partiële analyse, dat wil zeggen dat de doorwerking van klimaatmaatregelen op de nationale economie als geheel niet is verkend. Op korte en middellange termijn zijn de effecten van het klimaatakkoord op de werkgelegenheid per saldo echter zeker positief, omdat bestedingen in klimaatmaatregelen relatief arbeidsintensief zijn en relatief veel in Nederland plaatsvinden." Zin in minstens 38 zondvloeden nu.

Hoe een klein vvd-landje aan de Noordzee de hele wereld redde

Landgenoten. Gaarne in de houding voor de Bekendmaking van de Eeuw. We schakelen nu live over naar crisiszender NPO1 waar crisisleider Mark Rutte bekend gaat maken hoe wij sterker uit de stikstofcrisis komen. Gisteren lekte al uit dat u nog maar 100 km per uur mag rijden overdag en vandaag horen we de rest. Volgens onze bronnen in Den Haag gaan alle auto's ouder dan 15 jaar op een trein naar het oosten, mogen alleen leden van het Koninklijk Huis nog een houtkachel, gaat de NPO alleen nog reisprogramma's maken naar Bakkeveen, Zoutelande en Valkenburg, en krijgt iedereen verplicht een windmolentje op zijn schedel gemonteerd. Maar dat zijn slechts geruchten. De keiharde waarheid zometeen straks op HET STAATSJOURNAAL.
Update: Hier ALLE PLANNEN in begrijpelijke ambtenarentaal.

Heyyy jongens hoe gaat het met de afbetaling van uw warmtepomp die na installatie ook nog eens niet aan de geluidsnormen voldeed dus nog een keer over de kop mocht?

Met die van bijvoorbeeld Ed Nijpels en Diederik Samsom gaat het gelukkig prima, want de klimaattafels hebben 237.732 euro en 43 cent gedeclareerd, zo blijkt nu uit een Tele-Wobje. Mag ook wel, want ze hebben het er met z'n vijven natuurlijk maar druk mee gehad van 27 april tot 18 maart. Het is onduidelijk wie er wat precies declareerde, omdat "omdat minister Wiebes (Klimaat) grote delen van het overzicht onleesbaar heeft laten maken". We moeten het dus zonder specifieke bonnetjes doen, maar de betalingen betreffen voornamelijk "zitgeld" en vervoer en loopt van enkele honderden euro's tot tot ruim twintigduizend euro. Kost bijna een kwart miljoen, maar dan heb je ook een klimaatakkoord waar je de wereld mee redt.

Voetvolk, te kerke! Het klimaatdebat gaat om 19u15 19u30 van start

Klaas Dijkhoff, fractieleider van de grootste vvd-fractie, is afwezig bij het debat over het klimaatakkoord. Hij is namelijk zijn CO2-footprint enorm aan het vergroten. En dat is meteen de hele kern van dat Klimaatakkoord: we hebben hier te maken met een zaal vol met Some Animals die aan Other Animals gaan dicteren hoe ze de komende decennia duurzaam moeten belijden. De mens overbevolkt de aarde naar z’n mallemoer en wij tuigen op deze polderpostzegel een systeem op dat drijft op door de overheid gestuurde sociale controle van elkaars gedrag. Een Systeem voor Klimaatbeheersing. Enerzijds leningen voor isolatie, warmtepompen en zonnepanelen. Anderzijds de verbrandingsmotor verketteren, de haard + bbq verbannen en je vliegvakantie naar schuld en schaamte sturen. De voornemens uit het Klimaatakkoord lezen echt als de groene geboden van een nieuwe religie, en wie niet knielt wordt verketterd. De grootste grap? We proberen een bosbrand uit te pissen met een heel slap straaltje:

En zo regelstapelt het Klimaatakkoord u voor 2050 onder de armoedegrens.

Jongens, lappen voor een betere wereld zal je! Zo'n warmte pomp werkt dan misschien in 1 op de 5 huizen niet eens, maar hier is alvast een nieuwe regel waar-ie aan moet voldoen. Hij mag niet meer dan 40 decibel aan geluid maken, wat zo'n beetje gelijk staat aan een stadion vol mensen die op de nieuwe president van de Europese Commissie gestemd hebben. En u raadt het al, dat mag wat kosten. "Om de nieuwe geluidsnorm te halen, moeten zij straks bijvoorbeeld een soort kast om hun pomp laten bouwen. Dat kost geld. Bovendien leidt zo’n kast vaak tot slechtere prestaties, waardoor nóg meer geïnvesteerd moet worden in isolatie of zonnepanelen." Dubbele kosten dus. Om het ding toch de schijn van betaalbaarheid te geven stopt het kabinet komende jaren tientallen miljoenen van uw geld in een speciaal warmtefonds, een soort voedselbank van de energietransitie.

Klik hier voor grote windmolens.

Het klimaatakkoord is een beslissing veel geld uit te geven; vooral aan import, deugen en zo veel mogelijk CO2 uitstoot over de grens te gooien.

Het enige deel van het klimaatakkoord dat zich al tijden binnen enkele jaren terugverdient is woningisolatie. Ondanks dat het financieel lonend is, kiest de markt daar niet voor, de markt hapert hier, en het kabinet kijkt de andere kant op. 

Helaas kent het klimaatakkoord geen regeling zodat de doorlopende lege spouwmuur van een huizenblok met verschillende eigenaren gemakkelijk in één keer gevuld wordt. Nederland staat vol met rijtjeshuizen waar een VvE ontbreekt om een knoop door te hakken. Het klimaatakkoord kent ook geen oplossing om voor voldoende vaklui te zorgen om dit werk uit te voeren. 

Het kabinet wil binnen tien jaar alle nieuwe auto's zonder uitlaat. (die vanwege een hogere massa en koppel de banden sneller verwerken tot fijnstof). Nederland koopt zo'n half miljoen auto's per jaar. Als elektrische auto's twintigduizend euro duurder zijn, scheelt dat tien miljard per jaar. Allemaal import, dus negatief effect handelsbalans.

In 2017 was de gemiddelde aanschafprijs van een benzineauto €27.194 versus €71.925 voor een elektrische auto. Dat scheelde bijna een halve ton per auto, de reden waarom nu maar twee procent van ons wagenpark volledig elektrisch is. Dat verschil is aan het dalen, de Tesla model 3 begint bij €47.800, de VW ID.3 duikt volgend jaar onder de €40.000. 

Binnen het parlement is discussie hoe ver de elektrische auto gesubsidieerd moet worden. Te weinig gratis geld en de elektrische auto wordt niet gekocht, te veel en de regeling wordt te duur. Voor de samenleving als geheel is dit een non-discussie. Of de belastingbetaler nu direct of indirect betaald, er moet meer betaald worden. Haaks op deze subsidie staat rekeningrijden.

Iets met CO2 in je cola, langste zelfmoordbrieven en economische galgen. Nou, wij gaan er voor zitten.

Snappen doen we het algehele klimaatdebat eigenlijk allang niet meer en zien het toch vooral als een tribale kwestie. En zélfs al zouden de alarmisten inderdaad gelijk hebben, vertrouwen we ze eigenlijk geen enkel ander dossier toe, omdat het toch altijd onderdeel is van een bepaalde algehele geloofsbelijdenis die het Westen maar beperkt gezind is. En zélfs al hebben ze gelijk, is het natuurlijk maar zeer de vraag of het Nederlandse akkoord ook maar iets uithaalt voor het klimaat. Het FvD eist in ieder geval een second opinion voor de doorrekening van het klimaatakkoord door een onafhankelijk bureau, dus wellicht heeft Gerrit Hiemstra interesse. Coca-Cola kampt trouwens al jaren met een CO2-tekort, maar daar hoor je dan weer niemand over.