Wat een natte krant

Zij van Het Parool hebben er een week over na kunnen denken, met z'n allen in een regenboogkleurig redactiehok aan de Jacob Bontiusgaybrapadplaats te Amsterdam: wat te schrijven over de gore persbreidel van Rutger Groot Wassink, de hopman van de hoofdstedelijke GroenLinks. Toen uit een (op verzoek van GroenLinks opgesteld) rapport genaamd 'Actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' bleek dat de daders toch vooral in Marokkaans/islamitische hoek gezocht moeten worden, gaf GroenLinks plots niet meer thuis. Het aanpakken van haat en geweld tegenover LHBTI'ers is namelijk belangrijk, maar niet zo belangrijk als het niet benoemen dat de daders toch vooral allochtone schelmen blijken. "Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar", aldus Groot Wassink tegen een woordvoerder na vragen van partijen die wél hun journalistieke taak uitvoerden. Daar vond iedereen wat van, behalve... Het Parool. Krekels. De stadsbode, de krantgeworden Libelle, waar ze het belangrijker vinden aan allerlei absolute niemands te vragen wat hun favoriete vreetschuur is, dan gewoon kritisch verslag te doen van hoe zo'n stadhuischef de burger indirect in de bek tuft.

Nou, Het Parool is wakker hoor, met een bijzondere nadruk in de eerste alinea: "Het geweld is zijn schuld niet." Grappig, want door het chronische en structurele wegkijken van de oorzaak van het geweld tegen LHBTI'ers is het zijn schuld juist WÉL. Van iedere homo die een fietsenslot tegen zijn bek krijgt spat het bloed op de handen van Rutger Groot Wassink, bij wie onderzoeksresultaten op een presenteerblaadje worden gegeven, maar door NIET in te grijpen en willens en wetens de andere kant op te kijken het probleem NIET wenst aan te pakken. Homo's in Amsterdam zijn vogelvrij en wel dankzij Rutger Groot Wassink, die met een natte Parool boven zijn kop zo van de regen in de drup hobbelt. Die boterzachte aanpak van die schijtkrant.

"Hoewel Groot Wassink natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het geweld tegen lhbtq’s en het waarschijnlijk net zo verschrikkelijk vindt als de rest van de stad, krijgt hij van de rechtse oppositie nu wel de zwarte piet toegespeeld." Ja hoor, maak er maar een rechts-links-verhaaltje van, in plaats van 'partijleider grootste partij verzwijgt rapport over homohaat omdat de uitkomsten hem niet aan staan'. En dan vervolgens: "Dat dit wel vaker gebeurt met rapporten én dat de wethouder dit al had gezegd tegen de raad, vergeet de oppositie gemakshalve." Bagatelliseren. En: "De vakantie, de timing van het rapport, het zijn slechts stokken om de hond mee te slaan." En: "Nu reageerde hij terughoudend, waarmee hij de oppositie ruimte gaf om hier een grote affaire van te maken." Echt, TERING, wat is dat toch een natte krant. En wat zou Rutger Groot Wassink een probleem hadden als hij gewoon wél gedegen en kritische journalisten achter zich aan zou hebben. Schaam je, voormalige LHBTI-vriendelijke krant Het Parool.

Het zijn: jongeren

Amsterdam heeft een probleem. Niet alleen Amsterdam heeft een probleem, alle grote steden in Nederland hebben een probleem. Een homohaatprobleem. Vandaar ook een PAROOL EXCLUSIVE van Hanneloes Pen (82) over de haat tegen regenboogvlaggen in Amsterdam, want als je een regenboogvlag aan je balkonnetje hebt hangen ben je vogelvrij. In de 1.500 woorden die Het Parool nodig heeft wordt weer heel veel weinig moeite gedaan de boel te duiden en op te lossen. Gelukkig is daar een reactie van Femke Halsema: "Er is in Amsterdam een enorme solidariteit met de lhbtiq+-gemeenschap, maar tegelijkertijd zie je dat met name jongeren in toenemende mate het conflict zoeken en ook niet terugdeinzen voor het gebruik van ­geweld."

Verdomd ja da's waar ook. Met name... JONGEREN!

In de Stad van Schijt Maar Op De Grote Hoop natuurlijk

Na de flatbrand wegens regenboogvlaggen aan de buitenderingse zijde van 020 West werden eerst de regenboogvlaggen verboden in de flat, daarna liepen honderden homo's & vrijheidsminnende burgers een optocht door de - relatief iets homoveiligere - binnenderingse kant van West en deed Femke Halsema een praatje. PowNed nam een kijkje (Hoi Reinout! Lekker bezig.) en zag meer dan hoop, verbinding en een vrouw die met de kaken op elkaar tussen haar tanden door huichelt. PowNed zag politie-ingrijpen, scheldende capuchonjongeren (ze bestaan nog!), een vol-le-dig geflipt wijf met een da's-ook-geen-Groningse-tongval en iemand die zelfs na die incidenten nog steeds niet hardop durft te zeggen wat zelfs in weggemoffelde GroenLinks-rapporten staat geschreven. En dat allemaal op tijdens het vrijdagmiddaggebed op een Mercatorplein vol bankhangende normaalmensen die geen vinger uitsteken omdat ze dan riskeren voor racist te worden uitgemaakt. NANNINGA! RAADSVRAGEN PLS! Gaan wij door met ander ander buitenlands nieuws: in Duitsland heeft een nieuwslezer een boek geschreven over Europa in 2050, wanneer woke regeert, de islam de 'vredesgodsdienst islam’ moet worden genoemd en extreemrechts zich heeft bewapend. *"De Süddeutsche Zeitung noemde de roman een ‘rechts-populistisch pamflet’. De linkse TAZ sprak van ‘een haatpamflet dat de angst voor migranten aanwakkert’. Mag een nieuwslezer überhaupt een politieke mening hebben, vroeg weekblad Der Spiegel zich retorisch af." *

WAT???

Ellie Lust did nothing wrong. Keiharde scoop met nieuwswaarde uit de belangrijkste stad van Europa. Uit het rapport 'actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' (PDF), opgesteld op verzoek van GroenLinks-wethouder Groot Wassink (diversiteit en antidiscriminatie, lol) blijkt namelijk dat alle vooroordelen vooral oordelen zijn. In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd: Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’, ‘in veelbesproken gevallen gaat het om groepen jongens in de tienerjaren’ en Marokkaanse jochies. ’Lichtgetint’ is onder meer de aanduiding." Vijftien is natuurlijk maar een fractie van het bijna wekelijkse anti-homogeweld in Amsterdam. Het onderzoek is volgens het onderzoek dus "niet representatief", maar er worden "wel patronen herkend".

Nou, wij herkennen nog een paar patronen. Het onderzoek dateert van 1 februari, maar werd op de sterfdag van Peter R de Vries gepubliceerd en tijdens het zomerreces naar de raad gestuurd. Nog zo'n patroon: "GL-raadslid Tirza de Fockert heeft geen tijd gehad om het rapport te lezen en kan daarom niet reageren." En nog eentje: Groot Wassink weigert in te gaan op de vraag waarom het onderzoek een half jaar op de plank is blijven liggen. En volgens Halsema (GroenLinks ja), was "De gedachte dat het zich alleen maar onder één groep concentreert volgens mij een illusie." WAT LIGT ER NOG MEER OP DIE PLANK?

Daar kan geen regenbooglogo tegenop

Joehoe Apple, hoe vinden jullie zelf dat het gaat? Tijdens Pride Month staan jullie vooraan om homo's geld afhandig te maken met dure regenbooghorlogebandjes en wordt het imago opgepoetst met regenbooglogo's en loze steunkreten, maar als het er echt op aankomt laten jullie het blijkbaar keihard afweten. Dan bukken jullie gewoon voor homohatende landen door daar homovriendelijke apps te blokkeren. Canada in imago, maar Hongarije in gedrag. Uiteraard gebeurt dit in weinig progressieve naties als Zandbak-Arabië en Concentratiekamp-China en houden jullie je ook maar gewoon aan de lokale wetten, maar jullie marktaandeel en de blokkade van app-installaties buiten de appstore om maken jullie effectieve handlangers in nationale onderdrukkingscampagnes. Dat moet toch pijn doen voor Tim Apple Cook. Hij is de eerste ceo van een Fortune 500-bedrijf die publiekelijk uit de kast kwam, staat aan het hoofd van één van de rijkste en meest invloedrijke bedrijven ter wereld en moet dan toch op de knieën voor enkele homohatende politici. Kruipen voor het geld, want een echt statement maken in dergelijke landen kost te veel omzet. Dan blijft een regenbooglogo de goedkope oplossing.

Lekker schoffelen boys

U kent vast wel het verhaal van de twee homo's die in Amsterdam-Oost werden belaagd door die ongelooflijke Ilyas. De homo's waren slachtoffers, maar minder grote slachtoffers dan Ilyas, want Ilyas was het échte slachtoffer. Althans, dat lazen we in verzetskrant Het Parool, dat Ilyas zo'n dappere jongen is. Enfin, de slachtoffers van Ilyas werden niet veel later OPNIEUW slachtoffer van Arnon Grunberg bepaalde jongvolwassenen. En tegen die uit het Grungebergte afkomstige jongvolwassenen heeft het OM werkstraffen van respectievelijk 120 en 80 uur geëist. Tussen het hijsen van de regenboogvlag door heeft Amsterdam bij monde van Rutger Groot Wassink nog niet gereageerd op het nieuws, al zal hij het vermoedelijk wel een vorm van flagrante discriminatie vinden.

De tijden zijn veranderd, helaas

Leuk stukkie in de krant over Frits (74) en Lammert (73). Het eerste West-Veluwse homostel dat in 2001 met elkaar trouwde, toen het homohuwelijk legaal werd. Mooi. Maar nu zijn er zorgen. "Tegelijk is er ook een groeiende groep homofobe mensen, vooral vanuit de religieuze hoek. Ik zou nu bijvoorbeeld niet meer 's avonds hand in hand door Amsterdam durven lopen. Dat is zorgelijk."

Tsja. Tsja. Tsja. Tsja. Tsja. Tsja.

Tsjaaaaaa.

Dan weet u dat

"Gays is not normal. Cancer homo's!!!" En alle andere gezelligheden die een kleingepikte mijnheer uit het Grungebergte oplepelde toen twee mannen hand in hand over straat gingen in Amsterdam-Oost, het valt volgens de rechter niet onder 'groepsbelediging'. Hoewel 'gays is not normal' toch vrij grievend zal zijn voor de gehele groep, maar hey, tuigvloggertje Ilyas is ook een soort slachtoffer van de Nederlandse normen en waarden waarbij mensen zomaar zélf mogen kiezen met wie ze hun leven delen. Nadat Het Parool de arme Ilyas uitriep tot Amsterdammer van het Jaar en de rechter z'n werkstraf nu heeft geschrapt is het schandalige gedrag van deze uitgedrukte puist op een leerstrafje na weer helemaal witgewassen. "De slachtoffers van de scheldpartij, de in Brazilië geboren Fabio Viana en zijn Nederlandse vriend Daniël, zijn het homogeweld in Amsterdam-Oost inmiddels spuugzat. Het koppel heeft besloten te verhuizen." Internationaal zijn we een lachertje, en hier vraagt iedereen zich maar af hoe het kan dat er zo veel anti-homogeweld is in de hoofdstad.

Niks aan de hand, in asielopvangland...

De stichting LGBT Asylum Support heeft een lange brief aan hoogbejaarde overblijfmoeder Ankie Broekers-Knol (vvd) geschreven, waarin ze aan de hand van het """incident""" waarbij twee Nigeriaanse homohater een vrouw met kokend water overgoten, beschrijven hoe gevaarlijk het leven in asielzoekerscentra is voor andersgeaarden, die in azc's zitten opgehokt met precies het soort haatdogmaten waar ze hun eigen land voor ontvlucht zijn. De stichting maakt melding van 60 incidenten sinds juni, maar minstens even schokkend - zo niet nog erger - is de gedetailleerde beschrijving van de nalatigheid van het COA, dat de gewonde vrouw geen toegang tot zorg gaf, haar een strafmaatregel oplegde, in de media verkondigde waar ze verbleef, en helemaal niets deed om haar veiligheid te verbeteren - terwijl een van de daders alweer vrij rondloopt op een azc, en zijn locatie wel geheim gehouden wordt - evenals het grote aantal incidenten met mensen die na één zo'n uiting van homohaat en intolerantie eigenlijk onmiddellijk per kerende rubberboot terug naar een gebedshuis op eigen nationale grond gestuurd zouden moeten worden. Maar ja, in Nederland begint het regenboogparadijs van inclusiviteit & diversiteit bij het verzwijgen van de dogmatische en religieuze haat die we onszelf op de hals halen.

Geachte staatssecretaris,

Op 3 augustus werd de Nigeriaanse lesbische asielzoekster Happy in AZC Gilze met kokend water overgoten door een heteroseksuele landgenote. Deze afschuwelijke daad kreeg volop aandacht in de media. Helaas is Happy niet de enige LHBTI-asielzoeker voor wie het Nederlandse opvangsysteem niet veilig blijkt. Dagelijks zijn er incidenten die duidelijk maken in wat voor onveilige positie kwetsbare LHBTI-asielzoekers zich in de opvang bevinden. We schrijven u niet alleen om hiervoor aandacht te vragen, maar ook om u op te roepen een einde te maken aan deze situatie. Als bijlage sturen we een aantal voorbeelden mee van de meer dan zestig (!) meldingen van onveilige situaties van LHBTI-asiel- zoekers die we sinds juni 2020 naar Bureau Veiligheid van het COA hebben gestuurd. Op geen van deze meldingen hebben we een inhoudelijke terugkoppeling ontvangen.

De rest van het bizarre relaas staat na de breek, dikgedrukte stukken door ons dik gemaakt.
Doneren aan LGBT Asylum Support? Rekeningnummer staat op de website.

Mag gewoon, want geen Zwarte Piet

Gezellige reacties zijn gezellig onder dit Instagrambericht van dappere held Mounir. Mounirs ouders treiterden hem vier jaar lang omdat hij uit de kast kwam en zetten hem vijf dagen na zijn achttiende verjaardag op straat. U raadt nooit waarom: *"Mijn vader is moslim en hoewel mijn moeder dat niet is, staat zij wel achter mijn vaders keuzes." *Op instagram doen de geloofsgenoten van Mounirs vader er nog een schepje bovenop (bloemlezing na de breek). Gelukkig is er ook nog een klein beetje goed nieuws: "Inmiddels is Mounir veilig en heeft hij een plek om te slapen. “Mijn ouders komen er waarschijnlijk over een tijd wel achter waar ik nu verblijf, maar ik wil liever niet dat ze het nu al weten.”" Heel veel sterkte, jongen.