Show us the money!

Grappig hoe dat werkt: we doen wel alsof ze daar in Suriname massaal zaten te wachten tot Rutte zich eindelijk eens uitsprak over het slavernijverleden zodat oude wonden konden helen, maar in werkelijkheid hebben de meeste Surinamers geen idee dat Nederland überhaupt al excuses aanbood. Dus u mag drie keer raden waar de gesprekken vooral over gaan als onderwijsminister Dijkgraaf op bezoek komt om over onze nationale schuldcampagne te praten. Inderdaad: geld, doekoe en pecunia. Liefst 212 miljoen euro ligt klaar voor "herdenken en het vergroten van het ‘collectieve bewustzijn’ van het slavernijverleden" en iedereen en zijn kunstproject staat in de rij om in deze pot te grabbelen. "De Surinaamse ex-minister Silvano Tjon-Ahin begeleidt dat proces in zijn land. Achter gesloten deuren schuift Dijkgraaf bij hem en drie huidige ministers aan. Achteraf verklapt Dijkgraaf dat het er vooral over geld ging. 'En dan vooral dat het bij iedereen terecht moet komen.'" Natuurlijk ging het over geld, het ging altijd over geld en het zal altijd over geld blijven gaan. Nederland is een historisch schuldgevoel aangepraat en mag dat nu komen afkopen. Nu puntje bij paaltje komt, was die excuses slechts een formaliteit die nodig was om Nederland de portemonnee te laten trekken. Of zoals één van de potentiële subsidiegraaiers het subtiel tegen de minister uitte dit weekend: "Geen woorden, maar daden, minister."

Auto > trein

Het mag weer: trots zijn op het volsmijten van de voederbak voor uw 5.9L Cummins Turbodiesel. Was vorige week al 'goed' te betalen en wordt steeds beterderder te betalen. Landelijke adviesprijs diesel is nu € 1,726 en dat is nog steeds superduur, want anderhalf jaar geleden was € 1,618 teringduur, dus dan is € 1,726 dat ook. Bij een onbemand pompje kunt u echter zomaar voor minder dan € 1,50 dieselen. Huidige daling heeft te maken met sterke euro, ineffectieve Russische boycot en accijnsverlaging. Die accijnsverlaging gaat er binnenkort weer af, want de overheid wil burgers een klein beetje helpen én een klein beetje arm houden. Enfin, adviesprijs peut is afkomstig van € 2,50 en diesel komt van € 2,30 dus we doen het er wel voor. TANKENNNNNNNNNN met je donder!

Nou ja, iedereen: 1 miljoen mensen

Er is ook slecht nieuws. Aan de ene kant zijn we natuurlijk met zijn allen hartstikke blij dat onze economie lekker draait en bedrijven recordwinsten boeken, maar aan de andere worden de boodschappen steeds duurder en stijgt het aantal mensen onder de armoedegrens tot ongeveer een miljoen. Tenminste, als de overheid niets doet natuurlijk, dus binnenkort krijgt u allemaal een boodschappentoeslag, een bioscooptoeslag, een kroegtoeslag, een snacktariatoeslag, een ANWB-winkeltoeslag en een shagtoeslag. Leert u maar vast 'dank u sinterkaagje' zingen bij de schoorsteen (zonder brandhout want te duur). Gaaf hoor.
ZELF ONDERZOEK DOEN: Daarrr

Heeee. Is dit geen oproep tot een BANKRUN? RENNEN DAN!

Kijk nou toch. "Experts" die oproepen voor drie dagen KEIHARDE IRL KNAKEN in huis te hebben (lol, expert GeenStijl, oktober vorig jaar). En wat nou knaken, briefjes vooral. Echt zo'n hele tiet biljetten, van die rolletjes met een helastiekje erom, envelopjes met vijftigjes. Want het stort allemaal in. De bancaire ICT crasht, de ING-app says no, geen GeldMaat is nog gezellig danwel opgeblazen door narcostatelijke actoren en mediterrane types, een MinFin die vooral Min is en allesbehalve Fin, en ze zetten de hele mikmak doodleuk op OFF wegens loeidure stroom. Allemaal leuk en aardig zo'n jubeltonnetje op de bank, maar als je er niet bij kunt, want wordt het houtjes bijten ipv Knorr Krimpflatie Wereldgerechten, diepvriesdoperwten in doordrukstrips en pizza's met een diameter van 12cm. Pin ze & haal ook alvast een voorraadje spiegeltjes en kralen. Oant moarn.

ja maar jullie

Giftig cocktailtje vandaag in de Nationale Vergaderzaal, want we moeten praten over de erfzonde die slavernij heet. Populaire Mening: Jij hebt nooit katoen geplukt en ik heb nooit een plantage gehad. Andere populaire mening: we willen 40.000 euro, allemaal. Er wordt sowieso met geld gesmeten, want er komt ook een soort van BEWUSTWORDINGSFONDS, waar de hele dag "oh wat erg die panelen op de Gouden Koets" wordt geroepen, en teksten als DOKKEN SCHIMMELPENNINCK en VERHUIZEN HALSEMA op gebouwen en bruggen wordt geprojecteerd. Koffie? Suiker?

Waarheen. Waarvoor

Wat gaan de aandelenbeurzen doen in 2023? Als het over de VS gaat, dan zijn de analisten over het algemeen licht negatief over de economie en positief over de aandelenbeurzen. Maar met de lopende dossiers (Oekraïne, Iran, China, CBDC’s, reshoring, inflatie, deflatie, prijsplafonds en ander staatsinterventies) die nog alle kanten op kunnen schieten, lijkt hoge volatiliteit de beste gok te zijn.

Leidend is de inflatie verwachting; het lijkt er op dat de VS (en de EU) de piek achter de rug hebben, maar dat betekent niet dat alles daarna weer normaal is. Zoals al eerder is beschreven op het GeldBlog, lijken we af te steven op een harmonica situatie, waar inflatie hard omlaag komt, om vervolgens weer hard omhoog te schieten. Dit komt omdat overheden en centrale banken zich genoodzaakt zullen voelen om de dan ontstane crisissituatie te lijf te gaan; een crisissituatie die veroorzaakt zal worden door het ingrijpen van de voornoemde twee actoren. Ziet u het patroon?  

Normaal is een crisis een soort catharsis wat er voor zorgt dat er daarna weer gedegen gebouwd kan worden aan economische groei en stijgende aandelenbeurzen. Echter, door de torenhoge schuldposities en wat ander geneuzel (shadow banking bijvoorbeeld), lijkt de consensus te zijn dat we geen noodzakelijk stevige crisis meer aankunnen. Voor de alsmaar toenemende schulden door ruim monetair beleid en de gevolgen die dit zou hebben voor inflatie (in ruime zin), daar hebben velen mensen jaren tevergeefs voor gewaarschuwd. Het leverde hen alleen maar hoon op, want volgens de leidende economen was er geen probleem. Totdat in 2022 de geest die inflatie heet uit de fles ontsnapte en de centrale banken klem hebben gezet tussen het beteugelen van inflatie en het voorkomen van een crash (met betrekking tot zowel de economie alsmede de beurzen).

Het begint: op te vallen

Hoe weet je zeker dat een land een oorlog gaat verliezen? Nou, zo: enerzijds doen commentatoren vanuit warme studio's continu een beroep op de geroemde Russische sterfbereidheid (na breek), ook al weet iedereen dat die vlieger in dit conflict niet op gaat. Anderzijds verschijnen er steeds meer reclames die Russen en dan vooral Russische veteranen tussen de 40 en 50 jaar oud aanmoedigen gewoon weer in dienst te treden voor het geld. Immers, zo luidt het steeds expliciet: de reguliere economie betaalt u toch niet. Rusland is gebroken.

Leuk voor erbij

Kijk dan toch eens wat een geinig stulpje op West 57th Street, New York. De drie bovenste verdiepingen van de Central Park Tower. Kost $ 250.000.000 en dat is een bedrag dat wij (waarschijnlijk) nooit bij elkaar zullen sparen. Mocht je dat geld nou wél op de plank hebben liggen (het is bijvoorbeeld 1/176ste Twitter) dan heb je ook wat! De hoogste woning van de planeet, 1.630 m2, 7 slaapkamers, 11 badkamers, 2 keukens, een trap die leidt naar een hemel en maandelijkse kosten uit de hel. Zo bezien is dat Pontsteiger-penthouse van Won Yip maar een stoffige lullenzolder. Het ding staat al even te koop dus misschien een paar dollarzz onderbieden?

het zou het einde van de bank, zoals we die nu kennen, kunnen betekenen

Vorige week werd in deel 1 beschreven wat een CBDC is, waarom het tot het einde van het geld zoals we het nu kennen kan leiden en daarmee tot het einde van cash. Verder werd er een eerste zet gegeven waarom regeringen een CBDC wel zien zitten vanuit hun overtuiging dat de samenleving maakbaar is. Nu het vervolg.

Er zijn vele theoretische situaties te bedenken waar een volledige CBDC invoering overheden enorm zouden helpen om de maatschappij goed te kunnen vormen. Zo zou de ECB (en ja ik zie die niet als onafhankelijk en dus als onderdeel van de politiek) maar al te graag een CBDC hebben, mochten de beleidsrentes weer tot de Zero-Bound gebracht moeten worden. Men heeft al kunnen zien dat zelfs beleidsrentes die op nul stonden niet genoeg zoden aan de dijk zette. Daarmee dreigde dus het centrale bank beleid impotent te worden. Flink negatieve rentes zouden dan wel tot het gewenste resultaat kunnen leiden; het idee is dan dat bedrijven en particulieren hun spaartegoeden noodgedwongen aanwenden om te consumeren en te investeren, waardoor de economie dus een impuls zou krijgen en daarmee de crisis kan worden afgewend dan wel worden beëindigd.

het zou het einde van de bank, zoals we die nu kennen, kunnen betekenen

Afgelopen week was het debat in de Tweede kamer over Central Bank Digital Currency (CBDC). Zoals helaas vaker het geval is, waren de parlementsleden weer eens slecht voorbereid en/of begrepen ze niet waar het nou echt om ging. Terecht stellen econoom Mathijs Bouman en FD journalist Joost van Kuppeveld het één en ander vast hierover. Echter, in de becommentariëring zetten zij de tegenstanders van CDBC standaard weg als complotto’s of erger. De theoretische mogelijkheden die CBDC biedt aan regeringen/centrale banken worden zo ter zijde geschoven. Zij brengen hiermee de discussie en uitwisseling van ideeën omtrent CBDC schade toe.