'U woont te groot'

Schaamteloos. Vier jaar lang meldt iedere onbenul (hoogleraren demografie, columnisten, De Correspondent, dat soort types) dat Nederlanders veel groter wonen dan andere Europeanen. Maar dat bleek in oktober opeens een ontzettend domme rekenfout van het CBS te zijn: Nederlanders wonen helemaal niet veel groter dan andere Europeanen, maar maar een beetje (en zelfs dat is twijfelachtig). Best wel schokkend, dus wij vroegen het CBS toen of ze nog aandacht ging geven aan deze megablunder. Dat zou volgens een woordvoerder 'eind november' gebeuren. 

En wat denkt u, stond er vandaag (een dag na 'eind november' red.) een artikel op het www.cbs.nl met als kop 'Nederlander woont helemaal niet groot sorry sorry sorry'? Nee natuurlijk niet! Alleenstaande oudere vrouwen (die veelal alleen wonen omdat hun man is overleden) krijgen nog even een trap na in het stuk 'Alleenstaande oudere vrouwen wonen het grootst', waarin heeeeelemaaaaal onderaan in een ietsiepietsie klein alineaatje nog even staat dat heel Nederland vier jaar lang een verkeerd cijfer heeft geloofd. 

Ook bij de Volkskrant verbazen ze zich erover dat hun gewaardeerde columnist Sander Schimmelpenninck vier jaar lang voor de gek is gehouden en hebben ze wel gewoon 'Nederlander woont met 53 vierkante meter aan woonruimte veel kleiner dan gedacht' als kop. Het gevolg van deze Oost-Duitse persstrategie is overigens dat wappies nu gesterkt worden in hun overtuiging dat de cijfers van het CBS over oversterfte dan ook wel niet zullen kloppen (en hun eigen warrige betogen wel). Heb je nou je zin, Ruben van Gaalen?

Sowieso eens, knipplak uit de mail

Beste redactie,

Sportief jullie bericht met de felicitatie aan Amalia ;). Ik reageer even op de bijgeplaatste foto, want die confronteert mij weer eens met een oude esthetische ergernis. Het betreft de proporties van de Nederlandse vlag. Probleem: de lengte oogt te kort ten opzichte van de breedte. Het dundoek lijkt onaf en mist daardoor ‘kracht’.

Wat wil? De officiële maatvoering van de Nederlandse vlag is 3:2*. De lengte is dus* 1,5 keer de breedte. Dat wijkt af van de min of meer objectieve esthetische standaard die ook in de natuur veel voorkomt, bekend als de sectio aurea oftewel de gulden snede (klik hier). Hierin is de lengte 1,618 *maal de breedte. Een dergelijke proportie voelt ook ‘natuurlijk’ aan. *

Mijn vraag*: is dit geen mooie missie voor een lichtvoetig patriottisch weblog met gevoel voor stijl om er eens werk van te maken. En met een speels initiatief te bevorderen dat Nederland zichzelf niet langer … wel eh … ‘tekort’ doet.*

Uitgaande van een verhouding lengte/breedte in behapbare hele getallen komt een maatvoering van 16:10 het dichtstbij het ideaal. Een wat minder nauwkeurig maar qua verhoudingen simpeler alternatief bestaat al, dat is namelijk de maatvoering van de Duitse vlag. Deze is 5:3*. De lengte is dan dus (afgerond)* 1,667 maal de breedte en ook dit benadert de gulden snede naar behoren. Zou voor Europäisch angehauchten overigens meteen al legitimering in Europees verband bieden.

In ieder geval succes met jullie weblog.

Vriendelijke groet,

René Peters

Foutje van Jaap en zijn mensen

Bindende leestip. Dit factcheckdraadje van coronarekenaar Bert Slagter (bron). Die toont haarfijn aan dat Jaap van Dissel tijdens de technische briefing over corona op 7 mei de Tweede Kamer heeft misleid, door te suggereren dat er in Nederland relatief weinig coronadoden zijn gevallen in vergelijking met andere landen in de Europese Unie. In de powerpoint van het RIVM staat een (zonder bronvermelding) gekopieerd plaatje van Johns Hopkins over coronadoden. Er is bij dat kopiëren iets gruwelijk fout gegaan. In de RIVM-powerpoint staat dat de zwart omrande bolletjes EU-landen zijn, terwijl het in werkelijkheid gaat om de 10 landen met wereldwijd de meeste coronadoden. Van Dissel zei letterlijk tegen de Kamer: "Dan ziet u eigenlijk dat Nederland zich in deze grafiek aan de onderzijde van de Europese landen bevindt", terwijl Nederland alleen aan de onderzijde van de ****wereldwijde top-10 (waar Nederland inmiddels al niet meer in staat) scoorde. Van de EU-landen zat Nederland juist aan de bovenzijde. Er zaten en zitten zeker een aantal landen boven Nederland, en er zijn allerlei mitsen en maren bij dit soort botte internationale vergelijkingen te maken, maar het RIVM heeft er juist zelf voor gekozen om met deze op fouten gebaseerde lieggrafiek te suggereren dat Nederland het goed doet. Terwijl de werkelijke cijfers precies op het tegenovergestelde wijzen.

GeenStijl heeft contact opgenomen met een voorlichter van het RIVM, die geen verklaring gaf voor de fout, maar liet weten dat Van Dissel het plaatje alleen heeft gebruikt om er tijdens de briefing 'een paar landen uit te pikken' om te laten zien hoe Nederland het doet en dat hij er eventueel tijdens de briefing komende woensdag op terugkomt.

Keukens overspoeld door tsunami aan foute vis

Wat er nou ook al fout is volgens de krant van Vliegschamend Nederland: vissen in sterrenrestaurants. Het schijnt namelijk dat de tarbot van Inter Scaldes vijf uur lang met Jared Taylor heeft geluncht, in De Librije zit de Zeeduivel de hele dag filmpjes van fenixx.org op twitter te gooien en de Paling van De Leest roept voortdurend dat mensen zijn essay waarin hij alleen maar vragen stelt over abortus, euthanasie en werkende vrouwen helemaal moeten lezen, zodat ze zelf kunnen oordelen. In Zuid-Holland hebben Statenleden van de ChristenUnie en SGP ruzie gekregen over de vraag of ze met het jaarlijkse fractie-uitje nog wel uit eten mogen gaan in een sterrenrestaurant. Wie liever vissen met een Yad Vashem onderscheiding bestelt, kan DAARRR terecht. Eet smakelijk.

Neen, zo heeft het niet moeten zijn, Marischka.

Mensen die wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken +1. Ordinair geld dat niet van jou is achterover drukken -1. Maar wat nou als je een keer in een berg geld wil duiken als een dolfijn, er gangen in wil graven als een mol en het omhoog wil gooien zodat het op je kop klettert en je bent niet met een gouden lepel in je mond geboren een rasondernemer zoals Prins Bernhard? Dan kijk je een gegeven paard in de vorm van 35.794 euro op je bankrekening natuurlijk niet in de bek, maar dat paard zet je lekker op je eigen gang en dan betaal je wat schulden af. Want dat is 'het lot' ofzo, en dan ga je ook nog eens in de krant staan. Zo werkt het natuurlijk niet, Maris. Als je op deze manier uit de schulden probeert te komen is het ook wel te snappen hoe je überhaupt in die schulden terecht bent gekomen. "Ergens weet Marischka Borgmeijer (47) heel goed dat ze het bedrag van 35.794 euro dat vorige week plots op haar rekening stond, ooit terug zal moeten betalen aan de gemeente." Ergens ja, voor ergens komt de zon op. Hee maar reaguurders, wat zouden jullie eigenlijk doen?

Foute agent blijkt NOS-coryfee.

De naam van die foute politieman in Den Haag rolde binnen een minuut in onze linktips (dank) en nu De Telegraaf 'm callt geven we het beestje maar gewoon een naam. Donovan Atmopawiro. Duurzame Donnie deed allemaal dingen met afgedankte politiekleding en toen mocht hij zijn gezicht laten zien bij de NOS. Nu wordt hij verdacht van witwassen en zou hij hebben 'bemiddeld tussen criminele bewoners van peperdure huurwoningen die niet stonden ingeschreven en vastgoedbazen'. Pakhuizen dus, voor de opslag van wapens, doping en cash. Op zijn Insta (mirror) flasht Donnie nog met een Breitling en dikke wagens, maar dat zal nu wel effe afgelopen zijn. "De verdachte uit Rijswijk zou toegang hebben tot gevoelige informatie over panden die door de politie worden gebruikt. De interne zorgen zijn erg groot. De impact van de aanhouding van A. is enorm. Nagegaan wordt nu of en welke schade hij de politie-organisatie heeft berokkend." Smile Donnie, je staat op de NOS.

Hebben jullie na Seada Nourhussen niet genoeg schade aangericht?

Het is weer eens hommeles bij Trouw. De krant van Heldring Henk Hoijtink Perdiep Ramesar heeft zich voor een nepnieuwskarretje laten spannen en het is het naar NPO-bobo Ad van Liempt stinkende karretje van Isabel 'Kampcommandanten zijn ook slachtoffers' van Boetzelaer. Bij patholoog Frits Barend kunt u lezen hoe de karaktermoordvork in de steel zit en als u Frits Barend niet gelooft dan kunt u de boze brief van mevrouw Polak zelf uitknippen en zonder gevaar voor eigen leven 100 keer stencillen om bij de Trouw-redactie in de brievenbus te gooien. "Een onaanvaardbare, onzorgvuldige handelwijze" oftewel wat Cees van der Laan iedere dag doet als hij op kantoor komt. Trau.

De fout in het onderzoek die je wist dat zou komen.

Jos Brech (van sommige mensen moet je Jos B. zeggen maar wij zeggen Jos Brech) was woensdag nog een toevallige passant die in 1985 verdachte was geweest in een zedenzaak, vandaag blijkt dat de politie al jarenlang wist dat hij pedofiel was. Volgens De Limburger heeft Brech in 2001 al aan de politie opgebiecht dat hij door het RIAGG werd behandeld na een zedendelict. Het AD onthult nu dat een agent die bij de scouting van Brech zat door een collega werd gewaarschuwd, vanwege de verdenking in 1985. Brech biechtte meteen op dat hij op jonge jongens viel en dat hij een keer 'te ver' was gegaan met twee jongens. De politie wist dus al 16 jaar lang dat hij een pedofiel was. Deze informatie was kennelijk geen reden om Brech bij het eerste DNA-onderzoek in 2010 als iets anders te zien dan als 'passant'. En van passanten hoef je geen DNA te verzamelen. De Limburger: "De DNA-wetgeving destijds schreef voor dat per 5 of 10 personen toestemming nodig was. Justitie brengt het aantal terug tot 107 mannen. Dat is in die tijd al grootschalig. Brech kwam voor in het dossier als passant, die categorie - met tientallen namen - is destijds geschrapt." Dit gaat verder dan 'met de wetenschap van nu een gemiste kans'. Dit is 'met de wetenschap van nu' een kapitale blunder.