"Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. "

Minister Grappenhuis kwam met totale fopwetgeving rond de bronbescherming van journalisten. Was het eerst een officier van justitie die de fout mocht maken, nu wordt de rechtercommissaris belast met de taak een mes in de rug van de democratie te zetten. 

Nog steeds laag in rang, masseerbaar en nog niet ver genoeg in de carrière om bestand te zijn tegen druk vanuit het kabinet. Een kind ziet aankomen dat er altijd wel een rechtercommissaris zich kan vinden in de visie van de inquisitie en tekent bij het kruisje. Hoe zorgvuldig kan een rechtercommissaris überhaupt een beslissing nemen, als zelfs de president van de Hoge Raad in 2011 aangeeft dat die beroepsgroep overwerkt is?

Het AD en TV Rijnmond trekken aan de bel voor een reeks aan incidenten, en dat zijn alleen de gevallen waarbij het OM of AIVD betrapt werd. Nederland werd al drie keer veroordeeld voor het schenden van journalistieke bronbescherming. Dan zou je toch denken dat er een blauw lampje gaat branden en alle vazallen naar Brussel gaan bukken om zaken netjes te gaan regelen. Niets is minder waar. Ze gaan gewoon verder waar ze gebleven zijn, met een andere handtekening.

Opvragen verkeersgegevens telefoongesprekken, invallen en doorzoekingen in panden, het blijft allemaal mogelijk. Zoals het invalletje bij Gregorius Nekschot door een volledig arrestatieteam omdat zijn tekeningetjes niet bevielen bij het bevoegd gezag. Om daarna in een verhoor te dreigen zijn echte naam te lekken en hem daarmee levenslang in gevaar te brengen. 

\

Groetjes aan Pim, Theo en Kurt. Dat is een directe doodsbedreiging door een ambtenaar, waarbij iemand eerst gemarteld wordt door idioten. Gregorius mocht niet humaan geëxecuteerd worden, nee, liever gelyncht. Dat was niet een boodschap aan Gregorius, maar aan de hele beroepsgroep, professionals & amateurs zoals U.

In de nieuwe wet wordt het verschoningsrecht uitgehold. Het blijft een lagere rechter die kiest of een beroep op bronbescherming terecht is. Diezelfde bescherming wordt momenteel illegaal doorbroken om een lek rond een burgemeestersbenoeming boven tafel te krijgen. Om de baantjescarrousel van het partijkartel in de lucht te houden.

Dat politie & justitie tijd, geld en energie investeren in een onnozele akkefietjes uit de politieke slangenkuil of beeldvorming, zelfs wetten overtreden, is een grove belediging richting slachtoffers van echte misdaden wiens zaken wegens gebrek aan capaciteit voortmodderen. Zoals de gezochte 35-jarige Marokkaanse pooier van een destijds 14-jarig meisje.

De officier van justitie die een cartoonist behandelde als een zware crimineel, vroeg in 2015 om uw IP-adressen, vanwege uw alfanumerieke uitingen in tegels. Journalistiek is een vrij beroep, wat iedereen mag zijn. Regelmatig staat op onze roze webstek meer info onder het artikel dan in het artikel. Dus wanneer zijn jullie aan de beurt?

U bent als kiezer volledig afhankelijk van informatie. Als uw sociale media-uiting viraal gaat, bent u plotseling onbetaald lid van het journaille. Dit gekonkel raakt u in kern van uw bestaan als vrije burger. Wat is de vrijheid van meningsuiting waard, in een zee van angst voor geweld en vervolging? Durven mensen nog misstanden te lekken? 

Nederland heeft in het referendum rond inlichtingen en veiligheidsdiensten tegen het sleepnet gestemd. De basis van de democratie is belangrijker dan tijdelijke fysieke veiligheid. Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. Houden we weinig principes over om voor te strijden. 

Het werk door journalisten wordt al onmogelijk gemaakt door harde strafrechtelijke represailles tegen klokkenluiders, politici die strategisch lekken en andere bronnen. Door legers van voorlichters die een rookscherm optrekken. Door spindokters die het nieuws verdraaien. Inadequate en politiek gemotiveerde selectieve vervolging is de nekslag.

De ene na de andere vereniging of motorclub wordt opgeheven voor drugshandel, geweldpleging en afpersing, maar de eerste moskee die voor ronselen voor de jihad moet nog gesloten worden. Vrouwe justitia is blind, wat op haar weegschalen wordt aangeboden is een scheve karikatuur van onze samenleving.

Niet alleen wordt uit politieke correctheid een cartoonist gekruisigd vanwege acht onwelvallige tekeningen, dezelfde politieke correctheid zorgt ook voor het ontbreken van vervolging wanneer die nodig is om bijvoorbeeld terrorisme te bestrijden. Het ging zelfs zo ver dat Opsporing Verzocht minder Marokkanen in beeld moest brengen.

In 1998 gaf Erdogan al aan dat gelovigen soldaten zijn, minaretten bajonetten voorstellen en moskeeën dienst doen als barakken. Dat was acht jaar voor de oprichting van de PVV. Als Geert Wilders dat had gezegd was hij vervolgd en veroordeeld. Erdogan werd door die uitspraak eerst veroordeeld tot celstraf, daarna gekozen tot premier, president en nu zelfs dictator.

Neem de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven. In 2003 werden daar moslimstrijders geworven voor de gewapende strijd. De minister antwoordde in 2017 op Kamervragen dat er geen aanwijzingen waren dat de moskee fout was. Drie weken later stond in de krant welke foute banden oprichter en imam Imad Ismail Bakri heeft. 

Wat moet een moskee precies doen om dicht te moeten? Anderhalf decennium lopen etteren, en niet tegen de lamp lopen. Wat is de pakkans? Waar ligt de grens? Met een Palestijnse vlag in de hand een Joods restaurant slopen is niet genoeg. Het voornaamste wat terroristen moeilijk wordt gemaakt, is officiële erkenning.

Delft sluit de halve middenstand omdat iemand 's nachts op straat oorlogje speelt, maar was ook hofleverancier van """Syriëgangers""". De lokale moskee sloeg alarm, maar werd genegeerd. De ene keer wordt hard opgetreden tegen de onschuldige ondernemer, de andere keer is de terrorist vrij om te vertrekken.

Een aanslag op een redactie is de nieuwe Pulitzer publieksprijs.

De 354 leerlingen van het VMBO die hun diploma in rook zien opgaan, hadden op het centraal schriftelijk eindexamen in mei voldoende niveau. Daar klaagt niemand over. Dus wat is het probleem?

In Maastricht hebben de leerlingen ondanks jaren lesuitval en docenten die niet kwamen omdat ze geen zin hadden, toch een prestatie geleverd op het centrale examen dat een diploma waard is. Wat dat betreft zijn ze aantoonbaar zelfredzamer dan gemiddeld in het VMBO. 

Het probleem zit puur in het voorgaande schoolexamen. Het examen dat door de docenten van een school zelf is opgezet en helaas deels is afgenomen. Puur omdat ze geen examen mochten doen, een formaliteit (artikel 32 Examenbesluit), krijgen ze geen diploma. Binnen het VMBO bestaat de extra regel dat leerlingen gemiddeld een 5,5 voor de centrale examens moeten scoren. Daarmee wordt al voorkomen dat foutieve schoolexamencijfers leiden tot een gratis diploma. 

De aanleiding tot dit inspectieonderzoek was nóg zieliger: sommige leerlingen hadden voor onderdelen een 1. Als je dan alsnog slaagt, heb je dat blijkbaar met andere activiteiten opgehaald, dus wat is het echte probleem?!? Het is niet alsof het schoolexamen dan een te rooskleurig beeld geeft en daarmee een geflatteerd rapport ontstaat. 

Docenten hebben over het algemeen geen hekel aan hun leerlingen, dus meestal is het fraude, of niet inleveren, of afwezigheid. Dat kan je vragen aan de docent, of aan de leerling, die waren erbij. Dat deed de inspectie. De aanleiding was niet dat er "zonder reden" een 1 is gegeven, het probleem is dat de school niet door administratieve hoepels is gesprongen om die reden tijdig te melden.

In de Kamerbrief staat geen vakinhoudelijke of niveauklacht. Minister Arie Slob van de ChristenUnie heeft voorgesteld om de leerlingen eerst het schoolexamen aan te laten vullen, en daarna pas opnieuw centraal examen te doen in augustus. Om medio september een uitslag te krijgen. Dat is onwerkbaar, want de vervolgopleiding start al eind augustus.

Hoe meer schepijs wordt gegeten, hoe meer kinderen helaas verdrinken. Zorgzame ouders zullen wellicht direct ijs willen verbieden. Hoewel deze gegevens correleren, is er geen direct verband. Beide zijn een logisch gevolg van het warmere weer. Hoe hoger de temperatuur, hoe meer koude desserts, hoe meer er gezwommen wordt, wat helaas niet risicoloos is. 

Het is een voorbeeld dat louter correlatie geen causaliteit aantoont. Deze website heeft duizenden voorbeelden van gegevens die duiden op directe verbanden, maar boerenverstand sluit al iedere relatie al volledig uit. Als twee sets gegevens exact hetzelfde gedrag vertonen, is hun correlatie gelijk aan 1. Mijn persoonlijke toppers:

Op drie met een correlatie van 0.97: In de staat Washington dalen echtscheidingen in hetzelfde tempo als de dalende consumptie van volle melk in de VS. Op twee met 0.98: Het aantal advocaten in Georgia steeg met hetzelfde tempo als het aantal mensen die verongelukten door een val van de trap. En de winnaar met 0.999: De verkoop van iPhones loopt bijna synchroon met de jaarlijkse neerslag in Madison County, Idaho. 

\

Honderd jaar geleden versloegen de Ottomanen aan het einde van de Eerste Wereldoorlog de geallieerden. De herdenking daarvan is in Duitsland een beetje uit de hand gelopen.

Het werd een viering van overheersing door kleine jongetjes die in volledig militair uniform met nepwapens en rode vlaggen marcheerden. 

Later mochten die jongetjes op de grond gaan liggen zodat de kleine meisjes met hoofddoek de rode vlag over hun speelkameraadje mochten leggen, om daarna te rouwen om hun dood en hun te verheerlijken als martelaar. Dit is militarisering van de Turkse cultuur en het islamitisch geloof. 

De ouders stonden trots te filmen en daarom lekte dit uit. Eerst zou het een incident zijn van een paar imams die het spoor bijster waren. Maar toen doken meer video's op. Uit Herford, Mönchengladbach, Wiener en Gladbeck (die laatste is gecensureerd door Facebook). De teller bij het Duitse Tagesschau staat reeds op 80. 

Dit zijn deels "moskeeën" van Ditib, onder directe leiding van Erdogan. In Nederland kennen we hetzelfde principe met de Diyanet. Zijn strategie is simpel, de Turken in Europa worden in Turkije als succesvol gezien. Als Europese voorhoede, aanwezig op sociale media, als ambassadeurs van de AKP. Via hun voert hij campagne.

Aan de ene kant is het motief de islam gesubsidieerd uit te rollen in Europa als een Jehovagetuige, aan de andere kant is het een methode om controle te houden over zijn Turken in Europa. Die moeten natuurlijk wel de partijlijn blijven volgen, hun netwerk in Turkije bijsturen en chantabel blijven door hun achtergebleven familie.

Om te voorkomen dat een verkeerd geluid deze propaganda verstoort werden jarenlange celstraffen uitgedeeld aan de hogere medewerkers van de krant Cumhuriyet. Dit is de oudste krant van Turkije, de helft van de medewerkers zitten vast. Iets minder plezierig dan de verlengde vakantie van Ebru Umar.

Facebook assisteert met censuur: zelfs het onthullen van infiltranten in de eigen organisatie is verboden. De strijd tegen een krant is onderdeel van de purge. Erdogan is aan de macht gekomen dankzij mede-islamist Fethullah Gülen, en wil deze en zijn volgelingen niet meer als mogelijke concurrentie.

Veertien eeuwen van geweld binnen het Midden-Oosten en binnen de islam geven een cultuur die veel meer gericht is op militante stammenstrijd, een dwang om sterker, groter en strenger in de leer te zijn dan de buurman. De gematigde versies liggen op het kerkhof, dit is Charles Darwin, de sterkste overleeft.

Alleen de religieuze soldaat staat rechtop dankzij nurture and nature. Het product daarvan wordt door Europa ongecontroleerd geïmporteerd, maar staat onder directe controle van buitenlandse mogendheden, die op papier onze bondgenoten zijn, maar in de praktijk hun loyaliteit bij een boekje en zichzelf hebben.

Turkije is NAVO-lid en EU-kandidaat. Qua aantal militairen zelfs het tweede NAVO-lid (inclusief en exclusief reserves). Toen de Noord-Syrische alliantie het gebied rond Manbij innam, viel Turkije met Duitse tanks Syrië binnen. Erdogan noemde de inval eentje op terroristen. 

Beetje vreemd verhaal omdat jarenlang IS daar zat en hun Syriëgangers ontving. Pas toen IS verslagen werd door de Noord-Syrische alliantie, vond Erdogan het veilig genoeg de Koerden aan te vallen. De IS-terroristen waren net weg. Later volgde de tweede inval rond Afrin, een regio waar tot dan toe nauwelijks oorlog was geweest.

Net zoals na Cyprus blijft een adequate reactie uit. Turkije is het tweede NAVO-lid dat zijn militaire macht verzilvert met nieuw grondgebied. Blijkbaar is landjepik en etnische zuivering de nieuwe norm. Daarmee wordt de druk op Poetin om de Krim en Donbass met rust te laten volledig hypocriet en kansloos.

Vreemd dat de financiering van moskeeën vanuit golfstaten wantrouwend wordt gevolgd door het kabinet, zelfs tot Kamervragen leidt, maar financiering en invloed door Erdogan blind worden geaccepteerd. Terwijl ons onderwijs alleen blinde tolerantie en verdraagzaamheid predikt, vieren Turkse peuters een veldslag.

Ons kabinet komt niet verder dan het weren van kabinetsleden die voor de Turkse wet hier illegaal actief zijn. Een symbolische daad die de VVD en de AKP veel stemmen opleverde. Het lijkt wel alsof beide partijen op rellen in Rotterdam aanstuurden, om die confrontatie uit te melken.

In de strijd tegen het communisme trok men alle registers open, nu wil men deugen en gaat als een golden retriever puppy kwispelend op de rug liggen. Rutte zou met zijn handen in het haar moeten zitten nu NederTurken na ruim vijftien jaar onderwijs vatbaar zijn voor buitenlands fascisme en religieus fanatisme. 

Dit is geen verkiezingscampagne, maar een veroveringscampagne.

De Europese flitsmarathon is ongeveer halverwege. De snelwegen raken richting de nacht steeds leger, waardoor de struikrovers misschien minder slachtoffers maken, maar wel steeds hogere bedragen innen.

Onder het mom van veiligheid wordt in Nederland voor snelheden geflitst die in Duitsland, België en Verenigd Koninkrijk niet vervolgd worden.

Zo stond Koos Spee op TV te verkondigen dat in ruim negentig procent van alle verkeersongevallen snelheid een factor was. Vanaf die dag doe ik onderzoek naar botsingen tussen objecten die stilstaan. Het eerste experiment kan nog even duren. Ondertussen doet de ACM eindelijk invallen bij bedrijven die eenzame reaguurders oplichten.

Het meest sneue is dat het de verkeerspolitie nog steeds niet is opgevallen dat de meeste verkeersslachtoffers voetgangers en fietsers zijn. Die sterven bij aantallen die al decennia nauwelijks dalen. Die zitten niet op snelwegen. Dronken rijden, appen achter het stuur, negeren van zebrapaden en verlichting hebben nauwelijks pakkans. Fietsers ervaren een vrijstaat.

Mede met het sleepnet maken we een maatschappij waar eerzame burgers dankzij hun kentekens, telefoonnummers, IP-adressen en sofinummers onder continu toezicht van hun regering staan. De tienduizenden bestuurders met valse kentekens hebben vrij spel. Tunnelvisie op big data.

Een sleepnet dat slecht werkt. De Tweede Kamer-springer stond eerst weken te protesteren voor het Binnenhof, plaatste netjes op het openbare Facebook zijn afscheidsbrief, liep moeiteloos langs de beveiliging en deed zijn zelfmoordpoging.  

Een man die keurig geruïneerd werd door de Opiumwet. Hij dacht zaken te doen die gedoogd werden:  Het bezit van vijf hennepplanten. Hij kreeg een veroordeling zonder strafoplegging, waardoor hij niet meer naar zijn eigen bedrijf in Canada kan. Dankzij de wet Bibop mag hij ook zijn investeringen in Nederland niet uitbaten.

Sommige deelstaten van Canada hebben cannabis gelegaliseerd, eind 2017 stemde hun federale Tweede Kamer voor legalisering, hun senaat stemt daar in juni over. De beste man is op papier crimineel voor een delict dat hier geen straf opleverde, en daar gelegaliseerd wordt. Terwijl de politie tuintjes aan het slopen is, ontspringen echte criminelen de dans.

Volgens het OM is er namelijk altijd schaarste en moeten we keuzes maken waar de prioriteiten liggen. Voor kleinere delicten zoals winkeldiefstal, moeten maar opgelost worden door detectiepoortjes en beveiligers. Misschien moeten die beleidsmatige en financiële keuzes een keer langs de Kamer en de kiezer. Zodat het niet alleen ambtenaren zijn die uw aangiften archiveren.

Frank Buis en Jaime van Gastel maakten vele reportages over buitenlandse zakkenrollers die opgepakt werden. Binnen een paar uur weer vrij, later bij verstek veroordeeld met straffen die zelden worden betaald of uitgezeten. Een papieren belasting van de strafrechtketen zonder enige strafdreiging richting de crimineel. Dweilen met de kraan open.

Winkeliers leggen inmiddels zonder tussenkomst van de rechter boetes op van 151 euro. Wat officieel geen boete is, maar een factuurtje voor de administratiekosten, iets wat de politiek in de grote steden volledig ontgaat. De NS pakt het veel groter aan en verhaalt miljoenen euro's aan vandalismeschade.

Hier zit ook een ontwikkeling om criminelen niet meer via het strafrecht te pakken, maar slachtoffers tegen hoge kosten uit pure wanhoop via de civiele weg een kale kip proberen te plukken. Woningbouwvereniging Ymere werd gedwongen de basispolitiezorg te privatiseren. Normale huurders en medewerkers worden bedreigd en geïntimideerd, asocialen beloond.

Geweld door psychiatrische patiënten wordt niet vervolgd. Dat zorgt er ook voor dat deze daders onvoldoende dossier opbouwen, waardoor noodzakelijke maatregelen niet genomen worden. Zoals een gedwongen opname of celstraf ter bescherming van de persoon en samenleving. Onderbetaald personeel is vogelvrij verklaard.

Syriëgangers werden niet vervolgd, en mochten ook niet bij verstek vervolgd worden. Daarmee worden deze jihadisten keurig buiten schot gehouden. Als crimineel niet in het beeld van de rechtbank, als strijder niet in beeld bij het leger. Een scherpe scheiding tussen politie & defensie is een waardevol principe dat schaamteloos tegen ons wordt gebruikt.

Qua MH17 is er nog niets opgelost. Geen dader voor het hekje. Geen vrede tussen de EU, Oekraïne, de Donbass, de Krim of Rusland. Maar ook in de andere proxyoorlog in Syrië geen akkoord tussen dezelfde buitenlandse mogendheden. Toch is de EU (waar wij lid van zijn) bij de VS aan het aandringen om sancties op Rusland te verlichten.

Deze casussen hebben allemaal 1 ding gemeen: Nette burgers die hoge kosten maken om andere burgers te volgen en te laten betalen, terwijl criminelen, terroristen en dictators vrij baan krijgen.

Misschien is het niet alleen tijd voor “PO in actie” en “Zorg in actie”, maar ook voor OM in Actie.

De vaste Kamercommissie deed een poging iedereen die tegenstander was van een direct bombardement in Syrië weg te zetten als een voorstander van chemische wapens. Alle neuzen moesten dezelfde kant op marcheren. Er is toch een rode lijn overschreden?

Voor velen & Thierry Baudet ligt die lijn niet pas bij massavernietigingswapens, maar reeds bij geweld. Toen dat kwartje viel stopte de hetze, maar startte helaas niet een intelligent debat. Hoe is deze situatie ontstaan? Waarom duurt de oorlog al sinds 2011? Waarom heeft Syrië nog chemische wapens? Import? Nieuwe productie? Waarom mislukt de beoogde regime change?

De OPCW is eind 2013 bezig geweest met het verwijderen van chemische wapens, dat ging om 1300 ton. De Sarin-aanval van vorige week toont aan dat minimaal honderd kilogram miste. Deels omdat de OPCW vertrouwde op de opgaves van het regime. Wapeninspecteurs vonden in 2015 sporen van niet opgegeven Sarin en VX op Syrische militaire onderzoeksinstellingen.

Twee van de 23 opslaglocaties waren niet meer bereikbaar vanuit gebied onder controle van Assad. De meeste rebellen werkten mee, Al Nusra en IS niet. Het Noorse marineschip dat de chemicaliën moest afvoeren werd regelmatig zwaar bestookt. Ze kregen lekkende vaten mee, waardoor het schatten is, hoeveel precies is ingeleverd.

Chloor valt niet onder het verdrag en de ontwapening omdat het in de normale industrie gebruikt wordt. Daar zijn diverse aanvallen mee geweest, allemaal sinds Assad zijn andere ellende moest inleveren.

De affaire met de donorwet laat keurig zien hoe een redelijk initiatief dankzij achterkamertjespolitiek en handjeklap eindigt als een gekortwiekt, nietszeggend en terminaal compromis.

Ik ben donor, ben voorstander van een betere donorwet, maar niet van deze uitnamewet, die onder de streep een drama kan zijn voor patiënten op de wachtlijst.

Toen de wet met marginale meerderheid werd aangenomen stegen direct de nee-registraties. De ja-registraties blijven uit, omdat de illusie werd gewekt dat Nederland nu al een actief donorregistratiesysteem heeft. Per direct twee oorzaken van dalende donaties. Er verandert pas iets in 2020, en dat is een wijziging van "geen keuze” naar "geen bezwaar". 

Voorstanders van donatie lezen in "geen bezwaar" een actief donorregistratiesysteem. Tegenstanders lezen het tegenovergestelde. Iedereen gelukkig, en zo werd de wet erdoorheen geloosd. Het schip bereikte de haven, maar wat is er over van het schip en haar lading?

Pia Dijkstra heeft op het laatste moment een wijziging op de donorwet ingediend om daarmee een compromis in de Kamer te krijgen. Alleen is "geen bezwaar" ipv "ja" niet een detail (bijvoorbeeld twee of drie herinneringsbrieven sturen), maar raakt het een kernmechanisme van de wet, en dan precies het mechanisme dat het overgrote deel van de bevolking gaat raken.

D66 loog dat er geen meerderheid tegen de sleepwet was, door alle blanco stemmen te stelen. Het leek wel een wedstrijdje zo hard mogelijk wegrennen van de sirene van de kiezer.

De democraten zagen een zwerm van rode stippen op onverwachte plekken en dachten dat de waterpokken waren uitgebroken. Ze raakten pas echt in paniek van de thuisblijvers.

De niet-stemmers bestaan volgens de NOS uit 70% tegenstanders van de sleepwet. Voor een democratie is een lage opkomst ongezond, vooral als die stille groep bijna tot een meerderheid groeit en een afwijkende mening heeft. Samen met de uitslag in het stemhokje is er een ruime meerderheid tegen het sleepnet. Vooral jongeren en hoogopgeleiden zijn in groten getale tegen. 

Jongeren willen dezelfde privacy en onschuldpresumptie op hun telefoon en hun dataverkeer, zoals ouderen die eisen in hun huis en bij hun dichtgeplakte post. Oude principes in een nieuw jasje. Hoogopgeleiden beseffen beter waarvoor het beroepsgeheim dient, en welke informatie een eventuele dictatuur nodig heeft om aan de macht te blijven. 

Voorstanders waren vooral te vinden bij aanhangers van de VVD & CDA. Natuurlijk hebben die vertrouwen dat hun eigen partij goed omgaat met hun data, nu deze twee aan de macht zijn. Maar beseffen deze kiezers ook dat hun data gedeeld wordt, en de coalitie in de toekomst ook uit andere partijen kan bestaan?

Rundfunk fileert in 30 seconden het sleepnet. 

Applicaties met end-to-end encryptie beschermen de inhoud van het bericht, maar niet wie met wie chat, hoe vaak, hoe lang en vanaf welke zendmast. De structuur van iedere organisatie ligt bloot. Zelfs van organisaties of initiatieven in de oprichtingsfase, die dat beeld van zichzelf nog niet hebben.

Vanuit metadata kun je precies halen wie volgelingen zijn, wie leiding geeft. Wie is de spil in het web? Die info is belangrijker dan de inhoud zelf. Vooral als er mollen of infiltranten geplaatst moeten worden. 

Terroristen weten al jaren dat ze niets meer met elektronische communicatie moeten doen. Alles gaat face to face, in Europa gefinancierd met een uitkering. Geen geld, gegevens of  om te volgen vanuit het buitenland. De datahonger is vooral elders bruikbaar.

De AIVD schuift het privacy-probleem af naar het grootbedrijf. Tinder, Facebook, Google en Twitter weten al veel meer over u. Als zij het mogen met “vrijwillig” afgestane data, mag de AIVD het met alle data. Deze gedachte miskent het probleem dat gebruikers worden geplaatst in infobubbels. Alleen te horen krijgen wat ze al denken.

Het debat tussen Kamerlid Thierry Baudet en minister Karin Hilgur Ollongren liet zien wat er misgaat. Blinde loyaliteit aan een regeerakkoord in plaats van persoonlijke integriteit van een minister.

Eerst wordt er achter gesloten deuren een regeerakkoord gemaakt, daarna volgen doelredeneringen om politieke keuzes te onderbouwen. Een minimale parlementaire meerderheid die tegen de wil van de kiezer ingaat.

Forum voor Democratie maakte een punt, en Kasja kwam niet verder dan verwijzingen naar kwalificaties van de Raad van State en de ambtenaren van haar ministerie. De mini-ster had zelf geen positie of inhoud. Ze bleef haar ingefluisterde standpunt herhalen, daardoor kreeg het debat een herhalend karakter en kon de voorzitter de avond afhameren.

De huidige referendumwet eist in artikel 8 lid 1 dat wetten pas acht weken na publicatie in werking treden. Lid 2 schrijft voor dat wetten waarin een eerdere inwerkingtreding beoogd wordt, van rechtswege worden opgeschort totdat die termijn wel verlopen is. Artikel 12 lid 1 regelt dat een noodwet die eerder in werking treed, nog steeds achteraf referendabel is.