Wie niet kiest is laf

Nederland zat er weer klaar voor, gisteren. Met een flesje rood (iets duurder dan normaal) achter de kiezen lekker brullen bij All You Need Is Love. Die komt weer samen met die, die andere komt weer samen met die andere en weer een andere wordt herenigd met weer een andere. En dat al 88 jaar lang. Robert ten Brink had een heel goede grap: hij verbasterde lockdown tot lovedown, helemaal geweldig. Alles leuk en aardig natuurlijk, tót de eindscène, traditioneel het lied God Only Knows van de afgrijselijke Beach Boys. Dreetje Hazes begon en daarna kwamen heel veel debiele en / of onbekende mensen, zoals rapper Bizzey, die hier wél aan mee wilde doen. EN TOEN!! Hugo de Jonge, de zanger Rinus van Rutte III. En Femke Halsema, de Femke Halsema van de burgemeesters. Femke 'Louise' Halsema zit het hele jaar door alles te weigeren, van het inspreken van een lullig filmpje voor het Sinterklaasjournaal tot aan optreden bij een demonstratie op de Dam, en ineens zei het pr-team: "Weet je wat Fem? Laten we dat All You Need Is Love maar gewoon wél doen." Enfin, u raadt het al. U moet weer eens kiezen.

Linkse longlister voor Beste Burgemeester im Welt strijdt ook mee voor het IJzeren Kruis

Laten we maar blij zijn dat de domme coronaregels wederom zo onnadenkend en ondoordacht zijn opgesteld dat ze een dag later al weer redeloos uiteenvallen op de echte wetten: het gebruik van strikt genomen illegale softdrugs is niet te verbieden volgens het gedoogbeleid van diezelfde drugs. Het volstrekt legale verdovingsmiddel alcohol is echter wél aan verkoopbanden gelegd en dat is ook niet te handhaven, dus wil de radeloze burgemeester Halsema (bekend van helemaal nooit iets handhaven en daar achteraf over liegen) dolgraag dat Amsterdammers hun buren aangeven als ze onderdak bieden aan mensen die zich in de geneugten van hun boekenkast koelkast willen onderduiken onderdompelen. Moeten we nou echt de Godwin gaan maken? Zucht. Okee. Opstellen in rotten van zes bij de Hollandse Schouwburg. Eigen bier meebrengen om je te kunnen identificeren. Het Stamcafé staat op een strikt geheime plek vanavond en we gaan er heen met tram 8, om aan onze groepsimmuniteit te werken.

Wat nou mildheid en genade

Het Algemeen Dagblad heeft de burgemeester van Amsterdam het vuur na aan de schenen gelegd in een messcherp interview. Nu weet u dat wij van de GeenStijl ook niet vies zijn van een beetje Halsema-bashen, maar potverdikkie, zo bont als ene R. Giphart het maakt! Echt van die vragen dat je zegt: nou nou nou, dat mag best wel een onsje minder. Ze moeten ook altijd Femke Halsema hebben.

De openingsvraag is in ieder geval: hoe gaat het met u?

Deze crisis moet als een vuurdoop hebben gevoeld. Als Kamerlid moest u zich buigen over ingewikkelde kwesties, zelfs over een oorlog. Wat is het grootste verschil met het burgemeesterschap?

Uw komst naar Amsterdam als burgemeester stuitte nog voor u was benoemd op tegenstand.

U bent vaak uitgescholden, beschimpt, bedreigd. U heeft politiek zwaar onder vuur gelegen.

Is het wel een plezierige baan?

En?

Er werd u verweten dat u politiek betrokken was bij deze demonstraties, ­terwijl u als burgemeester onpartijdig moet zijn.

Heeft u schade opgelopen door deze ­affaire?

Hoe houdt u zich staande in een wereld waarin voortdurend in u wordt geprikt?

U was natuurlijk al gepokt en gemazeld in de politiek. InPluche valt te lezen hoe het politieke bedrijf ook kan zijn. Maar soms toch ook mooi theater? Er zit een fraaie scène in uw boek dat u het GroenLinks-congres toespreekt en dat uw destijds 3-jarige tweeling in een onbewaakt ogenblik ‘mama mama’- roepend het podium komt opgerend.

U zit toch in de politiek om de wereld beter te maken voor komende generaties?

Uw moeder was PvdA-wethouder in ­Enschede. Heeft zij haar kinderen weleens ‘gebruikt’ in de beeldvorming?

Ik begrijp dat u het ook niet meer over haar wilt hebben?

De PvdA van uw moeder was in die ­jaren intern een enorme ruziepartij. Hoe was dat bij GroenLinks?

[Deze vraag knippen we eruit, dat had de eindredactie van het AD ook moeten doen, red.]

Ik noem dit omdat politiek mensenwerk is, wat velen wel eens ontgaat. Dat geldt vice versa ook voor het burgemeesterschap. De focus ligt vaak op de strubbelingen in een stad, maar er is natuurlijk veel meer. Wat maakt het burgemeesterschap de moeite waard?

Ja zeg nou zijn we wel klaar met die lelijke larmoyante sentimentele spin-stront

Ten eerste, voor een stad die plusminus negentig procent van alle cultuursubsidie in dit land opsoupeert: hadden ze geen betere “stadsdichter“ kunnen kopen, of was diversiteit weer eens belangrijker dan dichtkwaliteit (of deed ie het alleen voor een seizoenskaart Ajax)? Ten tweede, JAAHAA, kleflinkse Femke-fans, we weten heus wel dat je met preventief fouilleren geen “incidenten” zoals de gewelddadige dood van Bas voorkomt, en dat La Faalsema niet zelf de trekker overhaalde.

MAARRR. Als je eerst met zo’n lelijk kulstatement komt, en daar dan ook nog dit gedigt overheen dropt (en de comments uit zet! Femmie neemt namelijk *alles* persoonlijk), dan voel je zelf ook wel aan dat het niet zo slim was om uit links-sentimenteel opportunisme het preventief fouilleren tot practica non grata te verklaren, omdat er 6000 kilometer verderop iemand stierf onder een politieknie. 

Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, is een vleesgeworden symbool van een slapende nachtwakersstaat, die dientengevolge steeds meer ruimte laat voor een oorlog van allen tegen allen volgens het recht van de sterkste (en niet de plicht van de meest verantwoordelijke). En ze denkt dat ze het sociaal contract met de burger, waar deze samenleving op drijft, kan verlengen met een stom subsidiegedigt, een dramatisch dweepbijschrift en het sluiten van de reactiemogelijkheid.

Hier is je reactie, Femke: 🖕

Kroegen gaan rogue - Halsema bedankt

Het giert godverdomme helemaal uit de klauwen in het verspreidingsgebied van de Gelderlander, maar zoals we allemaal weten is de G. nou eenmaal de G. In de Wageningse kroeg De Vlaamsche Reus gaan ze terrasgangers die bij een beetje regen met hun hele hebben en houden (te weten bier) naar binnen vluchten in ieder geval niet weder naar buiten knuppelen. "Steeds ingrijpen in eigenlijk volstrekt normale taferelen, daar is geen bal aan. Je staat de hele tijd boel te controleren en te corrigeren. En toen ging het vrijdag plenzen en stond iedereen ineens binnen met zijn biertje. Wat doe je dan? Ik dacht: Als Femke Halsema wegkomt met: Dit heeft ons overvallen, dan mogen wij dat ook wel een keer", zegt uitbater Carel Oomes. En zó is het! Boerkaverbod handhaven: on-Amsterdams. Het rücksichtslos naar buiten sturen van bierdrinkers: on-Wagenings! Mooi toch, dat ze in Wageningen muiten vanwege de burgemeester van Amsterdam. Bedankt Femke je hebt iedereen heel erg dorstig gemaakt.

Lezersbrief du Jour

Gisteren vond ik het huis-aan-huis blad ' Amsterdam' in mijn bus. Een informatief krantje uitgegeven door de gemeente Amsterdam, waarvan elk stadsdeel zijn eigen editie kent. Zo blijf ik lekker op de hoogte van alles wat zich in mijn stad en in mijn stadsdeel in het bijzonder, afspeelt. Deze keer een paginagrote boodschap van de eerste burger van de stad: ons aller Femke. Zij gaat in op de Coronacrisis en hoe dit ons allemaal treft. Ze heeft het ook over saamhorigheid en dat ze trots is dat haar stad (ahum) zich van haar beste kant laat zien. Maar ook schroomt ze niet om te waarschuwen: "Daarom herinner ik u er nog eens dringend aan: houd 1.5 meter afstand, vermijd drukte, blijf thuis." En: "Als het nodig is dan zullen we niet aarzelen om op te treden, mensen te waarschuwen en waar nodig boetes uit te delen." Gevolgd door: "Liever doen we dat niet natuurlijk." Ik vermoed dat bij die laatste zin nog een opsomming hoort wanneer ze dat liever niet doet. Maar inmiddels weten we dat wel. Dat zo'n blaadje met een dergelijke boodschap bij mij (en honderdduizenden Amsterdammers) in de bus valt, vlak nadat Halsema in de gemeenteraad door het stof moest voor haar falen is een zoveelste trap in het gezicht van diezelfde Amsterdammers. In de kattenbak met die propaganda! Alleen mijn kat had de volgende dag het juiste antwoord op de holle retoriek van Halsema. Een ferme drol midden op haar hautaine porem.

Met groet,
Naam bij redactie bekend,
Amsterdam

14000 mensen, op dat hele kleine stukje Mokum

Chips. Nootjes. Bier. We zitten klaar voor het Spoeddebat van de Eeuw. Mevrouw de Burgemeester Femke Halsema (v) mag zich verantwoorden voor het moedwillig mislopen van 14.000 boetes a 390 euro ( = 5.460.000 euro) door NIET in te grijpen tijdens een of ander illegaal SuperSpread Event op De Dam de dato 1 juno. Mevrouw probeerde nog back-up te appen bij Grapperhaus en MinPres. Maar Ferd vond het falen van Halsema ALLE PERKEN TE BUITEN, en Mark Rutte nam de telefoon niet op (lol). Mevrouw Halsema peinst er niet over om op te stappen. Welnu, dat zullen we nog wel eens zien. Hup Tante Bel! LIVESTREAM

UPDATE: Schorsing tot 19u30

Zusterliefde voor de geplaagde burgemeester!

Hahahahaha. Het Vrouwennetwerk van Amsterdam (dat bestaat) bemoeit zich met De Affaire Halsema. Middels een KAARTENACTIE wil de groepering de vrouwenrijen vastgesloten houden. Halsmema ligt zwaar onder vuur wegens het niet handhaven van de inmiddels spoedwettelijk vastgelegde corona-maatregelen en daarmede een verbandschaar in de ruggen van eenieder werkzaam op de IC stekend. "Het was natuurlijk een duivels dilemma, maar als ze had ingegrepen waren er waarschijnlijk rellen ontstaan." Aldus een van de initiatiefneemsters van de kaarten-actie. Tsja, en ook nog een mes in de rug van de Dam mensen die zich verder keurig gedroegen. Op die geweldsverheerlijkende FUNX-schreeuwer na natuurlijk. In heel Amsterdam (Frascati, Centrum, Be Ubuntu, Zuid-Oost, SAAAM, Nieuw-West) zijn plekken waar vrouwen kaarten aan Femke kunnen schrijven. Wat een wereldidee, en vooral veel spuug gebruiken voor de postzegel. En misschien komt dat wijf van de Volkskrant ook nog wel even tekenen.

Reacties op optreden burgemeester, verzameld door de Stopera

Politiek is niet voor bange mensen. Kent u die uitdrukking? Nu wel. En weet u wie nog het meest bang zijn? Bij wie de dunne bange mensenpeop in alle kleuren van de regenboog door de bange mensenbroek kleddert? Juistem. Politici en overige rijksambtenaren. Ze doen het werkelijk tien keer per dag in de broek, uit angst voor DE BEELDVORMING.

We zagen het al ten tijde van het Oekraïne Referendum, toen er cohorten bange mensenambtenaartjes de godganse dag reacties aan het verzamelen en monitoren waren, uit pure felgele angst voor De Burger. En we geven u op een briefje dat er vandaag de dag, tijdens Het Griepje, hele ministeries van 09:00 tot 16:30 uur bezig zijn met het aanleggen van Dikke Dossiers, vol met boze danwel lieve reacties van burgers over Rutte, Grapperhaus, Van Rijn & De Jonge.

Op het Stadhuis in Amsterdam is dat niet anders. Ook daar verzamelen ze gretig & bibberend ALLES wat er over Femke Halsema gezegd en geschreven wordt. Hiero, heerlijk leesvoer. 9 PAGINA'S positieve mails en 36 PAGINA'S negatieve briefjes over Femke H. Zin in donderdag nu.

Dames en heren. Alvorens we ons off-topic aan het ouwehoeren overgeven. Hier spreekt de uitbater van uw stamkroeg

Kroegbazen. Horecamensen. Vakgenoten. Klandizie, clièntele en stamgasten. Het is haar verdomme WEER gelukt, om willekeur toe te passen in het voordeel van Femke Halsema, en de GroenLinkse ideologie waar zij voor staat. Femke Halsema past willekeur toe bij het betalen van haar eigen huur en liegt daarover tegen iedereen. Femke Halsema past willekeur toe als haar zoon met de wapens van z'n vader op inbrekerspad gaat. Femke Halsema past willekeur toe bij de regels voor dubbel huizenbezit binnen de gemeentegrenzen. Femke Halsema past willekeur toe bij de handhaving van het boerkaverbod. En Femke Halsema past willekeur toe bij de toepassing van de coronaregels.

Maandenlang heeft de horeca in heel Nederland de deuren gesloten moeten houden, of volgens hele strenge regels raamverkoop kunnen doen, en de klanten buiten moeten houden. En daar hebben we ons allemaal keurig aan gehouden, zelfs zonder of met hele lage inkomsten. Vanwege het algemeen belang. En omdat er gehandhaafd werd. Uitgerekend op de DAG dat de lockdown onder hele strenge, welhaast idiote eisen wat is verlicht en de kroegen en restaurants weer gedeeltelijk open mogen, past ze wéér willekeur toe door op een overvolle Dam zonder ambtsketting maar met een of andere gekleurde button tussen een veel te drukke demonstratie te gaan staan. 8000 mensen, volgens de politie, tegen de NOS. Misschien wel 10.000, bekent nu ook een woordvoerder van Halsema.

Halsema had op voorhand moeten waarschuwen dat demonstreren natuurlijk altijd mag, maar dat daarbij dezelfde strenge coronaregels gelden als voor ieder ander. Dat er een beperkt maximum aantal mensen op de Dam past. Ze had hekken neer kunnen zetten en vakken aan moeten wijzen, zoals bijvoorbeeld op de Nieuwmarkt is gedaan voor de terrassen. Ze had moeten oproepen om afstand te houden. En ze had moeten handhaven toen het te druk werd. Ze deed niets van dat, terwijl de hardwerkende horeca met lede ogen toe zag hoe duizenden en duizenden mensen deden waar ze zin in hadden, met de burgemeester in hun midden, en de regels uit het raam.

Weet je hoe we dat noemen? Discriminatie. Precies datgene waar Femke Halsema tegen zei te demonstreren. En nu is het weer één groot vingerwijzend slachtofferfestival vanuit Huize Halsema. De politie heeft het gedaan, terwijl die bij de NOS verklaren herhaaldelijk te hebben gewaarschuwd dat het veel drukker zou worden dan verwacht. De organisatie heeft het gedaan. Iedereen heeft het gedaan, behalve zijzelf of haar partij, die enorme propaganda maakte voor het Damprotest. Logisch dat de politiek, landelijk en lokaal, stevig over de zeik is. En horeca-ondernemers zijn óók woest (zie video boven).

Wederom toont Halsema zich geen burgermoeder van alle mensen, maar is ze door haar ideologische uitingen en de willekeur van haar beleid wéér zelf het onderwerp van discussie, in plaats van degene die boven de partijen behoort te staan. Daarmee doet ze het demonstratiedoel tekort, en daarmee naait ze de ondernemers die zich al die tijd aan de regels hielden. Bovendien is het een slag in het gezicht voor iedereen die al maanden in zorg leeft over corona, ziek is geweest, verlies heeft meegemaakt of al maanden niet naar oma kan in het verpleeghuis.

Deze vrouw is ongeschikt als burgemeester en niet omdat het een vrouw is - we horen de madammekes al weer morren - maar gewoon omdat deze vrouw niet geschikt is. Leefde Eberhard nog maar.

Enfin en allez. Wij hebben gezegd. Laten we een pint pakken. En nog eentje. We zijn weer open, en kennelijk zijn alle regels afgeschaft. Dus we mogen weer, en we zullen weer. En als we genoeg gedronken hebben, durven we misschien met onze bezopen branie wel wat wel lege verhuisdozen op te sturen naar Het Huis met de Kolommen te Amsterdam. Voordat het voorgoed verzuilt. PROOST!