Flauw hoor

De schrik zit er goed in bij de gemeente Amsterdam na de aankondiging van de klimaatterroristen van Extinction Rebellion om op 30 december de A10 te blokkeren. Burgemeester Halsema, die eerder nog trots aankondigde dat de A10 dicht gaat voor een stadsfeest, vreest dat de blokkade de stad vergaand zal ontregelen. En dat allemaal omdat die wereldvreemde klimaatmalloten tegen ING willen demonstreren bij een gebouw waar ING al bijna tien jaar niet meer zit. Hoewel Halsema bij het BLM-debacle op de Dam liet zien ver te willen gaan voor het demonstratierecht, bekijkt Amsterdam nu wel de mogelijkheden om de betogers te weren, zo blijkt uit antwoorden van de burgermoeder op vragen van JA21-raadslid Cas van Berkel. Goed nieuws voor de Amsterdammers en slecht nieuws voor de rest van de Nederlanders die met popcorn klaarzitten om de strijd tussen de asfaltplakkende klimaatgekkies en de autoriteiten van het havermelkdrinkende, linkse bolwerk te aanschouwen. Zelfs alternatief entertainment van Van Berkel werd door Halsema van tafel geveegd. "Mocht het toch doorgaan, dan wil hij autorijden door het Vondelpark als protest tegen invoering van de nieuwe snelheidslimiet in de stad. Dat feestje gaat sowieso niet door, zei Halsema." Jammer weer.

'Nieuwe vieringen worden niet uitgesloten'

Inwoners van Amsterdam hebben op ludieke wijze gereageerd op het voornemen van Femke Halsema om zich nog een keer kandidaat te stellen voor het burgemeesterschap van Amsterdam. Gisterenavond waren er verspreid over de stad drie saluutexplosies te horen; een op het Zeeburgereiland, een in Amsterdam-Noord en een op IJburg. De bedenkers van de ludieke actie hebben het wapen van Amsterdam gebruikt als inspiratie, zo legt ene Mohammed (achternaam bekend bij de politie) uit. Iedere explosie staat symbool voor een van de Andreaskruisen in het wapen. Getuigen zeggen dat ze na de explosies personen in bivakmutsen zagen wegrennen. "Het gaat namelijk niet om ons. Femke Halsema is een zegen voor iedereen in onze lieve stad", aldus een van de daders.

Want het ging zo goed

Femke wandelt al bijna zes jaar met die Amsterdamse BM-ketting om haar Halsema en nu wil ze bijtekenen voor een tweede termijn. De afgelopen jaren waren tenslotte een aaneenschakeling van successen. Een overzicht.

Veteraan van gênante politiek

Bovenste tekst komt uit een artikel van BNR waarin de Amsterdamse burgemeester benadrukt dat beleidsmakers moeten toegeven als ze een fout maken omdat dat belangrijk is voor het herstel van het vertrouwen in de politiek. De onderste tekst uit een verslag in de T. van een veteranenbijeenkomst waarin dezelfde Halsema een speech van een jaar eerder nogmaals opdreunde, omdat ze weigerde haar fout toe te geven. Te eigenwijs om te erkennen dat ze zonder enige voorbereiding het verkeerde papiertje oplas, waardoor ze sprak over "de eerste bijeenkomst na de pandemie" en de Oekraïense oorlog die "dit jaar is begonnen". Dat is een niveau van betrokken zijn zonder betrokkenheid waar zelfs Hugo de Jonge jaloers van wordt. Het hele voorval is exemplarisch voor een politiek waarin liever een incorrecte koers wordt gevaren dan wordt toegegeven dat er een verkeerde draai aan het roer is gegeven. Waar politici betrokkenheid fingeren bij onderwerpen waar ze nuances niet van kennen, door speeches op te lezen waar ze de inhoud niet van weten. Kan iemand Femke haar eigen ontslagbrief toestoppen? Grote kans dat ze die zonder vragen voorleest.

Altijd wat te vieren!

Lieve vrouwen, meiden, chickies, ladies, dames. Morgen is het jullie dag, Internationale Vrouwendag. En om dat te vieren, en omdat wij de kwaadste niet zijn, hebben we even wat emotional labour verricht door ons door dit el-len-lange artikel van de door het RIVM gekochte 'journalist' Milou Deelen over feminisme heen te worstelen. We doen het voor jullie. Met liefde. En groetjes.

Kijk nou!

SWIPE

Minder, minder, minder preventie

Halsema is er eindelijk uit: het preventief fouilleren dat eerst wel, niet, wel mocht en daarna waarnemers kreeg en vervolgens waarnemers voor de waarnemers zag verschijnen en uiteindelijk in proefvorm werd uitgevoerd, is nu echt van tafel. Reden voor het besluit is dat de hoofdstedelijke hermandad buiten het aangewezen gebied stapte en preventief fouilleerde in een jongerencentrum. Dom natuurlijk, want iedere ambtenaar weet dat we de meeste wapens van straat halen als de agenten in hun aangewezen gebied de boodschappentrolleys van bejaarden controleren totdat de boefjes vanzelf hun kant opkomen. Ketendraagster Halsema over de zeik, want zij had de straatcriminelen juist beloofd dat niemand ze zou lastigvallen buiten de aangewezen gebieden. "Nader onderzoek moet uitwijzen welke beslissingen tot deze controles hebben geleid", schrijft ze aan de gemeenteraad. De huidige proef is per direct gestopt en een nieuwe proef komt er niet. Amsterdam vreest de illusie van racisme tenslotte meer dan het steek- en vuurwapengeweld dat de stad al jaren teistert. Het is belangrijker dat niemand zich gekwetst voelt dan dat niemand zich neergestoken voelt en met zo'n instelling is de stad al preventief verloren.

Verrassing zeg

Nou er was een Femke Halsema voor nodig maar het hoge woord is eruit. De homo's mogen van het dak. Amsterdamse moskeeën vinden de oproep van Halsema om 'een verklaring die oproept geweld tegen lhbtqqqqi'erss te veroordelen' maar stom. "Absurd, discriminerend en beschuldigend", aldus de Blauwe Moskee, die u mogelijk kent van de radicale engnekken die daar per toerbeurt homoseksualiteit komen bestempelen als 'het kwaad'. De moskee: "Wij laten ons niet door de gemeente voorschrijven welke standpunt wij dienen in te nemen, laat staan op commando." Nee jongens, jullie vinden homoseksualiteit vies en goor, een breed gedeelde opvatting onder de geile bebaarde beren van de islam. Dat weten we heus wel.
UPDATE - Voetbal is voor iedere... o nee wacht

Ja toch nog even hoor jongens

We hadden moeite met de bovenstaande foto die door gemeente Amsterdam in aanloop naar de Pride door heel de stad geplaatst is. Dat ging niet om het tonen van Jasons borstamputaties, dat is in aanloop naar Pride helemaal niet ongepast.

De moeite ligt bij het - in context van de Pride - zo demonstratief tonen van de littekens van extreme, structurele automutilatie met een scherp object op armen en schouder. Tuurlijk, dat hoort óók bij Jason. Maar Pride is een viering van eigenaardigheden rondom seksualiteit en identiteit. Door tegelijkertijd met de viering van Jasons genderidentiteit de littekens op z'n armen en schouder zo ostentatief te laten zien, ontstaat de suggestie dat die littekens evenzo gevierd mogen of zelfs moeten worden. Dat verschuift de doelpalen toch weer een stukje verder, en het is bovendien echt maar zeer de vraag of littekens van zulke extreme zelfbeschadiging op een vierende, trotste toon getoond zouden moeten worden.

Maar voor de dames van lichte opinies was die complexiteit en zachtmoedigheid weer teveel gevraagd.

Raisa B., burgemeester van die stilistisch en inhoudelijk nagenoeg immer afstotelijke Twitterbubbel waar Raisa vooral elke dag zelf vier dagen trending is, is (onderstaand) van mening dat "er geen verminkte/ernstig beschadigde lichamen tentoongesteld moeten worden onder hem mom van "jezelf zijn"". Aangezien ze simpelweg niet in staat lijkt om het zelf te expliciteren, kunnen we er middels de onderstaande tweets alleen maar vanuit gaan dat ze het inderdaad heeft over de borstamputatie, en niet over de zelfbeschadiging op armen en schouder. "Jezelf zijn" heeft immers veel meer te maken met genderidentiteit dan de getoonde zelfbeschadiging.

Maar dan Femke Halsema, burgemeester van die stilistisch en inhoudelijk nagenoeg immer afstotelijke stad Amsterdam. Die reageert in een Instagram story (na breek) op Raisa en schrijft over Jason: "Hij heeft de grote en moedige stap gezet om zijn littekens (en daarmee zijn verleden van strijd) te laten zien." Ook Femke lijkt simpelweg niet in staat te expliciteren welke littekens ze hier nou precies bedoelt, dus dan moeten we zelf maar concluderen dat ze alle littekens, inclusief die van de zelfbeschadiging op armen en schouder bedoelt. Dus ook bij Femke geen enkel oog voor complexiteit, en geen bevraging van of de littekens van extreme zelfbeschadiging gevierd moeten worden in de context van een viering van genderidentiteit. 

Conclusie: vrouwen moeten per direct uit elk publiek debat geweerd worden.

Sorry, not sorry

Ga je op werkbezoek in Suriname als slavernijexcusist Halsema, word je bijna aan een paal geketi'd en gebrandmerkt als onderdeel van een interactieve rondleiding over het slavernijverleden. Femke natuurlijk niet meespelen, want hilarische foto's die haar eeuwig achtervolgen de "disneyficatie" van het slavernijverleden. Iets dat door de hardcore slavernijslachtoffers weer wordt weggezet als een "cultureel imperialistische gedachte". Terwijl die Boni-trail waar het ketenen en brandmerken bij hoort, toch voornamelijk bestaat om meer toeristen naar het Plantage Resort Frederiksdorp te lokken waar het onderdeel van is. U weet wel: cocktailtje drinken, zwembadje pakken, schuldgevoel afkopen door u vast te ketenen en dan door naar het restaurant. Of zoals TUI het omschrijft: "Je logeert hier op de voormalige plantage Frederiksdorp waar je je, wegdromend in een hangmat op je ruime veranda zomaar in de 18e eeuw kunt wanen. Luisterend naar de verhalen van toen ruik je met wat inleving de koffie en cacao die hier werden verbouwd en verwerkt." Het is simpele geschiedkundige entertainment om maar zoveel mogelijk toeristen in een driesterren resort te krijgen. Het culturele excuus dat de bezoekers gebruiken om een week lang hangmatliggen te vergoelijken. Halsema heeft volkomen gelijk [en dat zeggen we niet snel, red.] om niet mee te spelen in deze ""beleving"", maar groef eerder natuurlijk wel haar eigen graf. Zij dacht met haar Amsterdamse excuses een wit voetje te halen, maar ketende zich daarmee aan een groep activisten die nooit tevreden gaat zijn. Geef ze een excuus en ze eisen een schadevergoeding, leer over hun verleden en ze willen u hetzelfde lijden laten voelen. Dus waarom zou ze zich nog laten vastketenen op een plantage als ze toch al slaaf is van het eigen schuldgevoel?