Doodvermoeiend figuur Esmah Lahlah legt weer claim op slachtofferschap
Voor iemand die zo'n politiek talent schijnt te zijn is ze wel veel aan het janken
Van alle figuren die in de collectieve morele paniek rond de Jodenjacht een rol spelen in de omkering van het narratief zit Esmah Lahlah echt héél hoog in de houjebekboom. Dit esthetisch steeds verder radicaliserende figuur slachtoffert zichzelf weer een slag in de rondte na de uitspraken van Dick Schoof, waarin hij zei dat bij de Jodenjacht 'jongeren met een migratieachtergrond oververtegenwoordigd waren' (feit) en hij sprak over 'een integratieprobleem' (niet een feit, wel voer voor debat). En dan de enige modus die knakkers als Esmah Lahlah kennen is omdraaiing en het claimen van slachtofferschap. "Mag ik hier wel zijn? Ben ik hier nog wel veilig? Kan ik mezelf zijn?" Tering. Hoe zei Grunberg dat ook alweer? Marokkanen zijn de nieuwe Joden ofzo?
Iemand de hoofddoek van Esmah Lahlah gezien?
hoofddoek = foetsie
Zomaar opeens verdwenen: de hoofddoek van Esmah Lahlah (PvdA/GroenLinks). Gisteren was de hoofddoek er nog, maar vandaag is de hoofddoek weg. ZOMAAR INEENS LALA WEG HOOFDDOEK. Help ff zoeken mensen naar de hoofddoek. Joehoe hoofddoek, waar ben je dan? Hee hoofddoek, kom eens tevoorschijn. Kom dan hoofddoek, we bijten niet. Zeg eens wat, hoofddoek!
De hoofddoektranen van Esmah Lahlah zijn krokodillentranen en dat Rob Jetten zich laat foppen door homo- en vrouwenhatend religieus verdriet is extreem treurig & teleurstellend
Pets
Tussen het roepen van 'HUUU RACISME' door en een tweetje van Fleur Agema was de hoofddoek het heikelste avontuurtje van het eerste ritje van Dick Schoof in de Achtbaan van Ongemak - vooral omdat Esmah Allahlah (GroenLinks) met een larmoyant verhaal een knipoogje van Rob Jetten binnenhengelde. Rob Jetten, haar apologeet, die samen met zijn hockeyvriendje als eerste van het dak geflikkerd zou worden als de islam het hier voor het zeggen kreeg. Want laat u niks wijsmaken door die grienende mevrouw die zegt dat ze haar hoofddoekje 'uit eigen wil' draagt. En waag het niet te vragen of maar te insinueren dat deze mevrouw een keertje haar hoofddoek thuis in de kast laat liggen - hoe durft u dat eigenlijk te vragen?
De "keuze" om deze hoofddoek wel of niet te dragen wordt Esmah Lahlah gegeven omdat WIJ HIER IN NEDERLAND secularisering en bepaalde vrijheden kennen die Esmah Lahlah in staat stellen deze hoofddoek wél of niet te dragen. Dat is geen vrijheid die de islam haar biedt en dat is geen vrijheid die ze kennen in landen waar de islam de religieuze en sociaal-maatschappelijk dominante factor is: als je daar je hoofddoekje weigert op te doen smijt de moraalpolitie je in een busje en krijg je stokslagen in de gevangenis. Esmah Lahlah is dan ook helemaal NIKS verschuldigd aan de islam, Esmah Lahlah hoeft de islam ook helemaal NERGENS voor te bedanken en de tranen van Esmah Lahlah zijn krokodillentranen van een geïndoctrineerd, naïef schaap. Ze is een slaaf van de ideologie, van de doctrine, een nuttige idioot met een voormiddeleeuws symbool van onderdrukking, macht, seksisme, onderwerping aan het patriarchaat en islamisering op haar kop. En dat Esmah Lahlah van jongs af aan is geïndoctrineerd door de regel dat mannen superieur zijn aan vrouwen is één, maar dat stekeblinde figuren als Rob Jetten - wiens seksualiteit door de islam wordt bestempeld als 'gruweldaad' - zich laat foppen door dit treurige kattengejank is schrijnend, treurig, ronduit teleurstellend en exemplarisch voor het zetelverlies van D66.