Nieuwe bestuurscultuur

Elon Musk, wat een leuke man is dat zeg. Elektrische auto's, superraketten, vvmu, en o ja, woke moet dus helemaal dood. En om dat te bereiken, geven we 100 miljoen dollar aan Nigel Farage moet Nigel Farage subiet oppleuren. Arme Nigel noemde Musk vrijdag nog een held, maar Musk is geen sentimentele man, en eerlijk is eerlijk, sentimentele mannen zijn op z'n minst een beetje woke, en dat wilden we nu juist graag dood hebben. Wel een sentimentele man: Nigel Farage, die wilde juist terug naar vroeger. Had ook geen zin in die groezelige Tommy Robinson, valt iets voor te zeggen, niet iedereen die tegen grooming gangs ageert is per definitie een held. 

Wie betaalt bepaalt, jongen. Wen er maar aan.

Groom groom

In Nederland mag je iedereen zomaar ongestraft een groomer noemen (nou ja, iedereen) maar aan de overkant van de plas ligt dat bij DE AUTORITEITEN nog steeds (eigenlijk: weer, sinds de overwinning van Labour) gevoelig. Gisteren onthulde GB News dat minister Jess Phillips (Labour) een verzoek van de lokale autorteiten om een grootschalig onderzoek naar grooming gangs (bekend van internet) in Oldham heeft geweigerd. Een raar besluit, aangezien het nogal een grof schandaal is, dat hele grooming gang gebeuren, en dan met name het falen van de wegkijkende autoriteiten. En hee, dan moet je net Elon Musk hebben. Die heeft na zijn geruzie over geschoolde immigranten met de MAGA-base wel zin om weer een beetje populair te worden bij alle andere lui met een kikker in hun ava en retweet dus links en rechts allerlei dingen die er wel eens voor zouden kunnen gaan zorgen dat Donald Trump over een tijdje aan tafel zit bij Prime Minister Farage. En voor u (nou ja, u niet) dan gaat zeggen INMENGING IN VERKIEZINGEN moet u zich even afvragen welke partijen er voor gezorgd hebben dat dit schandaal zo lang en zo diep in de doofpot zat. Het begint met de T en het eindigt op ories en Labour.

Deze vraag had dit figuur natuurlijk ook op X kunnen stellen

Vandaag gevonden in de Volkskrant. Een mevrouw zonder familie & vrienden in het echte leven, maar mét een via X naar Bluesky opgeflikkerd accountje op social media. En dan hier het antwoord:

JA MEVROUW (61). Als u Starlink neemt, gaat u naar de hel. U roept verdoemenis af, op uzelf én op al uw dierbaren. Uw hond krijgt griep & uw papegaai krijgt kanker. De rest van uw leven moet u iedere ochtend verplicht een frikandel met mayo eten en dat is de eerste 300 dagen nog leuk, maar daarna niet meer. Uw buren zullen u verafschuwen, op de naaiclub mompelen en smiespelen ze als u naar de plee bent en in de kerk luistert niemand meer naar u, behalve dan op de biechtstoel. Elon Musk is Adolf Hitler, Marc Dutroux en Jeffrey Dahmer, maar dan erger. Door het nemen van Starlink was alles voor niets. Uw leven, de huishoudschool, het huwelijk met Alfred de vrome stofzuigerreparateur uit Scheemda, al die keren dat u de pepernoten op zaterdagmiddag liet staan en ging hardlopen. ALLES WAS VOOR NIETS. Het is een groot zwart gat van narigheid, letsel en verdriet, met úw verrotte ziel aan het einde van de doodlopende weg, samen met de redacteur van de Volkskrant die uw brief in de krant heeft geplaatst. Rot in de hel, mevrouw, en neem uw gore gedachten over Starlink mee.

Driewerf hoezee

Nou, nou. Hij heeft het voor elkaar hoor. De alliantie die afgelopen zomer werd gesloten tussen Elon Musk en Donald Trump levert de techmiljardair een plek in het Trump-kabinet op. Samen met Vivek Ramaswamy krijgt Musk zijn Department of Government Efficiency, oftewel DOGE oftewel een verwijzing naar een meme uit 2010 die volgens Musk blijkbaar het toppunt van humor betekende. Als Musk zijn ministerie gaat runnen zoals hij het bij Twitter/X doet houden wij ons hart vast, maar 1 ding kan je die man niet kwalijk nemen en dat is luiheid. Zoals hij ooit dag en nacht in zijn eigen Tesla-fabriek verbleef, zo zal hij binnenkort slapen op zijn ministerie terwijl hij het bijltje waarmee hij overdag het Amerikaanse ambtenarenapparaat aan flarden hakt dicht tegen zich aandrukt. Je hebt wat akelige woordgrapjes te verduren maar uiteindelijk gaat er wel iets veranderen, en dat is wat men wil. Op 4 juli 2026 moet de DOGE-klus geklaard zijn, op de 250ste verjaardag van de Amerikaanse onafhankelijkheid. Succes, rare snuiters.

Nu met CATCH ATTEMPT! Wordt 1984 werkelijkheid?

Vertel het maar in je eigen woorden Elon Musk! Wat gaan we nu weer meemaken? This the largest & most powerful flying object ever made at more than double the thrust of the Saturn V Moon rocket. We will try to catch it upon return to launch site using the Mechazilla arms like giant chopsticks (like Karate Kid)

Gaat goed he, deel II

Ze noemen zich de 'Goyim', naar het Hebreeuwse woord voor niet-Jood, neonazi's die in 2024 nagenoeg vrij spel krijgen op X. Door nieuwe algoritmes en een forse mindering in censuur is rechtsextremisme op X al lang niet meer iets dat zich onder het oppervlak afspeelt. Steeds vaker zien we posts met strekkingen als 'Hitler had eigenlijk gelijk' of 'zwarte mensen slecht' (zoals hier, hier of hier) honderden of duizenden likes en reposts krijgen. Een opkomend gezicht aan de extreme kant van X is dat van HT The Giga, waarin HT staat voor Handsome Truth. Met name clipjes waarin mensen op videochatsites plots worden geconfronteerd met een hitlergroet en teksten als "fuck you nigger, I hope you die of jew nigger aids" gaan keihard, mogelijk mede dankzij de clipjes-scrollfunctie die X afgelopen jaar invoerde. Wie een video kijkt op X, ziet daarna automatisch een ander ongerelateerd filmpje verschijnen en zo komen ook mensen die er niet naar op zoek zijn makkelijker in aanraking met content als die van HT. Een van de virals van HT is in een paar dagen al meer dan een miljoen keer bekeken.

Het algoritme van Elon is weer eens cracky

Antw: Denk dat jij niet te lang in de zon moet, rooie

Antw: Je normale kleren geven i.p.v. Shoeby-meuk van de jongetjesafdeling van de Wehkamp

Zo zijn de ook wel weer, bij de Volkskrant

Uitstekende brief in de Volkskrant over de Volkskrant van iemand die de Volkskrant leest vandaag. Wij doen een beetje hetzelfde als Saskia-Licht Wories (uitstekende naam wel, red.) maar dan met het account van PornHub, de verlichtende takes van Arnoud van Doorn over het Israël-Palestina-conflict en sowieso alles waar Michaël van der Galiën bij betrokken is. Goed nieuws dus voor Jarl van der Ploeg, Heleen Mees, Tommy Wieringe, Thomas Rueb, Haro Kraak en Maarten Hopman en alle andere dezelfde stemmen uit dezelfde wereld. Schud de boel eens een beetje op.

Dit lees je nou nooit, behalve altijd

Elon Musk! Wat een verschrikkelijke man is dat! Allemaal maar dingen doen de hele dag! Met zijn geld! En zijn mening! Bah! Wij zitten nooit op Twitter maar als wij op Twitter zouden zitten dan zouden wij van Twitter afgaan omdat je op Twitter alleen nog maar de tweets van Elon Musk te zien krijgt! Echt waar! Vroeger was Twitter heel erg leuk, toen was namelijk een of andere Saoedische prins grootaandeelhouder van Twitter, maar nu is het stom! En dat komt dus door Elon Musk! Als wij een column in de Volkskrant zouden schrijven zouden wij schrijven over hoe STOM Elon Musk is! Bah! Elon Musk! Gatverdamme!

Wel gewoon weer kandidaat voor nieuwe positie

Kijk nou es. Wij blijken niet de enigen te zijn die niet zo te spreken waren over dat briefje van Eurocommissaris Thierry Breton aan Elon Musk over diens interview met Trump (nog steeds niet geluisterd trouwens, red.). Ook binnen de Commissie is iedereen over de pis vanwege de actie van Breton, die door Politico wordt omschreven als "Loud, confident and willing to use his public image for political gain". En de Brusselse fluisteraars zijn dus boos, erg boos zelfs, zeg maar vier-verschillende-anonieme-bronnen-boos.

"The Frenchman, for instance, did not inform Commission President Ursula von der Leyen about the public letter to Musk ahead of its publication on X, according to a Commission spokesman.

Four separate EU officials, speaking on the condition of anonymity, said Breton’s warning to Musk had surprised many within the Commission. The bloc’s enforcers were still investigating the platform for potential wrongdoing and the EU did not want to be seen as potentially interfering in the U.S. presidential election.

“The EU is not in the business of electoral interference,” said one of those officials. “DSA implementation is too important to be misused by an attention-seeking politician in search of his next big job.”"

Dus: een EU-commissaris misbruikt zijn autoriteit om voor zijn persoonlijke eer en glorie een puntje te maken (op het gehate platform X, nota bene) dat de EU in diplomatieke problemen brengt en bovendien de vrijheid van meningsuiting bedreigt. En nu. Wat gebeurt er nu?

Nou?

Thierry Breton weg?

Nee?

Zal wel niet hè.