Jammer weer

Het AD trok gisteren een oude boosmaakkoe uit de sloot door het bestaan van deepfake-batsvideo's van BN'ers te vermommen als nieuws. MinJus Yesilgoz stapte gretig op deze opheftrein, zodat ze het weer een dag niet hoefde te hebben over de formatie of haar beleid en greep daarbij naar het slapste wapen in het justitiële reactiearsenaal: de oproep om aangifte te doen. Een compleet lege call to action om de illusie te wekken dat er daadwerkelijk iets gedaan wordt. En de vrouwen luisterden. Olcay Gulsen gaat aangifte doen. Caroline van der Plas gaat aangifte doen om dat haar moeder is geschrokken. Hélène Hendriks gaat aangifte doen. Henri Bontenbal gaat aangifte doen. Iedereen en zijn deepfake-moeder gaat aangifte doen. Maar dat verandert natuurlijk helemaal niets. Denken dat deze aangiftetsunami het probleem van deepfakeporno gaat oplossen, is als melding maken van uw gestolen fiets en dan verwachten dat de tweewieler de volgende dag weer voor de deur staat. Zolang de dergelijke AI-meuk op servers in de donkere kelder van een Russische rukbunker staat, is er weinig dat Yesilgoz echt kan doen. Dat weten we, omdat we twee jaar geleden op exact dezelfde opheftrein zaten door de deepfakedocu van Welmoed Sijtsma. Ondanks dat iedereen destijds net zo verontwaardigd en boos was als nu, veranderde er helemaal niets. En nu geavanceerdere AI's het maken van deze nepporno toegankelijk maakt voor werkelijk iedere sneuneus met een ontspoorde fantasie zal het aantal video's alleen maar toenemen. Kunnen we mooi over twee jaar hetzelfde zinloze ophefrondje nogmaals maken.

NIET KLIKKEN

Ga weg! Lees dit bericht niet! Wij willen mensen niet op het spoor brengen van deze video's op platform S*, dat helemaal geen platform S* heet! Het doel van dit topic is bewustwording! Dat is júíst journalistiek verantwoord! Klik dus vooral niet hier! Het is ook helemaal niet al lang bekend dat je met AI hoofden van mensen op andere mensen kunt plakken! (Nou ja, behalve bij het AD misschien, red.) Het is ook helemaal niet al lang bekend dat dat ook met allerlei bekende mensen gebeurt! Taylor Swift! Nooit van gehoord! Het AD heeft echt iets nieuws ontdekt! Die krant van surfend Nederland heeft heus niet een beetje lopen knippen en plakken met informatie van de BBC en vervolgens op 'Sharon Dijksma' en 'Ellie Lust' en nog een paar bekende Nederlanders en/of prinsessen gegoogeld! En uitgevonden dat er "filmpjes van bekende Nederlanders, variërend van artiesten, presentatrices van NOS, SBS6 en ESPN, olympisch sporters tot (oud-)ministers, burgemeesters en leden van het Koninklijk Huis" op het internet staan! Die dus niet van die BN'ers zijn! Want het is AI! En haast niet van echt te onderscheiden! Hoewel vaak ook best wel eenvoudig van echt te onderscheiden! Maar goed! Dit is belangrijke journalistiek! Er komt een debat! Met geschokte politici! Maar verder geen aandacht graag! Dan wordt het juist erger! Dus stop nu met lezen! Leg die telefoon weg! WEGLEGGEN ZEIDEN WE TOCH! Ga even koud douchen ofzo! Viespeuk!

Algemeen Dagblad: "Waarschijnlijk niet echt"

Werden die akelige verkiezingen van 2023 toch nog om te lachen. Met dank aan de AI-tovenaars van FakeITorLeaveIT. LOL @ Premier Pieter Omtzigt als Douwe Bob! Thanks guys (m/v), voor deze bijzondere vroolijke noot op deze zwartgallige zondag. Het beste voor Nederland? IEDEREEN PREMIER!

Ultieme Deepfake Quiz - Antwoorden na de klik

Gadverdamme.

Als u niet al te scherp kijkt naar dit artikel op het AD, denkt u dat u een nieuwsbericht leest over de pornophotoshopper van Welmoed Sijtsma. Maar kijk iets scherper en dan ziet u overgangen die niet heel soepel lopen en minieme kwaliteitsverschillen. En dan dringt het plots door: dit is een deepfake! De maker plakte het gezicht van een onschuldig nieuwsartikel op het onzedelijke lichaam van een reclamebericht. Een ongure actie waarbij de oppervlakkige lezer het idee krijgt dat pas vandaag bekend werd dat de politie op bezoek ging bij de maker van Sijtsma's nepporno terwijl ""toevallig"" ook vanavond de laatste aflevering van haar slecht bekeken docuserie verschijnt. Het gezicht van journalistiek wordt hier op een smerige manier misbruikt zodat Hilversumse types aan hun kijkcijfers kunnen trekken. We voelen ons vies en bedrogen. Het ergste is dat er juridisch nog weinig tegen te doen valt: de politie staat machteloos terwijl het aantal slachtoffers groeit. Waar blijven de Kamervragen over deze walgelijke praktijken? Dit moet stoppen!

Terwijl: de echte deepfake was natuurlijk dat 'avontuur' in de VS

Bij De Correspondent deepfaken ze al acht jaar lang betrokkenheid bij de journalistiek, dus dit kon er ook nog wel bij. Hierboven ziet u een video van hoe Mark Rutte eruit zou zien, als hij opeens was veranderd in een afgegleden ex-cabaretier die met behulp van videosoftware slappe teksten uitkraamt die inspirerend zijn voor mensen met wie het toch al goed gaat maar die pas tevreden zijn als alle andere mensen net zo bang worden als zij voor een zondvloed waarop de kans volgens klimaatwetenschappers eigenlijk helemaal niet zo groot is. Knap hoor!
UPDATE: Raad van State helemaal hoteldebotel
UPDATE: Het is ook nog eens gejat van het Belgische Exctinction Rebellion

Deepfakes. Misschien wel de meest onheilspellende techniek van dit decennium. Maar als het betekent dat Scorsese en zijn makkers nog 25 jaar door kunnen, dan zijn we gauw om.

We hebben een jaar of tien op The Irishman moeten wachten en de GeenStijl Motion Picture Redactie is het er unaniem over eens dat het resultaat verbluffend is. Wat. Een. Scenes & kom maar door met die Oscar-regen. Maar die digitale verjongingskuur, waar drielenzige camera's en een enorme berg poen voor nodig waren, is toch niet helemaal lekker uit de verf gekomen. De Niro blijft een geriatrisch De Niro, ook al moet hij een Frank Sheeran van midden dertig spelen. Enter deepfake. JijBuizer iFake heeft er wat DeepFaceLab (Git) overheen gegooid en ziedaar, zijn showreel van vier minuten (zeven dagen werk) is beter dan het origineel. We hebben geen idee of dit voor de hele film werkt, maar fuck it, tijd voor Hollywood om dit te gaan omarmen zodat Joe Pesci vaker uit zijn pensioen komt om meesterwerken af te leveren. Doe het, Weinstein!

We wisten het, de gluiperd.

En nu heeft hij het in een onbewaakt moment recht voor een live nieuwscamera niet alleen toegegeven, hij legt het ook nog eens haarfijn uit. Belediging, ontmoet verwonding. GEINTJE!!! Dit grapje durfden we niet langer dan twee zinnen vol te houden, want je weet hoe hard het kan gaan op het internet tegenwoordig he nou nou. Is een DEEPFAKE, expres van Mark gemaakt omdat hij soortgelijke Deepfake videos op Facebook toestaat. Oftewel, vindt-ie het nu nog steeds zo acceptabel? De stem is gewoon een stemacteur en geen product van een algoritme zoals Joe Rogan laatst, maar het beeld is wel een "AI algorithm, trained on 20 to 45 second scenes of the target face for between 12-24 hours." Original, na de breek.