achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@cult

Britse profclub deelt stadionverboden uit aan supporters om kritiek op sociale media

Dystopisch

Misschien wel het allerverdrietigste aan het internet - en dan tellen we KRO-NCRV platform Spot On, de Dagelijkse Standaard en PG Kroeger mee - is voetbaltwitter. Hordes volwassenen en kinderen met anonieme accounts die er hun levenswerk van maken om zo vaak mogelijk iets positiefs te delen over hun club en iets negatiefs over hun club. Humorloze, onbuigzame types voor wie het plaatsen van geslaagde ragebait gelijk staat aan maatschappelijk succes. Screenshots maken van wat een andere anonieme rukker in november zei over hoeveelste zijn ploeg dit jaar zou worden, en die in maart weer delen, om hem het er even bij hem in te wrijven dat hij ongelijk had en helemaal niet in staat blijkt om iets eenvoudigs als het verloop van een voetbalcompetitie foutloos te voorspellen. Hahaha! Stakkers. Nee, dan kan je veel beter, eh, voor GeenStijl gaan schrijven, of iets dergelijks. 

Allerslechtste idee ooit: iemand die actief deelneemt aan voetbaltwitter directeur maken van de lokale club, zoals gebeurde bij Yeovil Town (vijfde Engelse divisie, stadioncapaciteit van 5212). Daar zwaait ene Martin Hellier de scepter, en die heeft er een gewoonte van gemaakt om supporters die kritiek op hem uiten op sociale media een stadionverbod te geven (of ze voor pedo uit te maken, screenshot na de breek). Dan ben je: een hondenlul die chemisch gecastreerd moet worden, maar het laat wat ons betreft ook perfect zien waarom voetbaltwitter eens een keer aan banden gelegd moet worden (grapje hoor hup vvmu).

Update Hellier heeft er genoeg van, zet club te koop.

XR-bobo rijgt moeiteloos klimaatverandering, genocide en ons koloniale verleden aan elkaar

Cultgedrag

Hallucinerend interview met Extinction Rebellions ""denker"" en ""huisintellectueel"" Chris Julien die medeverantwoordelijk is voor de indoctrinatie voorlichting van de actievoerders. Een man die klimaatverandering omschrijft als "een vorm van grootschalig geweld" en al bij de tweede vraag (zie bovenstaand) compleet ontspoort. Via de term genocide bevinden we ons plots bij die andere peiler van de wokecult: het intergenerationele schuldgevoel danwel het intergenerationele slachtofferschap. De standpunten die we kennen uit de BLM-movement keren nu terug bij de klimaatmilitanten in een poging u een zo groot mogelijk schuldgevoel aan te praten. Het is een kerk van het slachtofferschap, waarbij de priester flirt met het idee van geweld. "Soms voel je wel aandrang of heb je haatfantasieën. Dan komt er een vliegtuig voorbij en voel je zoveel woede over de onverschilligheid waarmee mensen willens en wetens blijven bijdragen aan de opwarming van de aarde. Maar hoewel het moreel misschien te verdedigen valt en je er op korte termijn zelfs wel wat effect mee sorteert – als je tenminste bereikt dat het kwaad daardoor echt stopt – denk ik dat het weinig vruchtbaar is." Het is maar goed dat hij het effect beperkt acht, want geweld is blijkbaar prima moreel te verdedigen volgens Julien. XR is een sekte. Een enge club dat zich met het blokkeren van de A12 mogelijk van zijn vriendelijkste kant laat zien.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.