*"Waarom monteren en plaatsen jullie van GeenStijl/NieuwNieuws/TPO op Youtube filmpjes van die bizarre uitspraken van FvD-politici?" *

De Tweede Kamer debatteerde op dinsdag 28 maart 2017 met toenmalig verkenner Edith Schippers (VVD) over de verkiezingsuitslag. Tijdens dat debat hield Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet zijn maidenspeech (u weet nog wel, deels in potjeslatijn). Nadat Baudet klaar was met zijn rede kreeg hij nul interrupties en keerde enigszins bedremmeld terug naar zijn zetel in de Nationale Vergaderzaal. Zo geschiedde ook tijdens de volgende debatten over het referendum (september) en over de dividendbelasting en de regeringsverklaring (november).

De Tweede Kamer was in die maanden Baudet aan het ontgroenen; even de jeune premier duidelijk maken dat hij een nieuwkomer was en dat hij zich eerst maar eens tegenover zijn ambtsgenoten zou moeten bewijzen.

Vijf jaar later is het anders. Voortdurend duiken Kamerleden op de stukken rood vlees die Baudet en zijn adjudanten Freek Jansen, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren (het vijfde wiel aan de wagen Simone Kerseboom is nagenoeg onzichtbaar) in het debat gooien.

Na de fakkel-actie van wappie/mafketel Max van den Berg voor de deur van D66-leidster Sigrid Kaag zijn de rollen omgedraaid. Politici van links tot rechts maar ook opiniemakers duiken nu op FvD. Streep in het zand, basta. Dit is waar de FvD-retoriek toe geleid heeft. En meer van dat. Ondertussen negeren ze dat het lijdend voorwerp ook Theo Hiddema heeft lastiggevallen en laat dat nou net een FvD-senator zijn. Dat Van den Berg ook banden onderhoudt met de links-radicale actiegroep Extinction Rebellion wordt ook nauwelijks gemeld.

Eind vorig jaar raakte ik los van elkaar met verschillende Kamerleden op de achtergrond in gesprek - sommigen uit de coalitie, anderen lid van de oppositie - en allen stelden dezelfde vraag (het leek wel gepland, mompelt een complot theoreticus hier op de gracht): Waarom monteren en plaatsen jullie van GeenStijl/NieuwNieuws/TPO op Youtube filmpjes van die bizarre uitspraken van FvD-politici? Alle Kamerleden gaf ik hetzelfde antwoord: Jullie vormen de aanleiding. Als jullie niet hadden gehapt was het geen filmpje geworden.

Het alras radicaliserende FvD is een verdienmodel, niet alleen voor de partij zelf maar ook voor politici en sommige media. Neem nou dit artikel van de volstrekt onbetrouwbare Volkskrant-verslaggever en vertrouweling van Alexander Pechtold Frank Hendrickx dit weekeinde: Forums complotten en retoriek worden een beproeving voor de nieuwe kabinetsploeg.

Hoezo worden die vijf zeteltjes een beproeving? Dat wordt niet uitgelegd. Het dystopische angstbeeld dat FvD probeert op te roepen wordt nu gespiegeld door Hugo de Jonge (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), en Jesse Klaver (GroenLinks), sommige media en columnisten. En vergeet totaalopportunist senator Henk Otten niet die er inmiddels zijn missie van heeft gemaakt de partij te slopen die hij zelf heeft opgericht.

Terwijl je ook kan zwijgen. Wie dat niet doet heeft wellicht andere belangen. Vermoedelijk ingegeven door angst voor een tekort aan eigen ideeën en nood aan een vijand. Vandaar de conclusie: de Tweede Kamer maakt Thierry Baudet zo groot als zij het wil.

Maar eerst, de huidige vice-voorzitter van de Raad van State

Weet u wanneer de vrijheid van meningsuiting ook onder druk stond? Weet u wanneer rechters ook mensen straften die het niet eens waren met de zittende machthebbers? Weet u dat niet? Hebt u soms geen geschiedenisonderwijs gehad? Straks gaat u nog vergelijkingen maken, die mank gaan. Weet u trouwens wie ook werd veroordeeld? En weet u wie ook een boek geschreven heeft? En weet u wie ook meer dan 50.000 leden had voor zijn partij? En weet u wie in eerste instantie ook maar twee procent van de stemmen haalde? NOU? WEET U WIE OOK? Dat mag u dus niet zeggen van de Nederlandse rechter.

"Interessant"

Ze zijn bij het "Forum" voor "Democratie" al een tijdje van het "padje" af, dus wij keken "eerlijk" gezegd niet eens meer zo op van de "vergelijkingen" door Thierry "Baudet" van de "coronamaatregelen" met de holocaust. Het is niet dat het zo "raar" afsteekt tussen al het "retweeten" van "nepnieuws" over het "virus" door. Maar bij het "CIDI" zijn er kennelijk mensen die de "leider" van 's lands verwardste "partij" heel graag een "slachtofferrol" gunnen, dus nu is er opeens een "rechtszaak". Als u trouwens dacht dat wij een "grapje" maakten met ons vorige "topic" over deze "zaak", moet u eens op "Dagelijksestandaard.nl" kijken, waar een "opinie-artikel" van het door "Annabel" Nanninga uit de "fractie" gezette en inmiddels weer tot "FvD" toegetreden "raadslid" Anton van "Schijndel" op de "homepage" staat. "Hatsjekidee". 
LIVESTREAM: Wellicht over een halfuur, maar dan is er dus ook de presentatie van "Rutte IV"
UPDATE: Tante Saskia van de T. is erbij, tweets na de breek.
AH: Live beelden daarrrr
UPDATE: De "zitting" is "geschorst", de "rechter" gaat om 17u15 "uitspraak" doen. 
UPDATE: Rechter doet "nu" mondeling "uitspraak". 
UPDATE: Rechter geeft klagers gelijk. Baudet moet de berichten verwijderen en mag ze niet opnieuw plaatsen.
UPDATE: Godwinnen mag dus niet. Wij zijn benieuwd of er een "hoger beroep" komt (we zouden zeggen van wel, want straks wordt vice-voorzitter Thom de Graaf nog aangeklaagd voor zijn verwijzing naar Anne Frank toen hij het over Pim Fortuyn had)

"Sarcasme! Foute Humor! Melige Buien!"

Plot thickens in het Eindhovense terreur-verhaal. Het wordt een spionage-thriller nu. De 9 opgepakte terreurverdachten die het gemunt hadden op Baudet, die Wilders op Facebook Live wilden onthoofden, en die (demissionair) minister-president Mark Rutte wilden afknallen tijdens een corona-perso werden AFGELUISTERD tijdens hun gezamenlijke film-avondjes. Gleufhoeden der AIVD hadden microfoontjes verstopt in geraniums, schemerlampjes, waterpijpen en theepotten en konden zo real time meeluisteren met wat de superaardige sociaalbewogen hoogopgeleide getalenteerde helemaal ingeburgerde "mediterrane" knakkers met een regulier bestaan, dikke LinkedIns en ASML op de cv aan het babbelen waren tijdens het filmavondje. Door dat geouwehoer tijdens de tieten, schieten & helikopters actiefilm 2 Guns (6,7 IMDB) met Denzel Washington en Mark Wahlberg zijn Hasan & Hüseyin Atesci (foto) cum suis uiteindelijk de sjaak geraakt.

Voor het plaatsen van dergelijke afluister-microfoons is toestemming nodig van de AIVD-baas (Erik Akerboom), de minister van Binnenlandse Zaken (Ollongren) en twee rechters (D66) alsook een deskundige.

Aankomende dinsdag komt de 9-koppige terreurcel voor de Raadkamer.

Advocaat Plasman: "Sarcasme! Foute Humor! Melige Buien!"

Vorige week pakte Het OM weer eens groot uit met een jubelend persbericht over een enorme overwinning op Het Kwaad. Er waren maar liefst NEGEN SCHORRIEMORRIES in Eindhoven opgepakt die iets Heel Ergs van plan waren. Het OM-bericht excelleerde dusdanig in complete vaagheid dat we het nieuws maar op NieuwNieuws parkeerden. Want de politie had alleen "gegevensdragers" in beslag genomen, maar geen bommen en granaten en schietgeweren. Gegevensdragers is juridisch-ambtelijke OM-taal voor "we hebben eigenlijk niks". Het ging om 8 mannen met een Nederlands paspoort (maar een mediterrane achtergrond - lol) en 1 Afghaan. Nu krijg je dat Nederlandse paspoort in dit land eerder alsdan een QR-code of een rijbewijs, dus ga er maar vanuit dat die 8 ook geen Jantje, Pietje en/of Keesje zijn.

Als we de advocaten van de NEGEN TERREURVERDACHTEN mogen geloven, bestaat de uitgeschakelde Eindhovense terreurcel uit keurige knakkers met een regulier bestaan die zaten te ginnegappen in een Telegram-kanaaltje.

Volgens Peter Plasman, advocaat van twee van de verdachten, zijn er door de groep mannen ‘heel nare teksten’ gebezigd over de genoemde politici. Maar de raadsman zegt van dat een serieus plan voor een aanslag niets is gebleken. Zijn cliënten erkennen de gesprekken, maar hebben volgens Plasman verklaard dat het gaat om ’sarcasme en zeer foute humor, in melige buien’. (Volkskrant)

Wijze les van dit alles. Doe een beetje normaal op sociaalmedia en in de digitale kleedkamers. Pas op met woorden als "tribunaal" in Slack en WhatsApp. Want voor je het weet sta je met Bryan Roy zwerfvuil uit een plantsoen te plukken.
Update: RTLNieuws heeft transcript van "foute humor in melige bui". 

"Bro man, met een AK pop je hem met zijn bewakers, je weet toch, bij een persconferentie. Je roept gewoon Allahu Akbar (...) Gewoon zes kogels"

* "Geert Wilders iets laten zeggen. En dan ga ik hem live op Facebook onthoofden." *

Wat nou one issue partij?

Het is heel simpel. Als je naar de statistieken kijkt, dan overlijden er meer mensen door een ongeluk die WEL een gordel omhadden, dan mensen die GEEN gordel omhadden. Bovendien hebben wij in onze omgeving verschillende verhalen gehoord van mensen die drie dagen nadat ze zich aan de maximumsnelheid hadden gehouden opeens gek met hun ogen begonnen te knipperen. Ook verdacht: de media die hun lezers dag in dag uit bang maken met verhalen over verkeersongelukken waar gewonden en doden vallen. De MSM willen gewoon niet dat je leest dat er mensen zijn die naar hun werk rijden en het gewoon overleven. De kans dat een gezond iemand aan een verkeersongeluk overlijdt is 0,0001%! Daarvoor hoef je je toch niet aan verkeersregels te houden? En wie zegt ons dat al die verkeersdoden uit de statistieken wel echt verkeersdoden zijn? Misschien zijn ze alleen overleden MET een verkeersongeluk in plaats van AAN een verkeersongeluk. Wist u trouwens dat verkeersregels alleen maar bestaan omdat de overheid niet wil dat Nederlanders VRIJ ZIJN op de weg? En hier nog een linkje naar een artikel uit 2015 (!) waarin door Klaus Schwab wordt gepleit voor het verlagen van de snelheid naar 90 kilometer per uur op alle wegen. Pro-tip: als je driemaaldaags ivermectine slikt ben je van nature immuun voor verkeersongelukken!

Zucht. Zucht. Zucht. ZUCHT.

In wappieland Nederland (Kutland) is het nu dus al zover gekomen: in tenminste 15 ziekenhuizen worden artsen (M/V), zusters (V) en broeders (M) doodleuk geconfronteerd met coronapatiënten en hun naasten die ontkennen dat corona bestaat. Terwijl die mensen aantoonbaar corona hebben. En ook niet een beetje corona, nee, echt zwaar ziek IC-op-de-buik-lig-crepeer-corona. Maarja, ze zijn FvD-lid hebben 'zelf onderzoek gedaan' op Facebook en Bitchute waaruit volgt dat corona een complot is van 'de regering' want 'Great Reset', pieptuutkrieoek. CORONA BESTAAT WEL ONTZETTENDE COMPLOTMARMOT DAT JE ER BENT JE LIGT TOCH GODDOMME NIET VOOR NIKS OP JE BUIK MET EEN SLANG IN JE STROT IN JE EIGEN LONGVOCHT TE STIKKEN? Teringjantje. Wij snappen wel dat er te weinig IC-verpleegkundigen zijn wanneer straks dankzij ongevaccineerd Nederland de bedden weer massaal worden gevuld. Sta je jezelf voor een jodenfooitje het schompus te werken in een hoogrisico warzone komt zo'n patiënt je vertellen dat 2+2=5 omdat Jensen of een Godwinnende dierenarts hebben gezegd dat optelsommen zijn bedacht in Davos in een Bilderberghotel. Stik er dan lekker in. Letterlijk. Moet geen probleem zijn ook, stikken in iets wat toch niet bestaat, no worries! Tip: elke coronapatiënt die zegt dat corona niet bestaat na een vriendelijk knikkend 'je hebt helemaal gelijk' weer lekker ongezien naar huis toedelidokiën. Hatsjie (in de elleboog)!

Van Haga maakt van Thierry een half haantje

Van de eens zo machtige Renaissancevloot is niet veel meer over. Je zuster op een houtvlot, meer is het niet. Het vertrek van Van Haga plusnog twee getrouwen heeft voor Thierry het zoveelste zetelverlies opgeleverd dat er nog maar 4 stoeltjes over zijn voor de Groep Baudet/Jansen, want die andere 2 gaan er ook nog vandoor. Hoe het allemaal zo gekomen is, ziet u later vandaag bij die verschrikkelijke TukkerFries Jelmer, die een imposante kaart aan het kleien is van de Totale Ineenstorting van Het Eerste Uilenrijk. En iedereen natuurlijk een prettige formatie gewenst!

Uche uche uche

Je zou haast denken dat onze parlementaire democratie een tijdje terug op een wijnproeverij is geweest want echt gezond is het bestel nou niet bepaald te noemen. Kuchend en proestend als een oude man van 79 hobbelt de formatie door, terwijl slangenolieverkoper Rutte zijn eigen radicale ideeën (nog steeds geen idee welke, red.) loopt te verkopen en Tante Sigrid denkt dat alles vanzelf goed komt als je maar genoeg over seksisme jankt. Echt. Wij voelen ons KIPLEKKER.

Zo lekker, als een kip

Dus. Eerst heeft de FvD-fractie een wijnproeverij ('we hebben een aantal verschillende soorten wijnen geproefd en daar een gesprek over gevoerd'), daarna zijn een aantal fractieleden positief getest op corona, vervolgens laat de kapitein zichzelf niet testen maar ligt hij wel een aantal dagen ziek op bed, nu neemt hij deel aan het formatiedebat in de Kamer, maar niet voordat voorzitter Bergkamp """corona-expert""" Wybren van Haga consulteert over de gezondheid van zijn fractievoorzitter en Baudet moet verklaren dat hij zich 'kiplekker' voelt. Misschien kan iemand hier eens een verhelderend essay van 1200 woorden over schrijven want wij begrijpen er geen iota klote meer van.