Het merk

Want Amsterdam
Is poep op de stoep
En haat in de straat
Je bent op je hoede
Vooral 's avonds laat
Dansen bij Jansen
Kapsones in Zuid
Een steen door de ruit
En werken aan 'het merk' samenleving natuurlijk. In Amsterdam-Nieuw-West is iedereen crimineel, behalve de mensen, die het niet zijn. Dat moet van de gemeente nou eindelijk eens een keer veranderen. Daarvoor is een plan nodig, met veel ambtenaren die veel brainstormsessies gaan wijden (en 25 paginae concept-programma Nationaal Plan, toe maar) aan 'het merk' samenleving. 'Het merk' samenleving moet een soort merk worden zoals Heineken, Fristi, Coca Cola, OMO Waspoeder en/of Zwagerman Vleeswaren dat zijn. Dat je vraagt 'Hebben wij nog samenleving in huis?' en dat je moeder dan zegt 'Ja wij hebben nog samenleving in huis' maar dan is het helemaal geen samenleving maar gewoon een oude stapel met uit de leesmap gescheurde Donald Ducks. 'Het merk' samenleving. Dat zou wat zijn hè.

Prik

De politie vraagt uw aandacht voor het volgende. De mijnheer op de foto hierboven en in de video na de klik kwam bij een bezoekje aan het ziekenhuis een vijand tegen, met wie hij eerder op de dag ruzie had op het festival Parels van de Stad. En toen besloot deze Parel van de Stad zijn mes te trekken en zijn tegenstander te djoeken. Had die even mazzel dat hij al bij het ziekenhuis was! Bent u of kent u? Melden doen!

Met dank aan Erasmusschutter

Het mag geen verrassing zijn dat ook dit jaar de titelstrijd ging tussen 010 en 020. Steden als Den Haag doen een leuke poging, maar het liquidatieparadijs aan het IJ en de explosievenmetropool aan de Maas zetten echt alles op alles voor het kampioenschap. Lange tijd leek Amsterdam zichzelf weer moordhoofdstad van Nederland te mogen kronen, maar in september ontspoorde totaaldebiel Fouad Lakhlili volledig met een moordreeks die in het Erasmus MC eindigde, waarmee Rotterdam definitief de voorsprong pakte. Dus gefeliciteerd Rotterdammers, jullie waren in 2023 voor het tweede jaar op rij het dodelijkste criminele broeinest van het land. Kost wat, maar dan staat de stad wel op de kaart. Uiteindelijk kwam het aantal moorden in de havenstad uit op elf, dus de Amsterdammers (10) weten hoe hoog de lat ligt. Dan moet 020 wel zijn beste beentje voorzetten, want met twee steekpartijen in de eerste dag van het jaar en de eerste schietdode in het naburige Capelle aan den IJssel voorspellen we dat Rotterdam in 2024 voor de hattrick gaat. Het nieuwe seizoen is begonnen en de titelstrijd ligt weer volledig open.

Metje Blaak (Almelo, 1949) zat in het volle leven, was woordvoerster van belangenorganisatie De Rode Draad en van Vakwerk, de vakbond voor prostituees, schrijft boeken en fotografeert.

Fatsoensrakker Halsema

Blaak: “Ik vind het afschuwelijk dat burgemeester Halsema een Eroscentrum bij de Zuidas wil laten verrijzen. Daar wil je niet dood gevonden worden, en ook niet levend. Wat een aggenebbisj afwerkplek, het is net zo erg als de Keileweg in Rotterdam, destijds. Die vrouwen moeten dan ‘s avonds na het werk naar huis en een stukje door dat niemandsland, dat spookgebied lopen. Levensgevaarlijk… Ik snap ook niet dat Halsema de boel maar niet op orde kan krijgen op de Wallen, met al die toeristen. De toeristen krijgen de schuld maar Halsema wil gewoon de Wallen kwijt. Het is pure fatsoensrakkerij.

Charles

De ellende begon al toen de gemeente al die panden opkocht van Charles Geerts. Die ken ik vrij goed, heb het er vaak met hem over gehad. Die heeft veel onroerend goed verkocht aan Lodewijk Asscher. Asscher was wethouder van Financiën en lanceerde met burgemeester Cohen en voorzitter Els Iping van stadsdeel Centrum het ‘Coalitieproject 1012’. Volgens dat plan moest een groot deel van het centrum gesaneerd worden. Bekende prostitutielocaties gingen verdwijnen en het Damrak en het Rokin moesten weer een sjieke rode loper van de stad worden, met hoogwaardige horeca. De Wallen werden ‘teruggeven’ aan de Amsterdammer, volgens de Stopera.

Nou, zei ik altijd: De Wallen zijn van de Amsterdammers. Wat nou teruggeven! De gemeente moet van de Wallen afblijven. Als alle prostitutie daar verdwijnt, of als er nog maar één straatje overblijft, komt er geen hond meer. Daar gaan ze enorm veel spijt van krijgen. In mijn tijd waren er wel achthonderd ramen en peeskamers. Misschien dat er nu nog iets van driehonderd zijn. Op de Geldersekade zit helemaal niks meer. Aan de grachten zit nog wat, en in de zijstraatjes, de Bloedstraat enzo. Op het Singel zijn ook nog wat ramen, maar dat is meer voor de lokale bevolking, daar is het ook een stukje rustiger.

Wethouder van Prostitutie

Ik zou dolgraag Wethouder van Prostitutie zijn in Amsterdam. Mijn eerste daad: poortjes maken op de Wallen en mensen vijf euro entree laten betalen. Als de bezoekers van de Wallen eventueel echt prostituees bezoeken, krijgen ze die vijf euro terug. Al die loerders moeten gewoon betalen en dat geld gaat naar een broodfonds voor de meiden. Die vrouwen máken Amsterdam, zitten de hele dag mooi te zijn voor het raam. In Düsseldorf hebben ze die poortjes geïntroduceerd en dat werkt prima. Ach, de gemeente Amsterdam heeft de meest vreemde streken uitgehaald met de sekswerkers. Eerst werden ze gepest, daarna moesten voor de hygiëne alle slipjes op 80 graden worden gewassen. Dat was natuurlijk gewoon treiteren. Vervolgens moesten de peeskamers om 4 uur sluiten, een heel gevaarlijk tijdstip voor de meiden. Toen moest alles rond het Oudekerksplein dicht.

Kijk provincie, zo doen ze dat in de Grote Stad

Parkeerplekken weg!!! Auto stom! Schijt aan de bewoners!

Ja ho eens even

Juridisch gedoe

Nou dan kunnen er geen bomen komen!!!

O ja we zijn ook afhankelijk van het 'plantseizoen'

Wat zijn we allemaal aan het doen??

Bankjes kunnen niet want we hebben veel zwervers

Goh wat is deze straat nu lelijk en leeg

Maar ja

Make the donkere dagen donker again

Ah gelukkig, op de valreep nog een nieuw beleidsfront in Nederland. Alsof dit land zichzelf nog niet genoeg verstikt onder een drukkende regeltjesdeken, oppert de Partij voor de Dieren om eens iets aan de lichtvervuiling te doen. Niet op de Veluwe of Ameland en zelfs niet bij de kassen in Hoek van Holland, maar in Amsterdam. De stad gevuld met mensen die niet in een stad willen wonen. Die niet houden van drukte, lawaai, toeristen en nu ook niet van licht. Een stad die al onveilig is als alle verlichting werkt en dus geen behoefte heeft aan meer donkere steegjes. De lokale fauna bestaat enkel uit ratten en vliegende ratten, dus voor de diertjes hoeft u het ook niet te doen. Voordat we een lading onhaalbare lichtlimieten invoeren, alle inwoners een lichtquotem geven en de lichtpolitie komt controleren of uw buitenlamp wel precies om 21:00 uur dooft, zouden we de heldere lichten van de PvdD eerst eens verduisterende gordijnen willen adviseren. En mocht dat niet genoeg zijn, steek dan vooral met gevaar voor eigen leven de ring over en ontdek dat weg van de 020-gekte dit land nog genoeg donkere hoekjes bevat om te wonen. Drenthe is prachtig 's nachts en in Limburg stikt het van de sterren. Overal zit u beter, behalve in Brabant, want daar brandt nog licht.

ANP-fotograaf Ramon van Flymen maakt eerste foto's van de hel

Vrede op aarde

Plofkraken en Kerstmis, twee dingen die op het oog weinig met elkaar te maken hebben. Maar: iedereen moet natuurlijk een vrolijk kerstfeest kunnen vieren! En als je geen dertiende maand van je baas krijgt, moet je 'm zelf maar halen. Zoals de jongens die eigenlijk helemaal geen kerstfeest vieren. Derhalve een dikke vette plofbeuker in Amsterdam-Gaza. Er is een halve gevel uitgeblazen, er zijn ramen gesneuveld en iedereen zit weer in de angst en met de ellende. Gelukkig hebben Jan* en Piet* weer wat bankbiljetten om geen kerstspulletjes van te kopen. Jezus Christus!

*lol niet echt Jan en Piet

Want in Amsterdam kunnen ze NIKS

Wat nou zo mooi is aan Rotterdam? Dat je zonder gedoe van plekje A aan de ene kant van het water naar plekje B aan de andere kant van het water kan komen. Zoals dat eigenlijk mogelijk is in iedere stad ter wereld. Behalve dan in Amsterdam. Want terwijl Rotterdam met de 'niet lullen maar poetsen'-mentaliteit een klap heeft gegeven op de komst van een derde stadsbrug, staan ze in Amsterdam-Noord massaal te dringen en tijd te verklooien voor pontjes die ze eventueel naar de andere kant brengen - als ze zich er 's ochtends op weten te ellebogen. In de tijd dat Rotterdam DRIE BRUGGEN bouwde, verschenen er in Amsterdam 912.283.100 plannen. Vergaderde de gemeenteraad 242.424.578.123.767.666 keer. Verschenen er een miljoen artikelen in Het Parool en een miljoen items op AT5. Werden er tig bureaus ingehuurd om allerlei plannen te onderzoeken. Kwam een of andere Belg met allemaal adviezen en raden en voorstellen. Hadden ze de pik van de cruiselobby heel diep in de bek. Gingen ze nadenken over hallucinant domme bewonershatende stinkplannen als een kabelbaan. Eén keer leuk, voor toeristen, daarna gaat niemand meer in zo'n pisgondel zitten en profiteren alleen de Rabobank, VolkerWessels en die bijna 100-jarige D66-fantast ervan. Amsterdam bedacht een rattenlijn onder het water door. Een schommelpont. Een amusementenhal onder het IJ door. Eerst maar even de Ring A10 in Zuid ondertunnelen, want al die GroenLinksers in de gemeenteraad wonen in hun mooie huisjes rond de grachten, die komen toch nooit in Noord. Eerst maar even een hoerenkast plaatsen. Eerst maar even de Noord-Zuidlijn doortrekken naar Hoofddorp. Het is echt NIET te geloven hoe honderdduizenden Amsterdammers nu al jaren in de bek gepist worden door laffe bestuurders, politieke vacuüms, wegkijken en complete lethargie, terwijl ze in Rotterdam gewoon de schouders onder een project zetten en dingen gaan DOEN. Het is maar goed dat Amsterdam geen voetbalploeg heeft want dan zouden ze nog verliezen van amateurs.

Dus u dacht dat Nederlanders geen offers meer brachten voor hun idealen

Het is (blijkbaar, in Amsterdam, navel van de wereld) hét debat van deze tijd: mag je als voetganger oversteken over een zebrapad dat een fietspad kruist, als er een fietser aankomt? Nou ja, dat mag natuurlijk wel volgens de letter van de wet. Maar hoe zit het met de geest? Oftewel: moet je als voetganger ook oversteken over een zebrapad dat een fietspad kruist, als er een fietser aankomt? Nee natuurlijk want anders knalt die fietser tegen je aan. Maar er is dus een tegenbeweging vanuit verzetsbolwerk Amstelveen waar een soort Blut und Boden Amsterdamisme wordt beleden waarbinnen 'kuttoerist' de op-een-na-verschrikkelijkste belediging is en import-Amsterdammer met verkeerde tongval de allerergste. Maar ook de extremisten aan de andere zijde laten zich niet onbetuigd. Zo bepleit ene 'Thomas' (uiteraard zonder achternaam) vanuit een utilitaristisch-efficiency denkkader juist een War on Zebrapaden. Zegt u het maar: wie heeft er gelijk? De fietser? Of de voetganger?