Toe maar

Nu zitten we niet voor de nuance bij Amnesty - we zitten helemaal niet bij Amnesty - maar het rabiate kluppie havermelkactivisten (ging nog de barricades op voor die Palestijnse "held" die een Israëliër ontvoerde, vermoordde en castreerde) heeft nu helemaal zelf bedacht dat Israël genocide pleegt. Om tot die genocide te komen moet wel de definitie van genocide wat aangepast worden dan wel anders geïnterpreteerd worden ('Amnesty International considers this an overly cramped interpretation of international jurisprudence and one that would effectively preclude a finding of genocide in the context of an armed conflict', p101) maar we vreten echt liever glas dan dat complete document te gaan zitten mierenneuken.

Wat je natuurlijk wél gewoon kunt concluderen is dat het klopt dat A) er inderdaad sprake is van de door Amnesty geclaimde 'ongekende schaal van vernietiging', al is vernietiging niet te voorkomen in een strijd tegen een tegenstander die in burgerkleding in een extreem dichtbevolkt gebied vecht vanuit een systeem van tunnels en bij die strijd gebruik maakt van burgerfaciliteiten (scholen, moskeeën, ziekenhuizen), en daarmee bewust het risico aanvaardt dat er burgerdoden vallen, en B) er volgens Amnesty in totaal 42.000 Palestijnen zijn gedood en de IDF in een schijtlollige claim melding maakt van 19.000 Hamas/PIJ-strijders. Laten we aannemen dat beide cijfers kloppen (of in ieder geval in de buurt komen), dan zijn er dus 23.000 burgers omgekomen WAT VRESELIJK IS, maar 'dus' leidt tot een terrorist-burgerratio van 1 staat tot 1.21, wat zeker in de context (2,1 MILJOEN mensen in de Gazastrook, extreem dichtbevolkt, Hamas vecht uit tunnels en burgerobjecten, in burgerkleding, enzovoorts) ongekend laag is - zeker als je bedenkt dat een instantie als de VN in oorlogstijd doorgaans rekening houdt met negentig procent burgerslachtoffers. Een ratio van 1 staat tot 9 (!). Daarover eerder al hier en hier meer.

Welnu, het leed is natuurlijk VRESELIJK. Maar, mensen: "Volkerenmoord"?

Wakker met Wilders

Niet alleen Utrecht houdt elkaar vast, ook BNN ruimt er een DoMiBo voor in. Directeur content Suzanne Kunzeler en algemeen directeur Lonneke van der Zee stuurden deze mail naar alle medewerkers: "Het is een donkere ochtend. Gisteravond is er met een overgrote meerderheid een partij verkozen die in verkiezingstijd een zogenaamd ’gematigde toon’ aansloeg, maar die wel het klimaatbeleid wil stopzetten, Nederlanders met een islamitische achtergrond ziet als tweederangsburgers, Nederland uit de EU wil en de onafhankelijke publieke omroep wil schrappen. (...) Veel standpunten van de PVV druisen in tegen alles waar BnnVara voor staat en vormen een directe bedreiging voor onze rechtstaat en samenleving. Daar heb ik persoonlijk slecht van geslapen en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben. Daarom nodig ik je uit om vanmiddag om 16.30 uur naar de bar te komen om met elkaar te praten en elkaar een hart onder de riem te steken." Meer van zulks, geschreven met net iets andere Chat-GPT prompts door net iets andere organisaties, na de breek.

Update: Vanavond een krakers-demonstratie 'tegen de verkiezingsuitslag' op de Dam. "Vanuit de krakersscene is een demonstratie aangekondigd tegen de verkiezingsoverwinning van de PVV. De PVV is de grootste geworden en parlementair links is kleiner dan ooit. Temidden van een genocide in Gaza kiest Nederland voor islamofobie. Maar links is nog niet verslagen in de straten. Spreek je uit tegen islamofobie, tegen racisme, tegen anti-queerhaat. En spreek je uit voor de klimaatstrijd. Samen gaan we harder strijden dan ooit."

Mishandeld voor uw klimaatdoelen

Daar hoort u ze niet over op de A12: de bedreigde, mishandelde en seksueel misbruikte Congolezen die lijden zodat u TimmerFrans trots kan maken met een nieuwe batterijbolide. Hele dorpen platgebrand, families uit hun huizen getrapt en gewassen vernield zodat de smerige kobaltmijnen de groeiende vraag naar dit belangrijke ingrediënt van EV-batterijen kunnen bijbenen. "Amnesty sprak boeren die zagen hoe hun akkers plotseling werden bezet door soldaten. De gewassen werden vervolgens met bulldozers vernietigd om plaats te maken voor mijnbouw. Een vrouw vertelt dat ze door drie soldaten werd verkracht toen ze probeerde haar gewassen te redden." En dat allemaal voor de uitbreiding van mijnen waarvan we al wisten dat kinderarbeid, corruptie en levensgevaarlijke situaties aan de orde van de dag zijn. Uitbreidingen die op zijn zachtst gezegd niet worden overlegd met de omwonenden. "Sommige bewoners kwamen er pas achter dat hun huizen afgebroken zouden worden toen ze rode kruizen vonden op hun gebouwen." Het is de vaak onbesproken schaduwkant van de geforceerde transitie naar een elektrisch wagenpark, waarbij voornamelijk wordt gekeken naar de CO2-winsten en niet naar de achterliggende kosten. Het zijn wederom de allerarmsten ter wereld die deze rekening van onze groene ambities gepresenteerd krijgen. We zouden ze klimaatslachtoffers willen noemen, maar helaas is die term al geclaimd door de hierboven afgebeelde asfaltplakkers die al bij de klimaatpsycholoog moeten aankloppen als de buurman de verwarming te hoog heeft staan.

AMNESTY DOET NIETS

Okee allemaal. We gaan brieven schrijven naar Amnesty. Wees solidair! Bindt uw schrijfhand met een stuk touw op uw rug, en met u andere hand schrijft u dan een vlammend betoog naar Amnesty International Amsterdam (Keizersgracht 177, slavenhandelaarspandje met dikke spycams bij de voordeur). We dicteren: Beste Amnesty. De gemene dictator Mark Rutte heeft de nobele fondsenwerver Abou Eenarm in het cachot gegooid waar doodseskader Dilan Hysterius-Jeweetzelf de heer Eenarm aan het waterboarden is, net zolang tot hij toegeeft een fondsenwerver voor D66, Oxfam en Hamas te zijn. Als Amnesty niet binnen 72 uur actie onderneemt, gaan we op zaterdag 9 september 1.000.000 eieren in de tunnelbak van de A12 gooien. Geen mens is illegaal*fondsenwerver. Free Abou! *

HUP AMNESTY! HUP OXFAM!

Jahaa dit is fantastisch. De extreem hinderlijke knakkers van Mojo en Lowlands gingen journalistjes pesten door een tientje entree te vragen voor hun festivals. NRC Handelsblad, slijpsteen voor de geest, reageerde eerst met "Vrije nieuwsgaring zonder tegenprestatie is een groot goed," en daarna met "Een paar dagen slikken & zuipen op Lowlands in de tijd van de baas is een nog groter goed". Eind goed niks goed kunt u zeggen, maar nu willen Amnesty en Oxfam, de goede doelen waar het geld naartoe zou gaan, dat bloedgeld niet meer hebben. Scoopje van Adformatie: "Maar Amnesty International en Oxfam Novib laten nu weten niet op dit geld te zitten wachten. Beide organisaties, die in hun werk persvrijheid als een van hun speerpunten hebben, waren van tevoren niet op de hoogte gesteld van de toegangsfee voor journalisten waar zij als begunstigde van werden genoemd door Lowlands." Heerlijke win voor twee clubs waar wij best vaak wat over te zeiken hebben. Steek die paar tientjes van Omroep Flevoland de Volkskrant maar in je reet Eric van Eerdenburg.

Privacy demonstranten onder druk

Boos rapportje van Amnesty, bekend van hun eigen AI-slachtoffers, op de mat vanmorgen waarin de politie een veeg uit de pan krijgt vanwege het onnodig vaak opvragen en vastleggen van persoonsgegevens van vreedzame demonstranten in Nederland. Nu gaan wij er blind vanuit dat de A12 blokkerende klimaatwappies zichzelf altijd tien keer meer slachtoffer voelen dan dat ze daadwerkelijk zijn en er valt zeker nog een discussie te voeren over hoeveel vliegvelden u moet bestormen voordat uw demonstraties niet langer onder "vreedzaam" vallen, maar dat mogen anderen uitvechten. Wij werden vooral afgeleid door de conclusies over de identificatieplicht. De boerkafans menen dat de politie deze wet misbruikt om vreedzame demonstranten te controleren, registreren en intimideren. Meer en meer worden boeroepers om hun ID gevraagd zonder verdenking van een strafbaar feit en dat geldt niet alleen voor klimaatdrammers, maar ook voor boosboeren en vreedzame koffiedrinkers in coronatijd. De politie claimt dat dit nodig is om de veiligheidsrisico's in te kunnen schatten, maar het schuurt gevaarlijk dicht tegen een overtreding van het demonstratierecht aan, mede omdat iedere ID-check ten minste vijf jaar geregistreerd staat in politiedatabanken. Nu weten we al lange tijd dat de identificatieplicht vooral een financieel succes is en verder niets bijdraagt aan de beloofde afname van criminaliteit, maar laten we uitkijken dat dit niet een middel wordt om demonstranten te ontmoedigen of te intimideren. Zeker niet voor een falende overheid die steeds meer redenen geeft om te demonstreren.

Kim-Jong Un doet ook wel eens iets goed

1) Skinny jeans zijn er niet toegestaan
2) Je mag er geen skinny jeans dragen
3) Verbod op skinny jeans
4) Geen skinny jeans in het straatbeeld
5) Niemand heeft skinny jeans aan
6) Nul skinny jeans
7) Skinny jeans mogen niet
8) Er is een wet tegen skinny jeans
9) Mensen dragen allerlei soorten kleren behalve skinny jeans
10) Lekker weer
11) Geen skinny jeans

Stond de teller vorige week nog op 68 opzeggingen, zijn het er nu alweer 232 (!) meer.

De GeenStijl stuurgroep Klantwerving- en Behoud vermoedt dat het iets te maken heeft met de bovenstaande (inmiddels verwijderde) double down door de Amerikaanse tak. En blijkens de ONTLUISTERENDE getuigenissen onderstaand, hield de overredingskracht aan de balie liet ook wat te wensen over. Want je zult blijkbaar linksom of rechtsom dat zwarte spookgewaad uw straatbeeld in duwen "TO END POVERTY", en zo niet dan kun je ongezien de ziekte krijgen. Amnesty heeft wereldwijd zo'n 250.000 donateurs, en tuurlijk, ze bouwden ook mooie snelwegen. Maar is het niet tijd dat we gewoon overstappen op een club die Iraanse anti-chador-leeuwinnen niet gelijkschakelt met een stel boerka-bekeerlingen, als ware het twee zijden van dezelfde munt? De Human Rights Foundation bijvoorbeeld. Andere alternatieven zeer welkom in de comments.

Blijft fascinerend hè.

Hoe dun het vernis van professionele wereldverbeteraars toch elke keer weer blijkt. Al snappen we ook wel hoe woest aantrekkelijk blanke Oxfam-mannen van 60+ en Artsen Zonder Morele Grenzen zijn voor minderjarige meisjes in Haïti, en het is nou niet alsof ze er babies vermoord hebben of zo toch? Maar goed, wat heeft Amnesty te bieden. Als reactie op twee zelfmoorden van Amnesty-werknemers startte het BEDRIJF een intern onderzoek naar de sfeer op de werkvloer (PDF):

"Given Amnesty’s status and mission—to protect and promote human rights—the number of accounts the Assessment Team received of “bullying,” “racism,” and “sexism” is disconcerting. There were numerous egregious reports of abuse of power, discrimination, and other unfair treatment and processes of staff. (...) There were multiple reports of managers belittling staff in meetings, deliberately excluding certain staff from reporting, or making demeaning, menacing comments like, “You’re shit!” or, "You should quit! If you stay in this position, your life will be a misery.” Others discussed this issue more generally, reporting that bullying and public humiliation were routinely used by management at all levels."

Nja, we schrapen wel weer wat verbazing van de bodem van ons vat over deze misstanden, en wensen Amnesty het allerbesten met het "herbronnen", "terug naar de kernwaarden" en weer "de neuzen dezelfde kant op krijgen".

Moreel failliet, kent u die uitdrukking?

Oud-Emmerstiebaas John Dalhuisen kent hem in ieder geval wel, want zo noemde hij Didi Samsom toen die een deal sloot met Erdogan om de negers niet meer te laten dobberen. Maar daarvoor biedt John nu zijn excuses aan. "Dalhuisen nu: 'Ik zat ernaast, het was fout die woorden te gebruiken. Ik heb er spijt van en bied Samsom daarvoor mijn excuses aan.' Volgens Dalhuisen staat de kritiek van Amnesty op dergelijke politieke oplossingen voor de problemen van deze tijd voor meer. Hij is in het interview dan ook uitermate kritisch op het functioneren van Amnesty International zelf. De organisatie zou zijn gevangen in zijn eigen idealen die worden nagejaagd." Het zal toch niet hee. Hoe noem je dat eigenlijk, een mensenrechtenorganisatie die de hele dag een mensenrechtenschendende godsdienst ophemelt? Oh ja. Het begint met een 'M' en eindigt op 'oreel failliet'.