De Powers That Be houden het Verwarde Mannen Scenario nog even vol. Zo valt nu te lezen dat de Syrische asielzoekende cultuurverrrijker Malek F., de meneer die in Den Haag drie mensen aan zijn gedroomde kromzwaard rijgde al eerder in het commotienieuws was wegens het naar buiten flikkeren van inboedel. Meubilair op straat gooien is wel het ultieme verwarde mensen-syndroom en uiteraard 100% een retourtje Opvang Verwarde Personen, tot groot plezier van handenwrijvende Sjakies van de hulpverlening. Vandaag werd bekend dat JAZEKER DE APOTHEKER zijn slachtoffers de keel doorsneed. Althans, dat was meteen al bekend, want in dit filmpje op 49-59 seconden zien we een AT-agent met een bivakmuts vlak na de TERRORISTISCHE AANSLAG het welbekende koranische soera-gebaar voor halzensnijden maken. Landgenoten. U bent in oorlog, maar u mag het niet weten, en die AT-agent krijgt vanavond nog een berisping. Hang die driekleur maar weer halfstok. Dit land is verloren...

Een steekincident. Zo noemde je moeder het vroeger als je in een wespennest had staan dansen. Zo noemt de politie het nu als een 'verwarde' idioot drie mensen aan zijn mes rijgt.

Maar waarom vond de man het nodig om willekeurig op mensen in te steken? Iemand die mensen probeert te vermoorden door een mes in hun nek te stouwen: is de kwalificatie 'verwarde man' dan wel gerechtvaardigd? Waarom riep hij 'Allahoe Akbar' toen hij door de politie door zijn poot was geschoten? Waarom schoot de politie hem niet gewoon meteen in z'n kanis? Waarom zeuren mensen over het schieten van de politie? Waarom riepen Haagse volidioten 'kankerjoden' naar de politie? Waarom was de man al bekend bij de politie en waarom lag hij niet in een dwangbuis? Wanneer spreken we van een terroristische aanslag en wanneer spreken we van een verwarde man? Waarom vraagt niemand zich af waarom de man lag te hakbarren? Waarom had de man een baard en meer nog: waarom droeg hij bij 25 graden een muts? Kunnen we zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim of kunnen we niet zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim? Waarom zou er een compleet SWAT-team van het strand worden getrokken voor 1 verwarde man? Wat heeft die shishalounge te maken met het incident? Waarom hebben we überhaupt shishalounges? Waarom zegt burgemeester Pauline Krikke dat er niet meer speelt dan dit? Speelt er niet gewoon wat in de hele godsganse wereld met bepaalde mensen van bepaalde religies en bepaalde ideologieën? Was er in Eindhoven ook sprake van een verwarde man? Of worden er daar ook dingen niet gezegd die wel gezegd zouden kunnen worden? En in Middelburg? Waarom zeiden agenten direct na de steekpartij dat er nog gevaar was? Waarom is het hele internet sceptisch en waarom zijn de traditionele media dat niet? WAS DIT EEN AANSLAG OP ONZE VRIJHEID? Of was het een steekincident? Verwarrend allemaal.

Vragen, wij hebben ze. Waarom willen een stel Brabantse THC-Berbers een aanslag plegen op een Ottomaanse outpost? Gangster-islam versus Erdo-islam. IS DIT HET EINDE VAN DE UMMAH? "De politie heeft maandag vier Marokkaans-Nederlandse mannen opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Het gaat om twee broers van 29 en 26 jaar in Oudenbosch en een 37-jarige man in Roosendaal. (...) Op het geluidsfragment zijn de in Brabant opgepakte mannen te horen, samen met de verdachte in de Rotterdamse zaak. Ze hebben het over een te plegen aanslag op het Turkse consulaat. Hoe concreet deze plannen waren, maakte justitie niet bekend." Maar WAAROM? Heeft een Saban B. er een paar Marokkaanse kechs op getrokken? Zijn er twee kampen in het volstrekt onbegrijpelijke islamitische krachtenveld onverhoopt gebrouilleerd geraakt. Zijn het antifa-mocro's? We willen antwoorden, maar we willen wel meer.

De Duitse autoriteiten gaan uit van een aanslag met meerdere doden en gewonden tot gevolg. Later meer. 

UPDATE: de dader heeft zichzelf om het leven gebracht. 

UPDATE: Der Spiegel meldt drie doden en dertig gewonden. 

UPDATE: Nog weinig bekend over de dader en het motief, maar Mutti Merkel wordt al uitvoerig bedankt door het Duitse Volk. 

UPDATE: zes mensen in levensgevaar. Ongeveer 50 getroffenen in totaal. Nog geen dader of motief bekend. 

UPDATE: vier doden, waaronder de dader. Wat een manier om het eenjarig bestaan van het vorige gevalletje Palestijns rijbewijs, in Stockholm, te vieren.

UPDATE: De dader zou een Duister met psychiatrisch problemen zijn.

UPDATE: Volgens Bild is de dader de 48-jarige Jens R.

Het achttienjarige sloofje van het "Allahoe Akbar"-schreeuwende haathoofd Radouane Lakdim (foto), die in Trèbes in naam van Allah vier mensen uit het leven rukte, is een enorme trut.

"Ik ben erg blij met wat er is gebeurd. Alleen jammer dat er niet meer doden zijn gevallen", aldus de hakbarrende heks, die zich twee jaar geleden tot de islam bekeerde. Net als haar dooie maat stond ze bekend als "Fiche S", een gevaar voor de nationale veiligheid. Op een of andere manier lijkt het gepamper en gedweep met integratietrajecten en radicaliseringsexperts dus toch niet echt te werken. Mevrouw zou binnenkort met baardmans shariatrouwen, maar de overdracht van de eigendomspapieren gaat om moverende redenen niet door. Enfin, gaarne mejuffrouw Lakdim met een bordje in Moffenhoer-stijl op het marktplein van Trèbes of Carcassone laten wandelen. Zoiets, dus. Kijken of ze dan nog zo'n grote bek heeft.

Diverse media berichtten dinsdag dat de hyporacer op het stationsplein niet aan ramadan deed. Maar in de uitzending van Medialogica werd dat helemaal niet letterlijk zo gezegd. JA ZO BLIJVEN WE WEL VRAGEN HOUDEN!

Vooropgesteld. Het was een prima enerzijds/anderzijds uitzending van Medialogica. Een (semi-anonieme) getuige blijft er bij dat het een aanslag was, politiewoordvoerders verzuchten het feit dat er zoveel vragen bleven (cq blijven) bestaan, en bij AT5 was iedereen dronken op de avond dat het gebeurde (en nadien vonden ze naam & afkomst niet vermeldenswaardig). Maar we moeten dus nog even in complot-modus Colombo-modus met just one more thing: aan het einde van de aflevering zat een nogal pinnige officier van justitie die zei dat Khalid de Suikersprinter "gewoon had gegeten" op de bewuste dag van de aansl... aanrijding. 

Medialogica: "Het incident vond plaats tijdens de ramadan. Heeft dat nog een rol gespeeld?"
OvJ: "Het incident vond plaats tijdens de ramadan. Maar dat heeft verder in het onderzoek geen rol gespeeld."
Medialogica: "Was de chauffeur aan het vasten?"
OvJ: "Uit onderzoek van de deskundigen blijkt dat de chauffeur deze dag gewoon had gegeten, dus dat is ook niet van invloed geweest op zijn bloedsuikerspiegel."

VRAGEN! We hebben vragen! De ramadan 'speelde geen rol in het onderzoek', maar daarmee zegt ze toch niet dat Khalid er niet aan mee deed? En volgens 'deskundigen' (wie dan?) heeft de chauffeur op de bewuste dag 'gewoon gegeten', maar alle moslims eten toch 'gewoon' tijdens ramadan? Alleen niet op gebruikelijke tijdstippen, maar 's nachts wel en bij daglicht niet. Nergens zegt de OvJ in welk dagdeel de man gegeten heeft, of hoe lang vóór de aanrijding dat was. Toch concluderen diverse media (AT5, Parool, VK) op basis van een eveneens ambigu persbericht van Medialogica dat de man niet aan ramadan deed - terwijl niemand dat heeft gezegd in de uitzending, ook de OvJ niet. Wat voor medialogica dicteert dan die conclusie?

Ook blijft van alle kanten onvermeld dat suikerpatiënten niet per se aan ramadan hoeven mee te doen volgens de regels van de islam (hoewel dat wel frowned upon is). Als hij niet meedeed aan het vasten, is dat toch ook een plausibele verklaring? Waarom wordt die niet gegeven? En als 'gewoon gegeten' niet van invloed was op zijn lage bloedsuikerspiegel, wat was het dan wél? Nee hoor, sorry en het spijt ons maar dit is en blijft een van de gaten in het verhaal.

Hele uitzending terugkijken hieronder of hierrr.

\

A) Het bleek dat Rowaida helemaal niet werkzaam is geweest als psychiater
B) Ze begonnen samen een apothekersketen die nu 7% marktaandeel in het VK heeft
C) Ze planden samen een aanslag
D) Kom op GeenStijl, alleen maar omdat het moslims zijn zeker?
E) Anders, namelijk...

Drie wijzen met ongetwijfeld banden met het Midden-Oosten zijn zondagavond in Rotterdam van hun bed gelicht op verdenking van het voorbereiding van een aanslag. Hoewel er geen concrete dreiging was, zijn de vier mannen van 21, 30, 23 en 29 toch opgesloten. Verder weet de NOS dat de aanslag te maken heeft met de vredevolle levensoriëntatie van de daders, dus het is maar goed dat de burgemeester die over deze ploflims gaat een salafist is. Allahoe akbar en vrede op aard, lui. 

UPDATE: mooie foto van de arrestatie is mooi. Begeleidende mail: “Extra: Hier een duidelijke foto van de arrestatie in Rotterdam. De mannen werden uit een klein autootje gehaald door het AT.”

UPDATE: In de mail zit iemand die beweert dat één van de arrestanten de Delftse rapper 'Para Mocro' is, van Scheme015 (alhier bekend van vroeger & subsidie). In deze oude clip te zien met een AK:

Nou komt het toch nog allemaal een partij goed mensen.

Okee bedankt Ferd. Het zal wel reuze rechtsstatelijk zijn enzo maar om als minister aan de ene kant de baas te zijn over een organisatie die gevechtsklare jodenhaters vrij rond laat lopen en aan de andere kant wel deugmatzes willen scoren door naar de Chanoeka-viering in Amsterdam te komen, dat is niet hoe politiek leiderschap werkt. Dat is sym-bool-po-li-tiek (v): doen alsof je een reet doet terwijl je geen reet doet. 'Hier lieve mensen in die lieve stad vol lieve andere mensen die soms een beetje minder lief doen, ik kom lekker met mijn gepantserde auto een feestje met jullie vieren. En daarna ga ik weer weg en kunnen jullie je beschermd weten door een OM dat heus geen gevaarlijke mensen zomaar vrijlaat, alleen wel mensen die gevechtsklaar zijn en bereid te sterven voor de strijd tegen Israël. Mazzeltov.'

Goedemorgen Trumphatende Trumphaters die Trump haten en met een pussy hat op tegen Trump 'Diversiteit Hoera' roepen. De islamitische moslim cultuur-verrijker die gisteren met een pick-up truck acht mensen doodreed in Manhattan en vervolgens allahoe akbarrend neergeknald werd door NY-cops was er weer eentje uit het boekje. Van Barack Obama. Later meer. Of nee wacht. We weten wel genoeg is genoeg nu.