Maar... het mag wel

Je mag in Dit Land echt heel erg weinig zeggen. Zo is bijvoorbeeld Jan Roos van zijn bed gelicht door de politie vanwege overduidelijke grappen over Powned-journalisten die Ameland bezochten. En als dat niet mag, dan mag de combinatie van "Sometimes you have to kick a fucking nazi in the face!”, "Fuck the fascists, fuck the zionists!" en "Go find them in the streets!” zeker niet. Logisch dus, dat het OM in kaart gaat brengen wat er nou precies gezegd is (hierrr meer beeld & geluid). Ons dunkt dit een oproep tot geweld te zijn waarvan het zeker niet ondenkbeeldig is dat die gehoor vindt bij een jonge, boze aanhang. Dus natuurlijk MAG je daar aangifte tegen doen.

Maar. Het HOEFT niet. Aangifte doen tegen Bob Vylan betekent namelijk dat Bob Vylan nog meer de martelaar kan spelen, de rebel die (met aanvankelijk hartelijke steun van de burgemeester, dat dan weer wel) zich verzet tegen een overheid die de vrije expressie van kunstenaars onderdrukt. Net als in andere zaken waarbij massaal aangifte werd gedaan, speelt deze zaak de aangeklaagde alleen maar in de kaart. Want je kunt je eventjes fijn voelen over het trekken van een rode lijn in het zand, uiteindelijk lost het niets op.

Want aangifte doen tegen Bob Vylan betekent niet dat de daders van de Jodenjacht opeens wel allemaal vervolgd gaan worden. Aangifte doen tegen Bob Vylan betekent niet dat Yohay Sponder opeens wel provocerende grappen mag komen vertellen in Theater Bellevue, of in Paradiso, of ergens anders in Amsterdam. Aangifte doen tegen Bob Vylan betekent niet dat Joodse evenementen in Amsterdam (of ergens anders in Nederland) opeens wel zonder beveiliging door kunnen gaan. Aangifte doen tegen Bob Vylan betekent bovendien niet dat Bob Vylan en zijn aanhang zich opeens zullen ontwikkelen tot 'gemoedelijk en grappige' (wtf echt) burgers die een inclusieve samenleving voorstaan waarin iedereen, ook mensen die een andere mening hebben over Israël, zichzelf kan zijn. En zelfs als een aangifte Bob Vylan het zwijgen oplegt, blijven zijn ideeën en voorkeuren in een toch niet onaanzienlijk deel van de samenleving bestaan. Beter dat we dat probleem, meneer, dat blijft, in de bek kunnen kijken.

Dus het hoeft niet, aangifte doen tegen Bob Vylan. Maar hee. Het mag wel.

MARCO KROON - YOU ARE NOT ALONE

Toen Tuffie, Tuffie, Tuffie, Tuffie en Tuffie op 5 mei dachten de boel te kunnen versjteren greep MARCO KROON - kikvorsman buiten dienst en 's lands meest geëerde militair - in, aangezien politiemannen & handhavers nog even klavertjes vier aan het zoeken waren. Dat vinden sommige mensen dan 'zorgwekkend' - en de demonstranten die aan hun Pampers werden weggesleept vonden het zelfs heel erg traumatisch. De vijf opperkneuzen doen nu AANGIFTE tegen Marco Kroon. Advocaat is uiteraard querulantenbatman Willem Jebbink, bekend van die keer dat zijn naam+telefoonnummer op muren van UvA-gebouwen was gekalkt om pro-Hamas-krijsers bij te staan. Volgens Jebbink had Kroon de betoging niet af mogen breken. "Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring." TERING. Tering.
Update - Een van de demonstranten ZWAAR GEWOND door actie Marco Kroon. Foto hier via De T.
Update - Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim: "Marco had hem goed vast, ik denk dat hij goed handelde. We gaan zien wat de rechter vindt."

Lijderschap

Ja ho wacht even hoor. Je kunt dus het terrein van de universiteit bezetten, Joodse studenten de moeder intimideren en dan zegt het bestuur van de UvA 'nou ja, misschien aangifte doen van huisvredebreuk, moeilijk moeilijk academische vrijheid', je kunt gemaskerd naar onderhandelingen komen zonder Nederlandse te spreken en dan vraagt het bestuur van de UvA 'do you want slave free sugar in your vegan coffee?', je krijgt als beloning voor maandenlange agressie van het bestuur van de UvA een bizarre 'risk assessment matrix' die bepaalt dat de UvA niet meer mag samenwerken met universiteiten uit landen die het tuig stom vindt die leidt tot een boycot van een Israëlische instelling, allemaal prima, allemaal leuk.

Maar als er dan flyers worden uitgedeeld met daarop de gezichten van het bestuur van de UvA, 'wanted for complicity in genocide' erboven en het telefoonnummer van de rechtenfaculteit erbij, dan wordt het persoonlijk, dan is er echt een grens overschreden en dan gaat het bestuur van de UvA aangifte doen. Ja kom nou. Jullie zijn toch Marjolein Faber niet.

Welja, aangifte...

Je zou het bijna vergeten met al die kommavonnissen en voor groepsbelediging veroordeelde politici, maar in Nederland bestaat er zoiets als de vrijheid van meningsuiting. Die houdt in dat je in domme demonstraties mee mag lopen met foto's van een minister met een bloksnorretje, sterker nog, daar is die vrijheid van meningsuiting zo'n beetje voor bedoeld. Als je machthebbers al niet meer mag beledigen, dan kun je net zo goed in Turkije gaan wonen, want daar is het tenminste lekker weer. Maar niet volgens minister Marjolein Faber, die aangifte gaat doen vanwege het plaatje hierboven. "Haar foto met daarop een Hitler-snor getekend is minister Faber een brug te ver. Ze heeft een afspraak bij de politie om aangifte te doen. De PVV-bewindsvrouw ziet het als demoniserend." Aangifte. Door een minister. Vanwege een plaatje. Ze lijkt verdomme Ernst Kuipers wel.

Nieuws uit de rechtsstaat

Er kunnen drie dingen tegelijk waar zijn. Ding 1. Als een rechter (die gewoon met naam en toenaam wordt genoemd omdat we in dit land nu eenmaal openbare rechtspraak hebben) een controversiële uitspraak doet, dan is het niet gek dat er gekeken wordt naar eerdere uitspraken die hij heeft gedaan en publieke commentaren die zijn vrouw op een publiek sociaal medium heeft gegeven. Ding 2. Een hooivorkbrigade die losgaat op sociale media door een foto van die rechter met de naam van zijn vrouw en de boodschap 'dit is een foute' te verspreiden is naar en gevaarlijk, en negeert bovendien dat het er verdomd veel op lijkt dat ministers Van Weel en Faber hun huiswerk niet echt goed hadden gedaan. Ding 3. De rechtspraak moet heel erg voorzichtig zijn met het aanpakken van kritiek op de rechtspraak omdat de rechtspraak nu eenmaal gaat over het aanpakken van kritiek op de rechtspraak. 
PS: Sherlocks die de naam van de rechter en zijn vrouw onder dit topic noemen, worden weggejorist

Gelijke monikken, en kappen nou met die aangiftes

Ja ja ja Eric Corton is een soort linkse Gerard Joling maar dan nog veel dommer en veel minder gewend aan tegenspraak. Ja ja de uitspraak 'Nederland is een godvergeten diep racistisch land' is een groepsbelediging. En ja er zijn landen, namelijk Nederland, waar mensen voor dergelijke groepsbeledigingen zijn veroordeeld. Maar kom op. Kin omhoog. Het is Eric Corton. Die zit aan tafel bij een homo-intolerante presentator inclusief te wezen. Die heeft geen aanhang. Sterker nog, Eric Corton deed in 2021 als 'lijstduwer' mee aan de verkiezingen (0 keer raden welke partij) en kreeg 708 stemmen. Wij kennen politieke partijen met heel weinig stemmen, maar die kregen nog altijd meer stemmen dan Eric Corton. En naar het programma 'De Sociëteit' kijkt dus helemaal niemand, behalve ex-D66-Kamerlid Fonda Sahla en die is misschien nog wel gekker dan d'r zus. En echt. Onze politie heeft het ontzettend druk. Ze moeten namelijk nog onderzoek doen naar Jan Roos, naar Thierry Baudet, naar Raisa Blommestijn, naar mensen die Geert Dales 'metro oplichter' noemen (RIP Harry total champ) en iedereen die Sidney Smeets een keer gementiond heeft. Dus laat die mensen met rust. Doe geen aangifte tegen Eric Corton. Lach hem gewoon uit. Hem, en al die omroepbaasjes die elkaar bij de Nieuwjaarsborrel op de schouders slaan omdat ze er toch maar voor hebben gezorgd dat 'dit geluid' te horen was in een uitzending die is betaald door een organisatie waar zogenaamd geen cent meer op bezuinigd kan worden. Saneer de NPO. En doe geen aangifte tegen Eric Corton. Gek idee, maar: laten we weer een land worden waar je alles mag zeggen.
UPDATE: Aangeefster Ines van Bokhoven reageert

BuZa lek als een mandje

Ineens floepte Kati Piri er in de plenaire zaal van de Tweede Kamer uit dat minister Caspar Veldkamp van Buitenlandse Zaken komende week naar Israël en de Palestijnse gebieden afreist en dat Geert Wilders op de koffie zou gaan bij Netanyahu. Het bericht over de reis van Wilders verscheen in vorige week in de NRC. Maar: van die reizen mocht dus helemaal niemand de details weten. Zojuist maakte Geert Wilders bekend dat hij aangifte zal doen van het lekken van de info. Het is de vraag welke gek op het ministerie van Buitenlandse Zaken het niet zo nauw neemt met dingen als... De veiligheid van Nederlandse politici. Vanmorgen verschenen ook al stukken uit vertrouwelijke documenten van het ministerie op RTL Nieuws. Zijn ze wel helemaal LEKKER??

UPDATE: De Israël-reis van Wilders lijkt een zoveelste crisis te worden. Greet bezoekt namelijk onder andere enkele illegale nederzettingen in Palestijns gebied en dat mag dus niet volgens de afspraken binnen de coalitie. Minister Veldkamp: boos.
UPDATE: Minister Veldkamp is komende week NIET WELKOM in Israël vanwege de uitspraak dat Netanyahu gearresteerd zou worden als hij voet zou zetten op Nederlandse bodem.

Hee daar heb je ze weer

Dus: een stel krakers gooit ruiten in en besmeurt gebouwen met verf wegens "ties to Israel" en "cop friends" en schrijft dat trots op het internet. Dan zou je zeggen, als het jouw gebouw is: 'wat een eikels, ik doe aangifte en ga proberen de schade op de daders te verhalen'. Maar dan nu het probleem: de vernielde gebouwen zijn van de Universiteit van Amsterdam, de UvA. En het bestuur van de UvA weet: de belastingbetaler betaalt toch wel. Dus kan ons die ingegooide ruiten schelen. Maakt ons die verf uit. Ja, we moeten een bedrijf bellen om de schade te herstellen, dat is een beetje gedoe. Maar aangifte doen? Nee joh. Waarom zouden we. "De woordvoerder van de UvA kan de vernielingen op de andere locaties niet verifiëren. Ze laat weten dat er waarschijnlijk geen aangifte gedaan zal worden van het vandalisme. „Het is iets dat we zullen moeten repareren, dat is heel erg jammer.”" Heel erg Jammer!
UPDATE: Weet u welke universiteit wél aangifte doet?

Bent u ook zo moe?

Nou, tijd voor hoofdstuk MXVII van de SOAP rond de Openingsceremonie van de Olympische Spelen waar iedereen en zijn/haar/diens moeder al dagen van over de rikketik is. Specifiek dat stukje van, we zeggen het toch maar weer, een aantal seconden waar een welnietwelniet blasfemische interpretatie van welnietwelniet het Laatste Avondmaal van Da Vinci werd vertoond. Barbara Butch (topnaam), de lesbische lhbti-activiste die tijdens het haute couture-gedeelte van het spektakel discoplaatjes mocht draaien, heeft AANGIFTE GEDAAN.

"De advocaat van Butch laat weten dat de dj is bedreigd met de dood, marteling en verkrachting, en ook het doelwit is geweest van talrijke antisemitische, homofobe, seksistische en grove beledigingen." Tja, dat is natuurlijk niet zo mooi. En dat allemaal door mensen die het juist voor een Joodse man in een jurk zeggen op te nemen. (flauw)

Oeh nou dat zal een enorm verschil maken

N=1 maar paar keer aangifte gedaan hiero (katalysator onder vroemwagen weggeschroefd, fiets gejat, ingebroken, enz.) en daar kreeg je dan een paar weken later melding van: ja helaas we kunnen er niks aan doen maar politiemeneer Snor heeft je aangifte wel vier seconden bekeken. En dan nu het slechte nieuws: op dinsdag 11 juni kunt u voor een dag géén aangifte doen waar later niks mee wordt gedaan. Op die dag zijn de politiebureaus namelijk dicht wegens staken. Gelukkig bent u op woensdag 12 juni weer welkom, voor een aangifte waar dan weer niks mee wordt gedaan.