Weet je wie dit conflict echt begrijpen? Blanke, vrouwelijke sociale wetenschappers aan een Nijmeegse universiteit. Wat leert Norah Stel ons vandaag

Ten eerste is Hezbollahs militaire tak "eigenlijk maar een heel klein stukje van hoe die organisatie opereert." Zo klein dat het - voordat de lopende oorlog begon - volgens wijlen Nasrallah met zo'n 100.000 strijders de militaire grootmacht van Libanon is waar het Libanese STAATSLEGER geen enkele kans tegen heeft, het al zo'n tien jaar expeditionaire missies uitvoert in buurland Syrië, het dit ongekende tunnelnetwerk langs de Israëlische grens aan wist te leggen, een drugs/wapen/mensensmokkel-imperium bestiert en het tussen de 120.000 en 200.000 raketten van verschillende types op Israël gericht had staan.

Ten tweede is Hezbollahs militaire tak er inderdaad wel een "die gebruikt maakt van terroristische strategieën, net zoals alle strijdende partijen in dit conflict, onder andere Israël." Je zou bijna vermoeden dat Nieuwsuur een ordinaire activist met een titel als expert opvoert, maar dat zou Nieuwsuur nooit doen.

Op de grill

Ja, dat moet je dan plotseling ook: verantwoording afleggen. Vicepremiers Fleur Agema (PVV), Sophie Hermans (VVD), Eddy van Hijum (NSC) en Mona Keijzer (BBB) zitten as we speak bij Nieuwsuur om tekst en uitleg te geven over het vandaag gepresenteerde regeerprogramma. Schipper Schoof deed dat vanmiddag al, in zelfs voor iemand die zijn hele werkende leven ambtenaar is geweest frustrerend ambtelijke taal (zou leuk zijn om in een wordcloud te vatten, misschien tzt kijken of we hierin kunnen optrekken met Nieuwsuur, red.). National treasure Mariëlle Tweebeeke heeft helaas een snipperdag, dus we zullen het met Wollaars moeten doen. Recht zo die gaat. Kijken hierzo.

Update Ik zie deze dames vaker dan mijn eigen vrouw, zegt Eddy van Hijum. Onduidelijk waarom hij dit zegt. Ze hadden het erover dat ze gaan doen alsof er geen camera bij is. 

Update Politiek is geven en nemen, zegt Sophie Hermans. Als de BBB 76 had gehad, had dit er anders uitgezien, zegt Mona Keijzer. 

Update Wat heeft de PVV moeten inleveren? Soms moet je een ander ook wat gunnen, zegt Fleur Agema. Klimaat is voor hen geen speerpunt, maar voor de VVD wel belangrijk. 

Update Niets op de grill, Wollaars zet ze lieflijk op de praatstoel. Vooralsnog. 

Update Ze hebben een familiedag gehad en een barbecue. Je praat met elkaar. Het gaat soms echt over grote kwesties. Je loopt soms tegen meningsverschillen aan. Elkaar leren begrijpen. Daar ontstaat het vertrouwen. Het vragen stellen aan elkaar. En oprecht geïnteresseerd zijn in het antwoord. 

Update We gaan niet alle oude koeien uit de sloot halen, zegt Wollaars, maar wel eentje. Te weten: omvolking en een tweet. Agema noemt het een 'onprettige verwoording'. 

Update Agema: term werd wel gebruikt door mensen die deugen. 

Update Wollaars probeert te achterhalen of Eddy van Hijum en de drie dames die hij vaker ziet dan zijn vrouw elkaar wel vertrouwen. Het viertal zegt unaniem 'ja'. 

Update Wanneer is de asielcrisis voorbij? Sophie Hermans: dat weet je niet precies, maar de beoogde asielcrisiswet geldt voor een duur van twee jaar. 

Update We vallen een beetje stil. Dat is omdat het retesaai is. 

Update Onwillekeurige herinnering: 'Woonminister Mona Keijzer procedeerde tot aan Raad van State tegen bouwplannen voor haar deur. Keijzer en haar buurtjes verloren, maar niet voordat ze de Raad van State erop hadden gewezen dat een kleinschalig woon-zorgcomplex voor dementerende ouderen misschien wel slecht zou zijn voor de stiksktofuitstoot naar een (best wel ver gelegen) natuurgebied.'
Ja sorry Wollaars, als jij het niet doet doen wij het wel.

Update Sluit Mona Keijzer uit dat de veestapel gedwongen gaat krimpen? En de rest? Unaniem: yep, sluiten we uit. 

Update Mona Keijzer kan ademloos naar Femke Wiersma luisteren. Wat heeft die vrouw een verstand van de sector. Echt waar, het is een powervrouw. En ze weet waar ze over praat. 

Update Het tweede woordje uit dit akkoord is lef, zegt Sophie Hermans. Je moet altijd lef tonen. Dat doet dit kabinet. 

Update Is dit een kabinet voor alle Nederlanders? Vraag is gericht aan Fleur Agema. Omtzigt wilde vastleggen wat het mensbeeld van dit kabinet is. Dat is niet gebeurd. Waarom niet? Geen idee, aldus Agema. 

Update De wollige termen vliegen over tafel. De overheid moet burgers niet wantrouwen, zegt Eddy van Hijum. Instemmend geknik. 

Update Zegt Agema tegen Wilders weleens: effe dimmen? Nee, dat vindt ze niet nodig. 

Update Eh, dit was het dan. We hebben uitzendingen van Ongehoord Nieuws gezien waar het er kritischer aan toeging. Nou, tot zo in het stamcafé dan maar.

Samidoun is in Duitsland wel verboden en erkend als Hamas-gelieerde organisatie

Scheids, kom op. Je hebt; 'hey, een student die erbij was, we stellen hem wat vragen'. En je hebt Jacob Bodden. Zeker, ook een "student", maar dan wel eentje van de extreemlinkse Revolutionaire Eenheid (Insta) en Samidoun Nederland (Insta). Laatstgenoemde is natuurlijk hevig betrokken bij de UvA-bezetting en zette gisteren nog de onderstaande foto met "Long Live October 7th" op de socials. En je zou het soms bijna vergeten, maar dit was 7 oktober. En dat mag dan gewoon even zonder verdere vermelding als "student" z'n verhaaltje doen op het belastingkanaal.

UPDATE 10:21 - En die "docent politicologie" Martijn Dekker waar het item mee opent was in 2011 al woordvoerder van de Gazaboot en is bestuurslid BIJ1. Wel ja. Op het einde zegt hij overigens wel dat hij ook actief is voor Extinction Rebellion. We moeten echt eens op gaan houden met doen alsof dit 'docenten' zijn - dat zijn het alleen in naam.
Naschrift 11:29 - Jacob Bodden zegt over die 15 joodse jongens die de demonstratie kwamen verstoren: "Dit waren niet zomaar bezorgde studenten of zo." Nee maat jij wel zeker.
Update 11:36 - AT5 schrijft: "Gesprek tussen UvA-bestuur en demonstranten afgelopen, uitkomst onduidelijk."
Update 14:52 - LOL dit zien we helaas nu pas maar 1Vandaag noemde Anja Meulenbelt een "docent UvA". Niet onwaar!
Update 18:03 - "Martijn Dekker is in 2014 en 2019 verkozen tot Docent van het Jaar van de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen."

Maar: 'Mogelijk breuk in NSC-fractie'

Goedemorgen, naar Haagse begrippen is om half negen beginnen megavroeg. Pieter Omtzigt heeft zich 'keurig' afgemeld (Enschede-Den Haag is 2,5 uur, da's heftig qua opstaan als je """moe""" bent) maar PVV, VVD en BBB schuiven NU aan bij Ronald Plasterk. Zo'n geklapte formatie is nog hard werken. Het debat over het verslag van de informateur is volgende week woensdag dus ome Roon moet dit weekeinde echt eens gaan schrijven (wensenlijstje van Timmerfrans & Friends hier). Tipje van de sluier: Plasterk ziet nog steeds mogelijkheden voor PVV, VVD, BBB én - ondanks gebrek aan respect - NSC om ook na dat debat verder te praten over de vorming van een coalitie. Wilders gisteren: "We kijken of er oplossingen zijn." En daar gaat het gezelschap hedenochtend dus mee verder. Maar die coalitie is volgens Nieuwsuurs pOliTiEk dUiDeR Arjan Noorlander UITGESLOTEN: "Het is echt uitgesloten dat NSC meedoet aan een kabinet van deze drie partijen en ze aan een meerderheid zal helpen. Ook zal NSC geen steun geven aan een minderheidskabinet als PVV-leider Geert Wilders daar premier van gaat worden. Daar staat een streep doorheen." 
DISCLAIMER: Noorlander sprak met mensen uit de fractie en dan is de vraag welk deel precies want die gaat mogelijk uiteenvallen.
UPDATE 12:01 - Ja hoor, Plasterk gaat maandag NOG EEN KEER in gesprek met PVV, VVD en BBB. VVD-leider Dilan Yesilgöz: "Dat zal ook wel moeten. Dit land heeft een bestuur nodig."
UPDATE 17:42 - Voor wat het waard is: Plasterk en Omtzigt hebben elkaar gisteren een uur telefonisch gesproken.

Klopgeesten het uit het Vestia-verleden ontwaken in Nieuwsuur-repo

Kent u Vestia-villain Erik Staal (PvdA) nog, of de Maserati van Rochdale-rover Hubert Möllenkamp? Corrupt als de neten, liet miljarden van anderen verdampen maar kwam er zelf soort van mee weg, maar na een parlementaire enquête zou de hele woningcorporatie-markt ontmarkt worden. De WoCo's moeten Hugo helpen bij het bestrijden van het woningtekort en daarom ging Nieuwsuur eens ff kijken of de boel nu beter functioneert onder de daken van publiek geld. NOU MOOI NIET: de hele corporatie wordt nog steeds gevuld met half maffiose huisjemelkers die er particulier malafide verhuurpraktijken op nahouden en met hun gore tengels in allerlei huizenhoningpotjes zitten maar zich schijtschijnheilig opstellen als Nieuwsuur belt. Expliciet voorbeeld: een WoCo-bestuurder die zich beklaagt over te hoge particuliere huurprijzen, verhuurt als particulier huizen tegen een te hoge huurprijs.

Powerhouse Moneyshot Tegelwaardig Onderzoeks Citaat: "Commissarissen bij zes verschillende corporaties zijn teruggetreden nadat ze geconfronteerd werden met het NOS-Nieuwsuur-onderzoek. Bestuurders van twee andere corporaties kondigden aan hun vastgoed te verkopen"...

Ook de NPO is wel KLAAR met de coronabureaucratie

Levende Dickpic Hugo de Jonge bepotelde ongevraagd OMT-adviezen die door het RIVM aan zijn ambtenaren werden gestuurd. Tekstuele wijzigingen werden niet aan het OMT voorgelegd (waardoor Rutte in zijn persco vrijdag niet loog toen hij zei dat "het OMT zich niet laat beïnvloeden", want het OMT werd simpelweg niets gevraagd. Uit duizenden documenten Worstverzoek waar Nieuwsuur maandenlang voor moest procederen om ze boven water te krijgen, bleek ook al dat de coronamelder app (die niemand gebruikte) een vieze worst van wetteloosheid was en als je dan ook nog even meeneemt dat de ontdekker van omicron mede vanuit Nederland onder druk gezet werd om te verzwijgen dat omicron het milde eindspel van de pandemie is, dan weet je: die coronapas (die niemand wil gebruiken) moet je gewoon niet meer gebruiken. Kijk Nieuwsuur vooral even terug om in beeld & geluid te horen hoe Den Haag met levens, vrijheden en mondmaskers marchandeert. HOOOONK.

Er komt (misschien) een protocol!

Dus. Wij zaten gisteravond met natgekamde haartjes voor de televee om naar Nieuwsuur te kijken voor de to-ta-le deconfiture van de schijnheilige VPRO-hoofdredacteur Stan van Engelen, chef afdeling #Kaaggate in Hilversum. Die zat bij Nieuwsuur, weet u wel, Nieuwsuur! Bekend & bekroond wegens diepgravend onderzoek, slimme wobbers, noeste doorvragers, kneitergave scoops en tevens daarnaast zowel ook van de loeiharde interviews aan tafel door messcherpe presentatoren @wol en Mariëlle Tweebeke. Nou. Niet dus als er een hoofdredacteur van een paar deuren verderop langskomt. Die krijgt te maken met invaljuf Eelco Bos van Dinges die zijn zachtste handschoentjes heeft aangetrokken en ook nog een paar zijwieltjes in de vorm van pOliTiEk dUiDeR Arjan Noorlander. Die laatste mocht braaf uitleggen dat voorlichting in de politiek de afgelopen jaren juist zakelijker (Arjan Noorlander en zakelijk, lol, red.) is geworden, dat de VPRO misschien iets minder slappe knieën had moeten hebben, maar dat het eigenlijk best normaal is wat er is gebeurd. 

Terwijl het helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie om twee maanden voor de verkiezingen zendtijd in te ruimen voor een hagiografisch portret van een lijsttrekker. En dat het helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie dat een filmmaker suggereert dat een minister, die een film wel heeft gezien, die film 'niet heeft gezien'. En dat het helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie dat er wordt gelogen dat een politieke partij geen invloed heeft gehad op een uitzending, terwijl dat wel zo is. En dat het al helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie om als er feiten (best belangrijk in de journalistiek) openbaar worden (wat de omroep al lang wist, ze hadden immers een zienswijze op de Wob gegeven), je eerst nog probeert er met een smoesje vanaf te komen. Ze dachten bij de VPRO, of bij D66, of bij Nieuwsuur, zeker dat alleen 'een paar rechtste sites' geschrokken waren van de schandelijke houding van met publiek geld gefinancierde propagandisten die zich journalist durven te noemen. 

Een hoofdredacteur die verantwoordelijk is voor zulke beslissingen en dan op het einde van een interview van lik-me-collega zegt dat er misschien ergens een 'protocol' voor moet komen, dat is ook helemaal geen hoofdredacteur. Dat is een ambtenaar. Dat is een D66'er. Die hoort in een journalistiek programma tot aan zijn enkels te worden afgezaagd. Maar ja. Misschien hebben Nieuwsuur en de VPRO van tevoren even met elkaar gemaild. Toch eens kijken of we dat nog kunnen Wobben. 
UPDATE: Ook dat nog. VPRO-hoofdredacteur Van Engelen werd geïnterviewd door VPRO-programmamaker Bosch van Rosenthal.

Als je dit op zondagavond nadoet bij de VPRO, krijg je een Nipkow-schijf

Dit filmpje heeft alles. Een snor van een veiligheidsman uit de regio Kennemerland, wiens snor je niet ziet vanwege een mondkapje. Een flirtnichterige GGD’er, die al zijn bureaucratie perfect op orde heeft en denkt dat alles controles daarmee automatisch goed verlopen. Runners die met dozen documenten naar beveiligde kamers rennen om de quarantaine-adressen van hoogrisicoreizigers veilig te bewaren. Vliegtuigpassagiers die na aankomst op Schiphol in verschillende accenten Engels beloven dat ze natúúrlijk braaf tien dagen in quarantaine gaan op een boerderij. Een belteam van ANWB Alarmcentrale-dames die van het belscript sympathie voor jetlags moeten veinzen. Een kortpittige Gerda die verbaasd is dat de nabellers niet gevraagd hebben of ze überhaupt wel thuis is, want misschien was ze wel bij een vriendin? En een nieuwsploeg van de NPO die over z’n eigen verbazing struikelt dat in controlezuchtig regeltjesland Nederland eigenlijk niemand de regeltjes handhaaft, omdat iedereen in het filmpje vrijelijk ademt dat op papier alles in orde is bij iedere afzonderlijke schakel in de keten, maar dat de verantwoordelijkheid altijd bij iemand anders ligt. Want Zo Doen Wij Dat Hier, en we think that is really amazing. Welkom in Nederland!

Gevallen premier duikt voor debat over Rutte Doctrine, gaat camapgne voeren bij de staatsomroep

In het debat over de ministerraadnotulen vroeg Geert Wilders hoe Mark Rutte het vertrouwen dacht terug te gaan winnen nadat hij zwaar beschadigd uit het Functie Elders-debat was gestrompeld. Hierboven terug te zien. Rutte kwam met een grotesk lulverhaal over hoe hij heeft nagedacht en gereflecteerd, welke lessen hij trekt en wat er anders zou moeten. Maar: "Ik ga het alleen niet in dit debat doen. En waarom doe ik dat niet? Omdat ik hier als premier sta van het kabinet en niet als voorman van mijn partij." (transcript hierrr, vanaf pagina 88.)

Doorspoelen naar vandaag. Vanavond zit gevallen premier Rutte niet in een debat maar wel bij Nieuwsuur om op de staatsomroep te praten over zijn "radicale ideeën" voor een "nieuwe bestuurscultuur". Dat zou dus een verhaal over informatievoorziening, macht, tegenmacht en de verhouding tussen regering en parlement moeten zijn. Maar dat voer je met de Kamer. Niet bij Nieuwsuur. Daar wordt het gewoon weer een strak geregisseerd vvd mediamomentje met Eppo Snor van Bontebal, waar de Tweede Kamer via de media kennis van kan nemen en pas dagen later op mag reageren. Precies zoals het al tien jaar gaat onder de Rutte Doctrine.

Dus zal de ophefmolen weer gaan draaien (is al begonnen: #ruttemoetweg is trending en onder andere Pieter Klein, Ton F. van Dijk en zelfs Frans Weisglas zijn pissig). Deze molen draait vervolgens door richting het debat over het eindrapport van formateur Herman Veenlijk Willink van woensdag, waarin Mark Rutte alvast een 3-0 voorsprong heeft omdat hij alleen zal hoeven antwoorden op dingen die hij vanavond bij Nieuwsuur gaat bazelen en dat is precies waar deze politieke meesteroplichter op aanstuurt: bij de staatsomroep kan hij zonder kritische Kamerleden zijn eigen narratief neerleggen en daarna gaat het alleen nog maar daarover in debat met een gevallen premier die na de verkiezingen steeds meer vertrouwen verloor voor een functie waarmee niemand hem eigenlijk nog vertrouwt. 

Hoewel: na de gelijmde scheiding tussen Kaag & Hoekstra met Rutte en de door het CDA aangezwengelde fluistercampagne tegen Omtzigt staat nu ook het opportunistische splinterschorem van PvdA en GroenLinks (steunden allebei een motie van wantrouwen tegen Rutte) toch te trappelen om in het huwelijksbootje van Rutte IV te stappen. Inmiddels is Andere Tijden het enige NPO-programma waar wij Rutte nog zouden willen zien. Over de maffiajaren 2010-2020. Kunnen we Joost Oranje van Nieuwsuur nog op tijd sensibiliseren, of moeten we Frans Klein bellen?

Dus: vanavond zit Rutte te grijnzen op tv. Vanmiddag zitten zijn slachtoffers teneergeslagen in de Tweede Kamer, voor een rondetafelgesprek Gedupeerde ouders kinderopvangtoeslag.