VPRO uitgekeken op Nederland, vanaf nu vooral buitenlandjournalistiek en geopolitieke duiding
Morele ambitie
Hoe kan lineaire televisie nou overleven in een tijd waarin mensen als ze iets willen weten over een ander land gewoon YouTube aanslingeren en een Engels-ondertitelde documentaire uit dat andere land opzoeken? Juist ja, door Nederlandse verslaggevers, cameramensen en redacteuren naar dat andere land te sturen om grofweg dezelfde documentaire te laten maken, maar dan Nederlands ondertiteld en gevoiceoverd. Het is toch allemaal net een tikje spannender als een vagelijk bekende BN'er (kom, hoe heet die ene kale ook alweer, lijkt een beetje op Sid Lukkassen, zijn vader kon aardig schrijven) door het beeld stiefelt. De VPRO stopt na 22 jaar met Tegenlicht, het programma dat zich het afgelopen decennium toespitste op de vertaalslag van tamelijk zouteloze Correspondent-stukken naar eveneens zouteloze tv. Op zich zonde want onder de doelgroep millennials die doen alsof ze De Correspondent lezen is Tegenlicht hartstikke populair, en zoveel titels die überhaupt een eigen achterban hebben zijn er in het huidige medialandschap niet. Maar ja, koehandel hè, hoofdredacteur Sarah Sylbing heeft dit nou eenmaal afgetikt bij de NPO, ze krijgt er buitenlandjournalistiek en geopolitieke duiding voor terug. Bij het Bayern München van Hilversum is Nederland al langer verworden tot een obstakel, een loden last die altijd maar moet worden meegezeuld, weg ermee. Van die echt vervelende journalistieke uitzoekdingen, dat loeisaaie gepriegel, ons niet bellen, brrrrr, heeft iemand de nieuwe Rutger Bregman al gelezen?
Claire Martens, kom er maar in.
En de GeenStijl-award voor beste talkshowbruggetje van 2024 gaat naar...
Tom de Nooijer van Ongehoord Nieuws!
Ja, dat lijkt misschien eenvoudig, twee dingen aan elkaar praten die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben, maar het is in de praktijk hartstikke lastig. Een goed talkshowbruggetje vereist een enigszins visionaire geest: de presentator moet in staat zijn twee ver uit elkaar liggende punten te verbinden, als het ware een geheel nieuwe infrastructuur aanleggen (weet u wie ook een geheel nieuwe infrastructuur aanlegde?) ((Wist u dat de snelwegen helemaal geen initiatief van Adolf Hitler waren, zoals veel mensen denken? Dat is fake news, een soort complottheorie.)) (((Weet u waar ze ook niet terugdeinzen voor een complottheorie meer of minder?)))
We gaan er niet cynisch over doen, dit is echt hogere presenteerkunde. De jury is ontzettend onder de indruk van Tom de Nooijer, een begenadigd bruggenbouwer die een zeldzaam hoog niveau haalt, en dat op zijn leeftijd. Vandaag moest De Nooijer twee items aan elkaar praten, over respectievelijk Syrië en woke, en dat deed hij: uitstekend.
"Dan een probleem dat ze in Syrië helemaal niet hebben: woke."
Juryrapport
Schitterend, Tom. Echt schitterend.
KIJKEN. De acht beste Ongehoord Nieuws-columns van Arnold Karskens
Wat op het spel staat, tevens stamcafé
Er komt een moment dat uw (klein)kinderen u vragen wat u in het zonnige najaar van 2024 deed om te voorkomen dat Arnold Karskens van televisie verdween. Stond u aan de zijlijn en keek u toe? Dan was u medeplichtig. There are no innocent bystanders. Vanaf hier is het namelijk menens. Vanmorgen verscheen een rapport waaruit de ongeïnformeerde lezer kan opmaken dat Karskens geen ideale hoofdredacteur is (de ongeïnformeerde lezer deed dit dan ook, red.). Hij boezemde zijn onderdanen angst in en verbood ze (naar verluidt!) krieties te zijn op de VVD, BBB, NSC, PVV, en nou ja, het is inderdaad nogal hufterig om JA21 zo buiten beschouwing te laten. Wie het kleine niet eerdmans is het grote niet weerdmans (sorry).
Zal allemaal best.
Maar vergis u niet: als de goede man definitief vertrekt bij Ongehoord Nederland, zien we hem niet meer terug in Hilversum. Niet achter de schermen, en al helemaal niet voor de camera. Dood- en doodzonde, want in tegenstelling tot andere Hilversumse hoofdredacteuren is Arnold Karskens veel meer dan een omhooggevallen omroeppoliticus. Arnold Karskens is een gevoel, Arnold Karskens is het laatste restje VOC-mentaliteit, Arnold Karskens is een manier van leven, Arnold Karskens is cultureel erfgoed, Arnold Karskens is een wereldbeeld. Arnold Karskens is 4-3-3, ook als je al jaren geen fatsoenlijke buitenspelers meer ter beschikking hebt. Arnold Karskens is het type mens dat een omroep opricht, na veel gesteggel een eigen journaal op zender krijgt, en zichzelf in dat eigen journaal vervolgens een vaste plek gunt om elke uitzending zijn eigen column voor te dragen, zonder zich daarbij te laten afremmen door het voor iedereen waarneembare feit dat hij helemaal niet kan voordragen. Arnold Karskens is lef, bravoure, overwinningsdrang. De laatste rock-'n'-roll ster van Nederland.
Daarom, ter ere van de Grote Kale Leider: zijn acht beste columns, keurig netjes onder elkaar. Kijk ze en kom in verzet.
TWEEDE RONDE. Arnold Karskens doet aangifte tegen top Ongehoord Nederland
Smaad en laster
Nieuw hoofdstuk in nu al onze favoriete mediasaga van 2024. Arnold Karskens, tot deze zomer alleenheerser bij een omroep voor en door hele en halve idioten, gooit er een aangifte tegenaan. In augustus viel Karskens ten prooi aan een paleisrevolutie, toen de Raad van Toezicht hem plotseling op non-actief stelde. Want: angstcultuur! Dictatoriaal oorlogsregime! Tyfuslelijke vormgeving! Sindsdien staan de hele idioten (Raisa Pompidom en consorten) lijnrecht tegenover de halve (onder aanvoering van de inmiddels definitief geschorste Karskens). Tussen de bedrijven door ontdekte Trouw (hahaha!) dit weblog nog dat PVV-minister Reinette Klever er als zakelijk directeur een spoor van nepotisme achterliet. Afijn, de Grote Kale Leider zat al die tijd kogels te tellen op zijn vakantieadres en is nu dus klaar voor een vuurgevecht. Zijn advocaat laat weten aan het AD: "Mijn cliënt zou grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond, vrouwonvriendelijk zijn, woedeaanvallen hebben; noem maar op. Wij hebben de RvT van Ongehoord Nederland herhaaldelijk gezegd dat dit op niks is gebaseerd. Dat wordt namelijk nergens onderbouwd. Ook hebben wij geprobeerd dit onderling met de RvT te regelen, maar ze blijven over de aantijgingen berichten op de website van ON en via de media. Wij zien geen andere weg dan de toezichthouders en het bestuur aan te klagen voor smaad en laster. Binnenkort kloppen wij hiervoor aan bij de politie."
Lang verhaal kort: shit just got real.
UPDATE 11 oktober: Arnold Karskens nu officieel ontslagen door Bauke Geersing en die andere mafklappers
Margreet Spijker wil Bertlusconi-rapport WNL via rechter openbaar maken
Die is boos
Bert Huisjes moest weg, kwam terug, kwam toen misschien toch niet terug, toen toch wel terug en op het laatst weer niet. Een zaak die van alle kanten RIEKT en nog wel het meest voor de oorspronkelijke benadeelden in de zaak, de vrouwen die in het AD klaagden over "pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie" door Bert Huisjes als hoofdredacteur van de gezellig rechtse omroep. Een van die vrouwen is oud-presentatrice Margreet Spijker. Zij spant nu een kort geding aan om het KPMG-rapport waarop de Raad van Toezicht van de omroep zich baseert te openbaren. Allemaal erg juicy, want in het rapport zouden ook voormalig NPO-directeur Frans Klein en Omroep MAX genoemd worden. Spijkers eis: de hele flikkerse zooi openbaren. Niet alleen het rapport, ook de opdracht daartoe en de factuur. Het is namelijk ook niet helder of het rapport met verenigingsgelden of belastinggeld is betaald.
Wij pakken vast de popcorn.
REPORTAGE. Voor €129 drie uur naar Charles Groenhuijsen luisteren op een luxeboot
Ach je probeert eens wat
Wie zijn die mensen, vroeg Sigrid Kaag zich af, en ze werd gekastijd om die uitspraak, niet geheel onterecht, maar als we eerlijk zijn is er voor iedereen wel een gelegenheid waarbij die vraag zich aan je opdringt, en voor ons was dit de rij voor de NRC-boot met Charles Groenhuijsen.
Want wie heeft er nu in vredesnaam €129 voor over om drie uur lang opgesloten te zitten met 's lands op een na bekendste Amerikadeskundige - zonder ontsnappingsroute?
Huisjes vs The People: medewerkers ontvluchten gebouw na terugkeer WNL-tiran
Dit is niet normaal
Kijk, dit is machiavelliaanse machtspolitiek in optima forma: jarenlang tiranniseerde WNL-oprichter en hoofdredacteur Bert Huisjes de werkvloer, dat lekte uit, er kwam een rapport om te onderzoeken hoe erg het allemaal was, dat rapport lekte niet uit, maar was volgens de Raad van Toezicht (vriendjes van Huisjes) reden om hem niet terug te laten keren in zijn oude rol als hoofdredacteur, maar wél als mediadirecteur (hiërarchisch en financieel boven de hoofdredacteur, red.).
Bekend is inmiddels dat Huisjes iemand is die graag mensen vernedert, hoe lager in rang, hoe beter. Het lastige: niet bekend is wat er daarover precies in het KPMG-rapport staat.
Uitstekend getimed: Bert Huisjes gunt zichzelf promotie bij WNL
Stom toeval
Zal je altijd zien. Denk je als omroep in alle rust het vertrek van je tirannieke, Vito Corleone-achtige hoofdredacteur aan te kondigen, komt moedertje staat plots uit de coulissen gerend met een regeerprogramma in haar tengels. Echt jammer, als iemand een moment in de spotlights verdient is het Bert Huisjes wel. Vooral omdat zijn vertrek helemaal geen afscheid is, maar een opmaat naar nog maar narigheid. Een 'onafhankelijke' commissie boog zich de afgelopen maanden over het jarenlange schrikbewind van Bert Huisjes en kwam tot de onvermijdelijke conclusie dat hij niet kan terugkeren als hoofdredacteur van omroep WNL. Wat de deur natuurlijk wagenwijd openzet voor een functie als... directielid bij omroep WNL. Mooi nieuws voor Bert, die hierdoor normaal gesproken een salarisschaal stijgt en er financieel op vooruitgaat. Iedereen verdient een tweede kans, maar alleen de groten der aarde ritselen er ook nog een salarisverhoging bij. Hartstikke leuk voor 'm.
Wat de timing betreft: geen zorgen, Bert. Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven. Je woede-uitbarstingen, je vernederzucht, de kleinerende appjes die je in het holst van de nacht stuurde, de kleinerende appjes die je soms nog tijdens de uitzending stuurde, je a-journalistieke inborst (altijd en overal VVD'ers en CDA'ers, die zo min mogelijk mochten worden tegengesproken), je invoelendheid als het op de mokkeltjes en hun baardrang aankwam; we zullen het koesteren en nooit, nooit meer vergeten.
Stukje transparantie voor de mensen
BNNVARA eist van journalist: Kamala Harris alleen met fluwelen handschoen aanpakken
Nou best redelijk
Er staat nogal wat op het spel, aanstaande november, en daar zijn ze bij BNNVARA als geen ander van doordrongen. Want stel nou dat ze ook de Democratische kandidaat kritisch benaderen, dan kan het natuurlijk zomaar zijn dat, eh, geen idee? Laat iedereen uit Edam-Oude Kom zich dan plots naturaliseren tot swing-stater om vervolgens op Trump te stemmen, of zo? Is het een ramp als de approval ratings van Kamala Harris onder inwoners van Nederweert een paar punten dalen? Heeft haar campagneteam misschien laten doorschemeren dat Tim Hofman in aanmerking komt voor een van haar spaarzame interviews? Wat een heuvel om op te sterven voor een organisatie die onafhankelijke journalistiek naar eigen zeggen hoog in het vaandel heeft. Als volgt: eerst zou Left Laser namens de omroep voor een eerlijk gelijkwaardig Nederland door Amerika trekken om verslag te doen van de verkiezingen. Good ol' Bob werd carte blanche beloofd, op voorwaarde dat hij niet voor zichzelf zou filmen. Toen hij dat weigerde, kwam de omroep plots met aanvullende eisen, waaronder: "Voor BNNVARA is het ook niet wenselijk Harris te gaan afbranden."
Nou, dan weet u dat, mocht u de komende maanden de aanvechting voelen om Bar Laat of de Nieuws BV aan te slingeren.
Frederieke Leeflang belichaamt alles wat er mis is met de NPO
Ga weg
Een beetje wonderlijk wel, om iemand zonder enige ervaring met of kennis van het Nederlandse medialandschap de sleutels van de NPO te geven, maar Frederieke Leeflang kreeg ze begin 2022 in handen gedrukt, nadat ze eerder had gewerkt bij Deloitte en ABN-AMRO. Bij die laatste vertrok ze overigens om 'plaats te maken voor iemand met meer bancaire ervaring', lees: iemand die wel enig idee had wat-ie deed.
Kan natuurlijk ook ideaal zijn, de frisse, onbevangen blik van een buitenstaander, en haar benoeming wekte sterk de suggestie dat iemand orde op zaken kwam stellen tussen de professionele papierverschuivers die de dienst uitmaken in vergaderwalhalla Hilversum. Alleen is daar vooralsnog bar weinig van terecht gekomen, en het heeft er alle schijn van dat dit ook niet meer gaat gebeuren.
Op het Mediapark bestaan twee stromingen die op gespannen voet leven met elkaar. De eerste wil kwalitatief goede programma's en content maken met maatschappelijke meerwaarde. Daartoe is de publieke omroep natuurlijk ter aarde, al bestaat het risico van goed verborgen hobbyisme. In dit kamp vinden we de serieuze makers en journalisten. De tweede stroming wil vooral zoveel mogelijk mensen bereiken en is bereid eigen producties daartoe homeopathisch te verdunnen tot er alleen nog maar showcolade, schaatsende bn'ers, en slimste mensen bestaan. De facto betekent dit commercieeltje spelen en de markt verstoren. In dit kamp vinden we dan ook mensen die eigenlijk bij RTL of SBS zouden moeten en misschien ook wel willen werken, ware het niet dat ze er het arbeidsethos niet voor hebben en er zo verdomde warmpjes bijzitten op hun huidige plek. Daarnaast vinden we in dit kamp ook: de voltallige managementlaag.
Waaronder Frederieke Leeflang, blijkt maar weer eens uit dit interview met wandelend karkas en voormalig KRO-coryfee Ton Verlind:
"Ik ben het er wel mee eens dat we lange tijd in onszelf gekeerd zijn geweest. Langzaam komen we daar uit. We laten ons nu veel meer leiden door wat het publiek wil, wat mensen raakt, het mediagebruik, en waar het publiek zich bevindt. Dat is iets van het laatste jaar. Ik ben het ermee eens dat we daarin nog niet uitgesproken genoeg zijn."
Het klopt ontegenzeggelijk dat de NPO te sterk in zichzelf is gekeerd wat betreft inhoud en kwaliteit. Dat is natuurlijk geen enkele reden precies te gaan maken wat mensen willen, want nogmaals, daartoe zijn de commerciëlen ter aarde. Dat Frederieke ook nog eens doet alsof zij dit allemaal zelf heeft bedacht en geïmplementeerd is een schoffering van al haar domme voorgangers, en de arme zielen die onder hen moesten zien te functioneren.
Voor de duidelijkheid: het wemelt in Hilversum van de cijferfetisjisten die niets anders doen dan bestuderen waar de doelgroep zit, wat de doelgroep wil en hoe de doelgroep in die behoefte kan worden voorzien. Je kan op het Mediapark je kont niet keren of je zit weer in de een of andere debiele sessie over verschuivende mediabehoeftes, kijkcijfercurves of clicks. Ver voor Frederieke de overgang bereikte werden er al tonnen over de balk gesmeten om elk nieuw snufje uitvoerig te bestuderen (wat kunnen we met de VR-bril? Laten we twee fulltimers aannemen om dit te onderzoeken). Dit alles weerhoudt Frederieke er niet van te doen alsof ze een wiel heeft uitgevonden dat doorgeroest is en niet wil draaien. Onbedoeld is ze daarmee een exponent van het klassieke Hilversumse: er gebeurt zo weinig zinnigs dat iedereen er als de kippen bij is zich zelfs de meest bedenkelijke ontwikkelingen toe te eigenen, hoe gering of non-existent hun eigen inbreng ook was.
Er moet worden gepronkt, geef hier die veren, negeer het bloed en de kots en blubber en kak die er op zit alstublieft.