WTF. Tienduizenden euro's boetes voor te enthousiaste berichtgeving over [CENSUUR]

[HIER STOND WAT WIJ VAN DE RECHTBANK AMSTERDAM DENKEN]

Iedereen die denkt dat er in Nederland zoiets als vrijheid van meningsuiting bestaat, is hopeloos naïef. Eerst hadden we een of andere bijgoochem die op eigen houtje zonder enige goede reden een zeer nieuwswaardige publicatie over Khalid Kasem tegenhield, toen kregen we de gekken bij het Hof Amsterdam die niet snappen hoe een komma werkt, en nu blijkt de rechter de Volkskrant en het AD te hebben beboet omdat ze 'niet neutraal' hebben bericht over de fascinerende ontdekkingen op het gebied van [CENSUUR]. Dit, terwijl iedereen die de laatste jaren een beetje oplet weet dat de ontwikkeling van [CENSUUR] de maatschappij ingrijpend zou kunnen gaan veranderen, sterker nog, zelfs bij het RIVM beginnen ze dat te snappen, en het dus juist de taak van kranten is daarover te berichten. 

Maar dat mag dus niet van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, een chronisch onderbemande inspectie die onder zijn neus het ene na het andere schandaal laat ontstaan, maar nu wel boetes uitdeelt omdat kranten berichten over de [CENSUUR]. "DPG moest in totaal €48.450 betalen." Ga boeven vangen! "De Volkskrant kreeg de boete voor een nieuwsartikel waarin een onderzoek uit Nature over afslankmiddelen werd besproken. Onderzoekers vonden aanwijzingen dat middelen als Ozempic meer gezondheidsvoordelen hadden dan op dat moment bekend was. In het artikel werden ook de bijwerkingen van de middelen besproken." WTF WTF WTF. Doet de Volkskrant een keer zijn werk, duikt de inspectie erop. 

De kranten zijn in bezwaar gegaan, maar: "De rechtbank Amsterdam oordeelde in april na een bezwaar dat beide artikelen niet neutraal genoeg waren en zag de boetes als terecht. De rechtbank erkende dat dit de vrijheid van meningsuiting beperkte, maar vond dat gerechtvaardigd als het gaat om de bescherming van de volksgezondheid." Nou wij zijn ook niet neutraal genoeg in dezen. Fuck de rechtbank Amsterdam.