Trumps ambiguë taal leek sinds gisteravond een heel klein beetje minder ambigu te worden

Met Trump weet je het karakteristiek nooit. Daags voor Israëls 12-daagse luchtcampagne (waar hij naar eigen zeggen vanaf wist) volhardde hij immers ook in het belang van een diplomatieke oplossing. Was dat gemeend? Was het Cloak and Dagger? Verzon hij achteraf pas dat hij op de hoogte was om gezichtsverlies te besparen? Zoals de beste analisten stellen: moeilijk te zeggen! En ook bovenstaand weet je ook weer precies net niet wat er bedoeld wordt: "Journalist: "__Are you giving Iran any kind of deadline to make a deal before potentially taking military action?" Trump: "Only they know for sure." Journalist: "Have you communicated that to them directly?" Trump: "Yeah, I have." En over de positionering van de USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group in de Iraanse branding zegt hij: "You know, they have to float someplace, so they might as well float near Iran."

In ander nieuws meldt de grootste Iraanse verzetskrant Iran International dat volgens 'een Westerse official' al nagenoeg zeker besloten is tot een aanval, en dat het enkel een kwestie is van timing. Noot: de bron is anoniem en diaspora-wensdenken in nieuwsvorm is die krant niet vreemd, maar desondanks het vermelden waard: "D__ecision-making circles in the United States and Israel have moved past diplomacy with Iran, viewing military action as effectively decided, with only the timing still under debate, a Western source familiar with coordination talks told Iran International. According to the source, the key question in current meetings is no longer whether an attack will take place, but when an appropriate operational and political window will emerge — a window that could open in the coming days or take shape over the course of several weeks. The source emphasized that, at this stage, the logic being discussed — unlike in previous periods — is not based on “reaching a new agreement.”

We blijven kijken.