Volkomen geschifte tv

Malou Petter heeft overduidelijk een frame gekozen om haar opstappen bij Talpa Nieuws van de Dag te verdedigen: het programma 'ontwikkelde zich gaandeweg' tot meer opinie, en minder journalistiek. Alsof een programma waarin allemaal mensen over het nieuws gaan zitten praten ooit een soort onderzoeksjournalistiek bastion kan worden. Wat Malou Petter steeds niet vertelt, is dat het voor iedereen (hier bijvoorbeeld, de eerste update in ons topic over de eerste aflevering) duidelijk was dat een programma van de Telegraaf en Hart van Nederland een rechts programma zou worden. En anders was dat op 10 januari na de clash tussen Art Rooijakkers en Wierd Duk wel duidelijk. Doen alsof het 'geleidelijk' zo gegroeid is, is absurd. Je zou haast zeggen: onjournalistiek. Wat trouwens ook onjournalistiek is, is een AVROTROS-talkshow een AVROTROS-presentator haar vorige werkgever af laten zeiken, en dan claimen dat je wederhoor (wat trouwens helemaal niet standaard is bij Eva) hebt gepleegd omdat er een keer een quoteje van de hoofdredacteur van Nieuws van de Dag in beeld komt. Maar dat is dus precies wat Malou Petter gisteravond (zie boven, als u het volhoudt) veertien minuten lang deed. 

En dan nog even inhoudelijk over de punten die Petter aansnijdt: eerst klaagt ze dat Nieuws van de Dag na cijfers over dat niet-Westerse allochtonen vaak in de bijstand zitten op de markt aan allochtonen ging vragen waarom ze niet aan het werk waren. Daarbij stipt ze aan dat die mensen de vragen vaak niet helemaal begrepen. Daarna zegt Petter dat die mensen juist geen werk hebben omdat ze gediscrimineerd worden in sollicitatieprocedures. Wacht even hoor: niet-Westerse allochtonen die, zoals Petter net toegeeft, eenvoudige vragen in het Nederlands niet begrijpen, hebben geen baan omdat... ze niet worden uitgenodigd na een sollicitatie? Kom op hee. 

Vervolgens klaagt Petter over iemand die een mening had dat alle traditionele media in Nederland doorgeefluik zijn van de propaganda van Hamas. Terwijl het een feit is dat alle traditionele media cijfers van het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid gebruikten, het een feit is dat al heel snel na 7 oktober duidelijk was dat dat ministerie die cijfers inzette voor propaganda en niet schroomde keihard te liegen (en het ook een feit is dat we nu eenmaal weinig andere betrouwbare informatie hadden, dus ook GeenStijl gebruikt die cijfers). Je kunt dan vinden dat je doorgeefluik bent van die propaganda. Je kunt het daar ook mee oneens zijn. Maar doen alsof deze mening buiten de orde is, is echt een beetje mal.

Je zou haast denken: 'journalistiek' is in bepaalde kringen in Hilversum gewoon een ander woord voor 'de juiste mening'.