Onderscheiden wetenschapsjournalist Volkskrant verpest klimaatfeestje Nieuwsuur
OH NEE FEITEN
Ook @nieuwsuur trapt erin. Ben ik nou echt de énige journalist die zo'n onderzoek ook echt leest? 😭
— Maarten Keulemans (@mkeulemans) September 25, 2024
(rapport stelt géén verdubbeling vh risico vast, risicotoename was niet significant) https://t.co/2TaGybd2lC
Groot feest op de redactie van Nieuwsuur gisteren. Al dagenlang laten ze daar beelden zien van de overstromingen in Oost-Europa, allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar wat er nog een beetje aan ontbrak waren wetenschappers die wilden zeggen dat het allemaal door klimaatverandering kwam. Want je hebt pas echt wat aan dode Oost-Europeanen als ze dood zijn gegaan om de Nieuwsuur-kijker met een onprettig gevoel achter zijn televisietoestel achter te laten. En jawel, daar waren ze, van de Universiteit Utrecht nog wel, toevallig nét klaar met toevallig nét een belangrijk onderzoek waar toevallig nét wordt aangetoond dat we dit soort overstromingen veel vaker gaan zien door de klimaatverandering. Alleen: dat wordt in het onderzoek helemaal niet aangetoond. Heel duidingsdraadje (al gepost voor de Nieuwsuur-uitzending) van onderscheiden wetenschapsjournalist Maarten Keulemans daar, reactie op de uitzending hierboven. Wij gokken: ergens morgen een klein bijschrift op internet, geen rectificatie op tv.
Verontrustend voorbeeld weer van 'klimaatherrie schoppen via de media'. 😬
— Maarten Keulemans (@mkeulemans) September 25, 2024
Nieuws vd dag: "Klimaatverandering maakte watersnood Midden-Europa 2x zo waarschijnlijk."
Maar dat zit anders. ⚠️
Lesje medialogica. Kijk even mee. 🧵 pic.twitter.com/JUd2PyCcuJ
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
SCP: Armoede is goed voor het klimaat
Maar niet vrijwillig
Europees Hof: Klimaatverandering is schending van uw mensenrechten
En dat is allemaal de schuld van Nederland
Universiteit Utrecht: "Europa moet rekening houden met nieuwe IJSTIJD"
Het kan vriezen het kan dooien maar trust the science