NPO: ‘Delen van feiten moet verboden worden’
Niet boos worden, de uitslag is al binnen
Een soort van doorlopende discussie uit 2008 heeft na vijftien jaar eindelijk een nieuw haakje gevonden: is het delen van beelden van geweldsdelicten teneinde de daders te kunnen opsporen "een ernstige inbreuk op de privacy van slachtoffers?", en moet het daarom VeRbOdEn worden? Dat jammert Slachtofferhulp (een semi-private club die je helemaal de moeder stalkt met gaslighting dat je echt hulp nodig hebt nadat je een keer met je fiets tegen een busje bent geklapt, en dan kwaad wordt als je zegt dat ze op moeten zouten). Uiteraard nemen ze bij de NPO gretig dat Standpunt NL over in een polletje. Want het gaat natuurlijk om dit filmpje op station Bijlmer van afgelopen - oh ironie - Bevrijdingsdag, waarin een roedel pigmenthyena's te zien is die een blanke jongen "op het spoor duwt" (duiding NOS) maar in werkelijkheid half dood trapt en daarna op de rails smijt. En dat filmpje toont iets over, nou ja we zullen het maar politiek correct houden hè, groepsgedrag bij bepaalde groepen. Enniewee, de poll is verlopen, driekwart is het oneens, dus we kunnen gewoon weer zappen naar het Staatsjournaal voor beelden van vechtende Turkse "democraten" in de RAI. Einde discussie. Again.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
ZoekZoek! Haagse kopschoppers
Kopschoppen = kansloos
LIVE. Kopschoppers Mallorca blijven zwijgen en de strijd om DNA-sporen in het hoger beroep
Welke lafbek doorbreekt de omerta?
"Happy slapping" bereikt België maar zo happy is dat slappen in Antwerpen en Zelzate niet
We openen met een hele voorzichtige kop...
Slachtoffer Bijlmermishandeling 'kuste jongen tegen wil op mond, was onder invloed'
Grijze campagne tegen blowende en zuipende toeristen???
Slachtofferhulp wil Netflix-serie VERBIEDEN
Is Slachtofferhulp nu een seriemoordenaar