achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Maar wie zei het? 'Nederland is te conservatief voor de klimaattransitie'. En is dat wel zo?

Het gaat niet snel genoeg, maar het gaat tegelijkertijd wel te snel

Ze zijn niet helemaal gek hoor, onze regerende kaste. Ze zien heus wel dat versnellingen in de energietransitie op weerstand stuiten. Zo zegt Sigrid Kaag tegen de Financial Times dat het steeds moeilijker wordt om het electoraat achter de Hogere Doelen te krijgen. Dat komt niet omdat de haast aan het absurde grenst zonder dat de baten bij burgers goed duidelijk zijn maar dat komt, zegt ze, "because the Netherlands, ironically, is more conservative than you would think.” Er moet daarom, zegt ze ook, dus simpelweg meer en beter gepredikt worden over Het Belang: "We need to create that level of support and entice people, and inspire them." Maar voor wie moeten we dan zo geïnspireerd juichen? Nou, voor ambtenaren en consultants, want de energietransitie is hun feestje. Kritiek die je bij de NOS niet leest en bij Nu.nl niet mag, lees je wel achter de FD Paywall, waarvan enkele screenshots hieronder. Om de betekenis van ironie dan maar net zo verkeerd toe te passen als Kaag in haar quote hierboven: ironisch, nietwaar?

Ook ironisch: zaterdag zet Duitsland drie schone kerncentrale uit

Ook ironie: klimaat is een lot uit een corrupte loterij

Natuurmonumenten die juist weer meer dan 10 miljoen ontvangt van de postcodeloterij, om politiek via de achterdeur te bedrijven. Ik vind daar iets van.

eduard bomhoff
eduard bomhoff
@EduardBomhoff

Na grote BBB overwinning nu opeens dure advertenties van Natuurmonumenten om hun nieuwe petitie te ondertekenen. Petitie vraagt steun voor D66 en GL beleid voor CO2 en stikstof. Misbruik van belastinggeld. Goed werk in natuurgebieden prima, politieke aktie tegen BBB ongepast.

Image
968
Reply

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.