Geenstijl

Bepaald niet de eerste keer hè.

Bovenstaande zogeheten "meme" is bijzonder prematuur, uitzonderlijk suggestief en over de hele linie onverantwoordelijk. We hebben namelijk geen idee of de schilder van dienst een islamitische achtergrond had. Maar op basis van een multivariate analyse van de distributie van geloofsovertuigingen van alle talloze voorgaande incidenten, waaruit blijkt dat 100% van de daders een islamitische achtergrond had, durven we het plaatsen van de "meme" onder voorbehoud van ons eigen ongelijk aan. [HO! Zie update onderstaand, onder voorbehoud halen we even ons eigen voorbehoud aan, red].

Op de onderstaande foto van het plaatsdelict zien we de tekst die wij lezen als "Find Jew" staan [waarschijnlijk fout, zie update onderaan topic, red]. Dat is dezelfde tekst in dezelfde stijl als deze bekladding op 19 mei 2020. En wederom met gevaar voor eigen geloofwaardigheid, durft Forensisch Instituut GeenStijl een verband tussen de twee incidenten te vermoeden.

De politiecamera bij het restaurant hangt er als het goed is nog steeds, dus ongetwijfeld hebben WE de beelden nog. Maar goed, het CIDI spreekt onderstaand wel zo gedecideerd van "jodenhaat", maar hoe weet het CIDI eigenlijk dat de dader een antisemitisch motief had? Saleh Ali, die het restaurant maar liefst twee keer aanviel heeft naar eigen zeggen ook "geen antisemitische gevoelens"! Walgelijke tweet dus, CIDI.

Update: we zijn er via de mail op gewezen dat er geen "Find Jew" maar "Find Jah" staat, hetgeen "vind god" betekent. De tag zou op meerdere plekken in Zuid te vinden zijn en doet ineens vrij on-islamitisch aan.