Geenstijl

Het onderzoek naar MH17 zit aan alle kanten vast in de modder. De thuistikkers van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid kwamen met een foprapport, waarin geen enkele verwijzing staat naar BUK-systemen, surface-to-air-raketten of straaljagers van enig merk, type of land die MH17 naar beneden gehaald zouden kunnen hebben. Het rapport concludeert slechts dat 'een groot aantal objecten met hoge snelheid het toestel heeft doorboord'. Joh. Geen poep, speurneus. RTL-journo Jeroen Akkermans deed in zijn eentje meer onderzoek dan de hele OVV, maakte talloze foto's en sprak met getuigen en experts. Maar ook hij kan, wil of durft geen conclusies te verbinden aan hoe MH17 nou werkelijk is neergestort. Enter Michiel Mans. Internetveteraan, wapengek en hobby-expert. Zeg maar de Nederlandse Brown Moses. Die kon het niet verkroppen dat er geen woord in het foprapport staat over eventueel gebruikte wapens en liet er zijn eigen kennis en expertise op los. Het resultaat is een artikel over groene ondercoating bij jet airliners, diverse jachtvliegtuigen en hun boordgeschut en een analyse van munitie & kalibers, om tot 1 conclusie te komen: er blijven alleen "raketdaders" over, met als hoofdverdachte de BUK-M1. Willen we zeker weten of de inslagen in de ramp overeen komen met een BUK-raket? Dan moet Nederland de betreffende rompstukken zien te bergen en aan de Finnen vragen (die dat type zelf in gebruik hebben) of die een 9M38-raket voor een BUK-M1 systeem op willen sturen voor een vergelijk met metaaldeeltjes die in lichamen en bagage van slachtoffers zijn gevonden. Interessante suggestie, in een stukje DIY research waar de OVV nog wat van kan leren. Derhalve explosieve leestip: Mans En Garde over het MH-17 Rapport.