Terwijl Femke bevangen is door de Gazastrook, zijn jonge nieuwe culturen bezig met een jeugdoorlog in haar republiek. Wie buiten de Stopera regeert, wisselt van straat tot straat. Ze fantaseert nog steeds over een totaal vuurwerkverbod en maakt daarmee van Oud en Nieuw een stinkende, spectaculaire expressie van een machteloze overheid.

Er zijn gemiddeld drie bomaanslagen per dag, een wapenhandelaar wordt weggezet als vuurwerkhandelaar. De schade van zo’n cobra valt nog mee, de sluiting door falende burgemeesters en wethouders levert pas het faillissement op. Ze kunnen de daders niet pakken, dus nemen ze ondernemers hun levenswerk, pensioen en kindje af.

Haagse ondernemers maakten afgelopen weekend duizenden euro’s aan kosten, zagen de omzet van een weekend verdampen en blijven met lege handen achter. Toen in Delft vijf fatbikes werden gejat, werden er vijf teruggevonden op een AZC, de politie wilde geen arrestaties doen, geen beelden bekijken en geen aangiftes opnemen. Capitulatie.

Zoetermeer zag na een Halloweenfeestje ook een veldslag die eindigde in negen arrestaties. Dit zijn verhoudingen die herhaling uitlokken, de politie moet tientallen agenten inzetten om de orde tijdelijk te herstellen, enkele daders te vervolgen en raakt overbelast. De Mobiele Eenheid wordt een speelballetje, net zoals in Walibi.

Zulke vervolgingen kosten meer dan ze opbrengen, een van de activisten die de Universiteit van Amsterdam miljoenen euro’s aan schade toebrachten en met een plank mensen op het hoofd sloeg, hoeft niet terug de cel in en krijgt geen taakstraf. De rechter en OM spreken van zware mishandeling, maar laten de richtlijn zonder argumenten los.

Het is voor de Universiteit te arbeidsintensief de schade te verhalen, dus mogen vredelievende studenten en medewerkers thuis bloeden, minder geld naar onderwijs en onderzoek. Barbaren ervaren een gedoogbeleid. Asielzoekers zien steekincident na steekincident, ze zien ook hun verwondingen en ze zien hun daders te snel terugkeren.

Statushouders klaar voor de start

Meer meer meer statushouders waren ook starters die in 2024 een sociale huurwoning kregen. Zelfs 1 op de 5 van die starters was statushouder en die statushouders gingen daarnaast vaker alleen in een huis wonen dan als stel met kinderen. En dat is goed nieuws voor starters, die statushouder zijn. Minder goed nieuws is dat voor starters die Nederlander zijn. Want als de instroom vloeiend blijft doorstromen, als er daarom meer asielzoekers zijn, als er daarom meer huizen gebouwd moeten worden voor asielzoekers en als het met de instroom van asielmaatregelen nog niet zo wil vlotten, ja dan zijn er straks nog veel minder minder minder sociale huurwoningen beschikbaar voor starters, die Nederlanders zijn, en die in Nederland willen wonen. Of zoals de NOS dat noemt: 'Nauwelijks meer sociale huurwoningen voor statushouders.' Aan de ene kant een gruwelijke gotspe, maar aan de andere kant kunnen Nederlandse starters gelukkig bij hun ouders blijven wonen!

Beetje doorbouwen dan maar?

Het gaat in dit land geweldig met migratie: het Europees migratiepact is een mislukking, de opvang zit continu vol en de instroom blijft hoog. Het gaat zelfs zo goed dat met grote migratie grote bouwverantwoordelijkheid komt, want het Economisch Instituut voor de Bouw heeft berekend dat er de komende tien jaar maar liefst 340 duizend huizen nodig zijn voor Nieuwe Nederlanders, waarvan 60% voor asielzoekers. Het afgelopen decennium was ook al zo'n feest: "Van de 2,2 miljoen migranten die in de periode 2015-2024 naar Nederland kwamen, verbleven er in 2024 nog 1,4 miljoen in ons land. Deze groep bewoonde ongeveer 435.000 woningen. Daarmee kwam 60% van de woningvraag in de afgelopen tien jaar vanuit migratie." En onze woonminister Boekholt-O'Sullivan maar kwekken over meer, sneller en beter bouwen, terwijl haar hele ministerschap een bouwval is. Sowieso is het de vraag of tegen deze aantallen op te bouwen valt. Misschien moeten we in plaats van drie keer ook maar gewoon zes keer 'bouwen' roepen en kijken of dat helpt. Of minder minder minder minder minder minder migranten binnenlaten natuurlijk.

G. O. H.

Faalminister Boekholt o o O'Sullivan gaat haar faalministerschap hoogstwaarschijnlijk weer eens eer aan doen door te falen: de 100.000 nieuwbouwwoningen in 2027 die door haar werden verwacht zullen er helemaal niet zijn in 2027. Dat zeggen wij niet, dat zegt ING, die verwacht dat er in 2026 wel 71.000 woningen zullen worden gebouwd (wel twee hele duizenden meer dan vorig jaar!) en dat het aantal nieuwbouwwoningen in 2027 toeneemt naar 74.000. Bij lange na geen 100.000 dus (en zeker geen 10 nieuwe steden). Goed, schuld van Johan Vollenbroek, personeelstekort, hoge bouwkosten en een vol stroomnet. Maar zeker ook van de minister van Volkshuisvesting zelf, die geen verdampende verwachtingen moet scheppen. We roepen Boekholt-O'Sullivan daarom op geen Mona te worden die geen Hugo moest worden. Veel vertrouwen hebben we er in ieder geval niet in.

Ach ja tuurlijk

Schrijnend verhaal over hoe Syrische handophouders de Nederlandse gratisgeldmachine op volle toeren laten draaien: tientallen asielzoekers die een woning of appartement KRIJGEN en deze vervolgens voor een schijntje kunnen huren, verhuren de boel voor veel geld illegaal onder. Nu is het al zo krom als een hoepel dat statushouders in onze vercrackte woningmarkt met wuivende palmbladeren naar de voorste linie van de wachtrij worden begeleid, maar dat ze hun appartementjes en studio's vervolgens voor veel te veel geld weer onderverhuren via Arabische Facebookgroepen maakt het wel heel erg wrang. "Sommigen zeggen al langer dan vijf jaar in Nederland te zijn en hebben daarom mogelijk ook een Nederlands paspoort. Een andere man verruilde pas drie maanden geleden zijn bed op een azc voor een studio van een woningcorporatie en wil die nu al onderverhuren. Waar hij dan zelf gaat wonen? 'Dat is niet jouw probleem, zuster'." Uitkeringen, Mieles, paspoorten, huizen die ze illegaal kunnen onderverhuren - waarmee kunnen we ze eigenlijk nog meer pamperen? Toegangskaartjes voor de Efteling misschien?
Update 17-06 - Reactie Ymere hier: "(...) Maar één ding lieten ze helaas weg: de nuance dat dit op twee vingers te tellen is. En dat woonfraude geen onderscheid maakt voor wat betreft bijvoorbeeld kapsel, afkomst, huidskleur of tussen links-rechtshandigen. De enige overeenkomst is vaak winstbejag. We zijn niet bang voor de ongemakkelijke waarheid, maar om een hele groep mensen zo te criminaliseren vanwege een paar rotte appels is wel heel makkelijk scoren."

Onze jeugd krijgt minder opvang, onderwijs en woningen

Wie naar de peilingen keek, zag het doek voor nieuwe politiek op basis van dossiertijgers die het onderliggende onderwerp daadwerkelijk gestudeerd hebben en praktisch beheersen, steeds verder vallen. De hetze tegen Omtzigt staat symbool voor een politiek die liever stemmen ronselt en elkaar aftroeft, dan te zorgen voor rechtsherstel, afgewogen begrotingen en uitvoerbare wetgeving.

Een van de nadelen van Prinsjesdag en deze voorjaarsnota, is dat alle financiële informatie over politieke besluiten tegelijk komt. Dit is voor politici, media of kiezers niet meer te verwerken. Zeker niet als dit nieuws bedolven wordt onder het vertrek van Pieter Omtzigt en 85 massa spermadonoren. Nieuwsuur heeft de voorjaarsnota al bij het oud papier gegooid. Dat is echt zaadje.

3,5 miljard over zes jaar extra naar asielopvang om te voorkomen dat mensen buiten slapen. Moeders met kinderen slapen in Brussel al een half jaar buiten, alleenstaande mannen anderhalf jaar. Binnen een EU met vrij verkeer van personen en open grenzen zijn zulke gigantische verschillen onhoudbaar. Wij denken in hotels en vakantieparken, Belgen aan onder de brug of in de struiken.

We blijven doorgaan met bezuinigen op onderwijs. Vooral op de werkvloer, vooral in kansarme wijken waar docenten moeilijk te behouden zijn en kinderen veel hulp nodig hebben. Precies waar onze grootste kans op succesvolle integratie ligt. ZZP-docenten moeten in loondienst, maar de peperdure wolk aan scholenkoepels en schimmige adviesbureautjes die elkaar inhuren, wordt niets mee gedaan.

Zeg het maar, Henk!

Beroemde uitspraak van de bekende televisiefilosoof Bob Sikkes (KZK): "Jaren dertig-huizen zijn zo lek als een mandje." Dat geldt overigens ook voor Jaren 40/50/60/70 en 80-huizen (CBS LIJST). Allemaal leuk en aardig dat Schöner Wohnen in beroerd geïsoleerd Non-Vinexië, maar als het waait uit de wandcontactdozen en tocht uit onbekende kieren en naden giert de energierekening omhoog, en die energierekening WAS AL ZO HOOG, wegens allerhande idiote heffingen en Trumpiaanse tarieven op energie die volgens vorige kabinetten GRATIES op de panelen binnen zou komen. Speciale gast op deze kringverjaardag: Martien Visser, die dingen weet. Schakelen we nu over naar de Troelstrazaal te Den Haag, waar de horrorwinter van 2025/2026 wordt bekokstoofd.

voorheen de Hugo de Jonge Kan Niks Kaart

Hallo Nederland! Dit zijn jullie. U ziet Urk en Staphorst eruit springen, maar ditmaal heeft het niets met vaccinatiegraad te maken, maar met BOUWEN BOUWEN BOUWEN. Dit is de kaart van Nederland, waar je nog kunt doorrijden, parkeren, waar geen twaalf mensen voor je in de rij staan bij de zelfscan, waar nog grutto's, dassen en rugstreeppadden te zien zijn. Uit nieuwe cijfers van het CBS blijkt dat er in 2024 slechts 82.000 woningen bij zijn gekomen. Nog minder dan in de voorgaande vijf jaren, die ook al tegenvielen. Klik HIERRR voor de complete kaart (scrollen) en zoek uw gemeente & hoeveel nieuwe buren u erbij hebt gekregen. Hup Holland. Hoe Geler Hoe Beter! Oh en... RIP TEXEL

'LA as we know it is dead'

Hierboven een fragment uit de Bad Friends Podcast, waarin comedians Bobby Lee en Andrew Santino deze week reflecteerden op de branden in hun thuisstad Los Angeles. Hoewel het daar allemaal met een saus van meligheid werd geserveerd, raakt wat Lee en Santino hier zeggen aan een duidelijk sentiment dat door de ramp is gaan leven; "We gotta go". Terwijl de brandweer stukje bij beetje meer controle krijgt over het vuur, begint de grootste uitdaging voor Los Angeles pas echt; wederopbouw. Hoe de stad dat gaat doen en of het gaat lukken kunnen we nog niet zeggen, maar we kunnen wel een voorschot nemen op een aantal enorme uitdagingen die ermee gepaard gaan.

De branden zijn nu al de duurste 'natuurramp' in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Met meer dan 16.000 hectare en tienduizenden gebouwen verwoest worden de schade en 'economic losses' door sommigen geschat op meer dan 250 miljard dollar. Nog eens tienduizenden mensen zijn hun huis kwijt en moeten op zoek naar een betaalbare huurwoning, terwijl de huizenmarkt in Los Angeles voor de ramp al behoorlijk onder druk stond. Het puinruimen gaat waarschijnlijk NOG HEEL LANG DUREN, evenals de terugkeer van mensen die het geluk hebben dat hun huis nog overeind (rookschade, beschadigde waterleidingen, etc). De multimiljonairs met goede verzekeringen hebben nog het beste vooruitzicht maar ook als zij hun afgefikte woningen opnieuw willen opbouwen gaat dat niet zomaar. Houten huizen bouwen in een gortdroog en heuvelachtig gebied blijkt dus achteraf niet zo veilig te zijn, waarschijnlijk moet de manier van bouwen op veel plekken compleet op de schop. Het wordt een crazy ingewikkeld en massaal bouwproject, allemaal in de LINKSE REGELTJESSTAD Los Angeles. Er wordt wel degelijk gewerkt aan het voorkomen van een bureaucratische hel: Gouverneur Gavin Newsom heeft een decreet ondertekend waarmee bouwvergunningen in de getroffen gebieden voorlopig makkelijker kunnen worden verstrekt. Om echt sprongen te maken zijn er nog veel meer van dat soort decreten nodig, iets waar Newsom naar verluidt aan werkt (hij noemt wat er nodig is een "Marshallplan"). Voor als het nog niet duidelijk was; de megabranden van deze maand betekenen een ENORME KLAP voor Los Angeles voor de komende jaren of zelfs decennia en dit kan zomaar leiden tot een nieuwe 'California Exodus', omdat veel mensen simpelweg liever vertrekken.

Geef Halsema die prijs!

Probleem: wonen. Er komen nauwelijks nieuwe woningen bij, woningen die er wel komen zijn onbetaalbaar, wachtlijsten zijn magistraal, iedereen ligt alleen maar dwars. Hugo de Jonge kon niks, Mona Keijzer kan ook nog niks en waar ze al helemaal met de poot in de poep hangen: Amsterdam. Nu kunnen / willen bouwvakkers er toch niet heen, maar in Amsterdam hebben ze andere prioriteiten. Woningwethouder Van Dantzig is wel ambitieus maar deze flauwe drol kan echt helemaal niks, en bij wethouder Pels is de portefeuille Volkshuisvesting toch net even een tandje minder belangrijk dan Duurzaamheid & Energietransitie. Wat zijn ze druk met klushubs, klimaaturen, windmolens, reclames, milieuzones, EV Experiences, touringcars, vuurtjes, bootjes, maar een naar kanker meurende kunstmestfabriek die woningbouw blokkeert mag lekker blijven ruften. Dan ligt het weer aan de ambtenaren, dan weer aan de marktwerking, het ligt aan duurzaamheidsvoorschriften, het ligt aan de centen, het ligt aan vergunningen, het ligt aan de ontwikkelaars, het ligt aan de arbeidsmarkt, het ligt aan stijgende rente, het ligt aan ruimtelijke beperkingen, het ligt aan welstandsplannen, het ligt aan geluidsnormen, het ligt aan stikstofnormen, het ligt aan omgevingsbeperkingen, het ligt aan besluitvorming die traag als stront is, het ligt aan kwaliteitsvoorwaarden voor woningen, het ligt aan de minister, het ligt aan de industrie, het ligt aan de provincie, het ligt aan het Rijk, het ligt aan de bouwkosten en iedereen wijst maar naar elkaar. De boel zit muurvast. Er is maar 1 man die Amsterdam kan redden. Niet de held die ze verdienen, wel de held die ze nodig hebben.