Goede vrienden vertellen elkaar de waarheid

Een ogenschijnlijke koerswijziging in het Israëlbeleid deze week. “De situatie in de Gazastrook is echt catastrofaal. Wordt nu erger. Ik trek hiermee een streep in het zand. Ik wil nu een duidelijk signaal geven”, zei minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp (NSC) woensdag in de marge van een Europese top in Warschau tegen de pers. Waar de zich aan Charles de Gaulle spiegelende verticaal uitgedaagde bewindsman verschijnt, zijn de ik’s en mij’s nooit ver weg.

Gedoe ook niet: PVV-leider Geert Wilders reageerde getergd op Twitter. Hij verwijt Veldkamp zich te scharen in het kamp van de anti-Israël demonstranten en vroeg zich geïnformeerd af of het hele kabinet wel op de hoogte was van de koerswijziging van het Israëlbeleid.

Dick Schoof moest vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie – nadat hij in de ministerraad op het Catshuis alle neuzen dezelfde kant op had gekregen – toegeven dat het aan dat laatste schortte: niet iedereen was op de hoogte geweest van de koerswijziging. Hij lieve zoete Dickte in Nieuwspoort “Ik heb begrepen dat minister Veldkamp ook beterschap heeft beloofd. En dat hij ook zich goed realiseert dat hij iedereen goed moet informeren op dit gevoelige thema.” Gelul natuurlijk, Schoof heeft er een handje van zijn kabinet selectief te informeren.

Mooi hè, die eenheid van kabinetsstrepen

Premier Schoof (bekomen van de 5 mei-schrik) steunt de brief die minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp aan de Europese Commissie heeft gestuurd, dat laat hij weten aan de NOS: "Ik sta er natuurlijk achter. Dat is eenheid van kabinetsbeleid". In die brief schreef Veldkamp over het besluit de verlenging van een partnerprogramma tussen Israël en de Europese Unie te blokkeren, om ProPallies terug in hun donkere holen hoopt te krijgen een "streep in het zand" te trekken. Van de weeromstuit staakte Israël alle verdere acties in Gaza! O nee, dat was geenszins het geval. Wel was Geert Wilders boos, die wilde het fijne weten van de totstandkoming van die brief. Nieuwsuur meldde gisteravond dat daarover helemaal geen overleg in de ministerraad heeft plaatsgevonden. Naar die totstandkoming gevraagd geeft Schoof antwoord op z'n Schoofs (zegt niets van belang): "Het is een besluit van minister Veldkamp. Hoe het tot stand is gekomen, daar doe ik geen uitspraken over." Voorts maakt Schoof zich echt heel veel zorgen over de situatie in Gaza en ook daar hebben we niks aan, maar waar we het ultieme NIKS aan hebben is toch wel de Schoofquote die volgt op de vraag of het kabinet te laat handelt: "Nee hoor. Ik vind dat we echt op de juiste momenten de juiste dingen hebben gedaan." Nouja, helemaal niks hebben we er ook niet aan want het is wel gewoon een heel mooie samenvatting van zijn kabinet. Niet dan?

Hij mag het uitleggen...

Minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp (NSC) laat de Tweede Kamer in een brief weten dat hij de ambassadeur van Israël op het matje roept. Hij gaat Modi Ephraim morgenochtend aan de tand voelen over de kwestie van de 15 gedode hulpverleners in Zuid-Rafah. De IDF sprak eerder tegen dat het hulpkonvooi als zodanig herkenbaar was, maar na publicatie van de beelden door The New York Times besloot het Israëlische leger toch een nieuw onderzoek in te stellen naar de gebeurtenissen. De brief van Veldkamp komt (misschien niet geheel toevallig) nadat hulporganisaties gisteren nog steen en been klaagden bij premier Schoof (en Veldkamp) dat Nederland zo weinig doet tegen Israël. Zwicht het kabinet nu voor de druk van Oxfam en consorten? Of wil Veldkamp gewoon even bijpraten met de ambassadeur, onder het genot van een kopje thee en een overheerlijke Israëlische dadel?

Hup NAVO

Minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp (NSC) deed deze week een door de vaart der gebeurtenissen ondergesneeuwde uitspraak: “We zijn allemaal Gaullisten geworden.” Het is grappig dat de minister die qua formaat en temperament wel wat weg heeft van Napoleon Bonaparte zich vergelijkt met Charles de Gaulle. Maar het is zorgelijk dat – de eigendunk terzijde – Veldkamp de huidige situatie vergelijkt met die van 1966 toen Frankrijk zich uit de NAVO terugtrok (blijft jammer dat die scriptie staatsgeheim is). Zijn uitspraak lijkt op die van Dick Schoof twee weken geleden toen die opeens eigenstandig Nederlandse vredestroepen in Oekraïne toezegde. En net zoals toen rijst de vraag: is hierover wel overleg geweest in de coalitie?

Na de ongekende toestand vrijdag in het Oval Office waar met name JD Vance qua wijsneuzerij helemaal Derk Boswijk (beide zijn fopmilitairen, Boswijk cosplayt Rambo als reservist en korporaal Vance schreef tijdens zijn uitzending naar Irak stukjes als militaire PR-man) op Volodymyr Zelensky ging, lijkt een deel van Europa hysterisch te zijn geworden. Zelfverklaard “””EU-minister van Buitenlandse Zaken””” Kaja Kallas twitterde die avond zelfs dat de westerse wereld een nieuwe leider nodig heeft. In het Kremlin sloeg Vladimir Poetin zich ongetwijfeld de dijen blauw van plezier.

PVV-leider Geert Wilders houdt het hoofd wel koel. “Zonder de VS komt er geen vrede, geen veiligheidsgaranties, helemaal niets. Het is in ons belang de VS en Oekraïne weer on speaking terms aan tafel te krijgen”, twitterde hij. NAVO-chef Mark Rutte zit op dezelfde lijn: beter dat Zelensky zich wat deemoediger opstelt. De secretaris-generaal voegde daaraan toe dat hij na een telefoongesprek met Trump ervan is overtuigd dat de VS nog steeds ‘totaal’ toegewijd aan en leider van de NAVO is.