LIVE! Kamerklootlozen terug van verkansie
De klootlozen (dixit Martin 'Om hem zeg ik de Volkskrant op!1!!' Sommer) van de Tweede Kamer zijn terug en we beginnen met een VROLIJK VRAGENUUR!
En wat voor vragenuur, dames en heren. We openen met wat fophef om een uitgemolken tv-grap van een man die ook met zeventien opgeplakte nepsnorren nog steeds herkend zou moeten worden. Aansluitend is de vers ontdekte Poolse gigafraude er tussendoor geglipt. Fun fact: de huidige minister Bruno Bruins zat van 2012 tot 2017 in de RvB van het UWV en is dus medeplichtig as fuck. Dan verder met een stukje wetenschappelijke erosie aan de Diederik Stapel Universiteit te Tilburg, om het vervolgens eloquent af te ronden met een GroenLinks-kipje dat kakelt over vrouwenquota in het bedrijfsleven. Alsof ze nooit zijn weggeweest! En over weggaan gesproken, aansluitend aan het vragenuur neemt de Kamer afscheid van Han ten Broeke, een man waar wij nooit fan van waren maar die we deze tragische aftocht echt niet hadden toegewenst. Het is zonder publiek vandaag omdat de politie staakt en politici poepbang zijn dat de proleten op de publieke tribune dan met poep gaan gooien, maar gelukkig is er nog altijd de LIVESTREAM!
Nee, er zijn inderdaad 'geen zaken bij deze activiteit', want lobbyrobot Elodie Verweij deed nooit aangifte en daarom is het nu zo gek dat Ten Broeke struikelt over iets wat 5 jaar geleden nog 'agree to disagree' heette.
Vragenuur. De slampampers zijn weer begonnen!
Sinds 15 maart hebben de dames en heren Kamerleden een paar maanden mogen uitbollen tot de Binnenhofbarbecue. Toen gingen ze vier maanden of zo op verkansie. En nu zijn ze terug om verder te slampampen in de Kamerbankjes.
Want de hele kabinetstoko is nog altijd demissionair, Brussel neemt ondertussen waar en de 150 Kamerleden poseren voorlopig als -planten. Beetje je latijn bijspijkeren, beetje rasvermengen in de coulissen, beetje verdwaasd om je heen kijken omdat het besef nog steeds niet is ingedaald dat je écht nog maar 9 stoeltjes hebt, beetje koffie lurken uit je lobbymok. We stevenen rap af op de langste formatie allertijden ooit maar hee, geen haast hoor. Zakelijk loopt Nederland best lekker en van de woedende cultuuroorlog is achter de veilige binnenmuren & Marechausseebewaking weinig te merken op het Binnenhof. Tenzij je de vleermuizen van Erdogan serieus neemt, maar dat doet helemaal niemand en waarom zou je ook. Of tenzij je de Baard van Troje echt als het nieuwe fascisme in het hart van de democratie ziet, maar dat doen alleen hysterische gekkies en hun dode bomen dus waarom zou je ook. Enfin, lekker gebruind & ontspannen beginnen we vandaag weer met het kringgesprek in de Kamer. Onderwerpen hier. LIVE daar, in een plenaire zaal vol lamme eenden.
Hoogzomer. Prima moment voor Kamervragen MH17
Deze week begon met de herdenking van MH17. Drie jaar geleden. Het monument dat werd geopend, is een bos. Dat vonden we nogal ironisch. Want een bos, dat is waar we al drie jaar lang in gestuurd worden door Mark Rutte. En overal in dat bos struikel je over onderste stenen. In tegenstelling tot neuzelcolumnistes in het AD treuren we alhier nog iedere dag om het feit dat de grootste massamoord op Nederlandse burgers sinds [opzoeken, red.] nog altijd niet is opgehelderd omdat een miljoenmiljard geopolitieke belangen de weg naar de waarheid blokkeren. Daarom sluiten we de roerige gedenkweek maar eens af met een knip en plak van een nieuwe set Kamervragen van de Onvermoeibare Omtzigt, die zich gelukkig niet door formatiebelangen laat weerhouden van een zoektocht naar de uitweg uit het herdenkingsbos. Opdat we niet voor altijd in de emotie hoeven te blijven dolen. Kern van deze Kamervragen: er was vóór MH17 werd neergeschoten informatie beschikbaar die de NCTV er toe zette om naar AIVD en MIVD te stappen met een verzoek om een veiligheidsupdate van het vlieggebied boven Oekraïne. Maar ná MH17 duurde het nog maanden voordat het kabinet hier melding van maakte. Eerder al maakte de Kiev-briefing duidelijk dat Rutte vóór die fatale 17 juli al meer wist dan hij toe wilden geven. En dit is ook weer zo'n detail dat je denkt: wordt dit dossier ooit opgelost?
Vragen van de leden Van Helvert en Omtzigt (beiden CDA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de Minister van Veiligheid en Justitie over de informatie beschikbaar bij de Nederlandse overheid en regering over het onveilige luchtruim boven Oost Oekraïne in de eerste helft van 2014, dus vóór het neerhalen van vlucht MH17/KL4107 (ingezonden 17 juli 2017).
Vraag 1 Welke informatie lag ten grondslag aan het verzoek van april 2014 van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) aan de inlichtingendiensten AIVD en MIVD om een update van de dreigingsanalyse te maken, in de context van luchthavens en veiligheid van in- en uitgaande luchtvaart, specifiek gerelateerd aan de situatie in Oekraïne (CTIVD-toezichtsrapport nr. 43, pag. 29)? Kunt u de aard en inhoud van deze informatie beschrijven?
Vraag 2 Wilt u de Kamer een afschrift verschaffen van het verzoek van april 2014 van NCTV aan AIVD en MIVD om een update van de dreigingsanalyse te maken, in de context van luchthavens en veiligheid van in- en uitgaande luchtvaart, specifiek gerelateerd aan de situatie in Oekraïne (CTIVD-toezichtsrapport nr. 43, pag. 29)?
Vraag 3 Beschikte de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) zelf over dit NCTV-document bij haar onderzoek naar de vliegroutes en het vliegen over conflictgebieden (deel B), of beschikte uitsluitend de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) erover? Indien de OVV daarover beschikte, op welk moment kreeg zij dit document dan?
Vraag 4 Wanneer en hoe bent u geïnformeerd over het bestaan van dit NCTV-verzoek van april 2014?
Vraag 5 Wanneer en hoe is de Ministeriele Commissie Crisisbeheersing (MCCb) op de hoogte gesteld van het bestaan van dit verzoek?
Vraag 6 Waarom heeft het kabinet het bestaan van dit verzoek van de NCTV van april 2014 en het daaruit voorvloeiende rapport niet uit eigen beweging aan de Kamer gemeld, maar werd het bestaan ervan pas duidelijk bij publicatie van het CTIVD-onderzoek in oktober 2015?
Meer vragen na de breek.
