Gedragsregels! Politici zijn tikkende tijdbommen
Gedragsregels voor fietsers. Wordt dat een puinhoop of is het een puik plan? Hieronder wat mensen die de nieuwe gedragscode nog niet hebben gelezen. Op deze manier is het wachten op een ramp van Hoogerlandiaanse proporties.
Ondanks uw asportiviteit fietst u behendig om de verkeerspaaltjes heen, die hier het begin van een voetgangersgebied markeren. In vloeiend Pools mompelt u dat de EU, in tegenstelling tot verkeerspaaltjes, een fantastische uitvinding is. MAG DAT?
Omdat uw deelfiets gammele remmen heeft knalt u met liefst zeven kilometer per uur hard lachend over een zebrapad, een plek die bedoeld is voor voetgangers. U geeft geen neuk en u wil de critici er graag aan herinneren dat uw motto's 'yolo' en 'thug life' zijn. MAG DAT?
U probeert zo snel mogelijk op het Binnenhof te geraken door, vlak voor een tunneltje, een auto links in te halen. Het plan om uw fiets nog even voor de wagen te drukken mislukt jammerlijk. "Gore kut-Audi", roept u, in het Kroatisch uiteraard. MAG DAT?
U fietst op een deelfiets, waar iedereen sowieso een schurfthekel aan heeft. Toch denkt u dat u de koning bent, maar dat klopt helemaal niet, want u bent de minister-president. U fietst met drie personen naast elkaar, zodat niemand erlangs kan en alle tegenliggers moeten uitwijken. MAG DAT?
U bent tegen betutteling en dus hebt u gekozen voor een als hippe fiets vermomd geraamte zonder remmen, zonder reflectoren en zonder licht. Dat laatste is extra handig, want dan hoeft u in een bezopen bui in het holst van de nacht niet te kutten met zo'n stom dynamo. MAG DAT?
Een fietsenrek, dat is voor plebs. U bent als Herman Tjeenk Willink een belangrijk figuur in de Nederlandse geschiedenis, een soort Willem Drees of Willem van Oranje, maar dan Herman Tjeenk Willink. Welnu, u gaat uw fiets echt niet tussen de stukken oud ijzer van de gewone burgers pleuren, dus u crosst gewoon het gebouw van de Tweede Kamer in. MAG DAT?
U laat u vervoeren op een tandem, maar de verkeersregels interesseren u geen zak en aan op de weg letten hebt u sowieso een broertje dood. Het liefst zit u achterop met uw mobieltje te kloten of, zoals in dit geval, argeloze voorbijgangers de huid vol te schelden. MAG DAT?
U bent een hippe vader en daarom hebt u een fiets die nergens fatsoenlijk geparkeerd kan worden en waar iedereen zich aan ergert. Het boeit u echter helemaal niks en die gore paparazzo moet ook opzouten, dus probeert u hem doelbewust ondersteboven te beuken. MAG DAT?
FOTO. Baasje Juncker geeft poedel aai over bol
\
Één foto. Duizend woorden. Vergeet die handdrukken van Trump. De meester van het vernederen via non-verbale communicatie is een dronken Luxemburger en zijn slachtoffer was gisteren onze eigenste enigste Eurocommissaris uit Limburg. Hondje kan veertien taaltjes spreken, hondje kan emotionele speeches geven, hondje kan blaffen naar Polen, maar hondje blijft een hondje.
Emotioneel wrak Timmerfrans ontploft bij Pauw
Even ademhalen, Frenske
Haagse Bronnen: 'Zuurstofmasker is puur gelul van een dronken egomaan'
Nabestaande: "Waarom zeg je dit, Timmermans?"
GlibberPR: Ineens is er een brief aan de nabestaanden. Ineens had een Australische passagier een zuurstofmasker om de nek. Maar: GEEN speeksel, GEEN DNA en GEEN vingerafdrukken aangetroffen. Dus dat zuurstofmasker is waarschijnlijk NIET moedwillig opgezet.
Nazorg: Familierechercheurs bellen boze en gefrustreerde nabestaanden.
OBK: De immer genuanceerde Olaf Koens wil Timmerfrans kielhalen.
En als het wel zo is, heeft Timmermans de nabestaanden ingelicht? Het lijkt me sterk. Kielhalen die man voor 'ie naar Brussel gaat
— Olaf Koens (@obk) October 9, 2014Sterker nog, ik geloof Timmermans niet. Van de lichamen die ik heb gezien - en dat waren er meer dan 100 - nergens een zuurstofmasker
— Olaf Koens (@obk) October 9, 2014Timmerfrans wijzigt dramatisch aangedikte MH17 ring-anekdote achteraf
Het is niet zo gebeurd, maar het werd wel zo uitgesproken
Miljoenen views op YouTube heeft-ie, de emotionele MH17-toespraak die Timmerfrans op 21 juli voor de VN Veiligheidsraad hield. Ook op NOS.nl maar liefst drie miljoen views, en ook nog een paar honderdduizend op andere plekken, waaronder Dumpert. Dat zijn meer kijkers dan Boer Zoekt Vrouw en Heel Holland Bakt bij elkaar. In de video van de toespraak zegt een tranende Timmerfrans letterlijk het volgende: The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. Just for one minute, not addressing you as representatives of your countries, but as husbands and wives, fathers and mothers, just imagine that you first get the news that your husband was killed, and then within two or three days, you see images of some thug removing the wedding band from their hands. Just imagine that this could be your spouse. Hier het Fragment im Frage. Hij maakt zelfs nog een verwijdergebaar om de ring-anekdote te illustreren. De tekst van de speech verscheen binnen luttele minuten na afloop al op de Facebook van Frans. Het verhaal van de gestolen trouwring bleek 1 dag later, op 22 juli, echter niet te kloppen: deze video bewijst dat de "thug" waar Timmermans het over heeft, de ring niet steelt, maar juist lijkt veilig te stellen (.GIF). De passage over de ring blijkt daarop in de tekst op Fransbook subtiel te zijn aangepast: "The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. It must be unbearable first to lose your husband and then to have to fear that some thug might steal his wedding ring from his remains." Van volbrachte daad in de speech, naar de suggestie van een daad in de tekst. Wat zegt deze subtiele maar belangrijke wijziging over Timmermans? En wat zegt het over het onderzoek naar MH17, of de Oekraïense "thugs" die later tragische helden bleken? Precies 1 ding: dat politici slechts zeggen wat mensen willen horen. De "thug" van Timmerfrans was wat we wilden horen. Hij bleek achteraf onschuldig. Maar de échte daders van MH17 (Russische soldaten, volgens de online onderzoekers van Bellingcat), die gaan we volgens stokoude Neurenberg-aanklager Benjamin Ferencz nooit voor de rechter krijgen. Morgen komt er een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de "ramp" met MH17. Het zal ons benieuwen, want de onderzoekers "hebben nog niet op de plaats van de ramp onderzoek kunnen doen." En dan toch een rapport? Sja. Demense willen nou eenmaal graag horen wat voor een ongelofelijk goed land we zijn.WTF. Timmerfrans deelt MH17-lintjes uit aan bobo's
Foto van de Facebook van Timmerfrans. Bijschrift: "Heb zojuist het Ereteken van Verdienste van het Ministerie van Buitenlandse Zaken uitgereikt aan mijn Australische collega Julie Bishop voor de fantastische wijze waarop zij met ons heeft samengewerkt na de ramp met MH-17." (FB-link). Wel godverdomme. Terwijl de lijken nog niet ontcijferd zijn, er nog 100+ vermiste slachtoffers in een Oekraïens boerenweiland liggen, het Nederlandse "onderzoek" vanuit Den Haag wordt voortgezet (HOE. DAN?), een rapport pas volgend jaar zomer wordt verwacht, er nog stapels kritische vragen onbeantwoord zijn, Nederland geheime afspraken maakte over het (niet) naar buiten brengen van informatie over het onderzoek en ohja, RTL Nieuws langzaam de deksel van een enorme MH17 spin- en doofpot aan het trekken is, staat Zijne Koninklijke IJdelheid Frans Timmermans al fucking onderscheidingen uit te delen aan bevriende bobo's. Om de Aussies te vertellen dat ook zíj een ongelofelijk goed land zijn. In 1 woord: walgelijk.
RTL: Vanavond om half acht meer poeproerderij in het enige relevante televisiejournaal van Nederland.
Update: Voorlopig geen lintjes van Frans voor de reddingswerkers.