achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@stigmatiseren

Amsterdamse gemeenteraad boos op fatbikeverbod vanwege 'stigmatiseren fatbikerijders'

WIE ZIJN DIE MENSEN!?

Kijk dit is dus hoe "politiek" werkt in Amsterdam. Eindelijk (eindelijk!) verzint de gemeente eens een keer iets normaals, namelijk een fatbikeverbod omdat heel veel mensen helemaal gek worden van al die fatbikes. Dan heb je de totale gekken van BIJ1 die gaan roepen dat een fatbikeverbod doet denken aan... de Holocaust. Beetje ophef, beetje veel mensen die zeggen: ja maar dat is BIJ1, die zijn gek, die hoef je niet serieus te nemen. Maar dan! Dan gaat de gemeenteraad erover debatteren en dan is volgens AT5 de belangrijkste kritiek (van de twee grootste partijen in de raad!) opeens dat jongeren op een fatbike door een fatbikeverbod worden gestigmatiseerd. Terwijl: het is juist de bedoeling dat jongeren op een fatbike gestigmatiseerd worden! Die fatbikes zijn namelijk verschrikkelijk. Als je niks mag doen aan stomme dingen omdat je bang bent dat mensen die stomme dingen doen gestigmatiseerd worden dan kun je niks meer doen. Dan ben je klaar. Dan ben je af. Dan moet je stoppen met je werk als gemeenteraadslid en permanent columns voor de OneWorld en/of Trouw gaan schrijven. Stop met het stigmatiseren van iedereen die een hekel aan een fatbike heeft als een racist. En stop met de fatbike.

Stigmatiserend CBS diep door het stof door stigmatiserend onderzoek over armoede

Statistiekboer Centraal Bureau voor de Statistiek past zijn berichtgeving aan naar aanleiding van klachten van de NOS, bevestigt de statistiekboer na berichtgeving van de NOS.

schuld van nos

Een plaatje in de berichtgeving toont aan dat niet-westerse huishoudens procentueel gezien vaker rond moeten komen van een laag inkomen. Dit zou impliceren dat niet-westerse huishoudens bij de Albert Heijn te categoriseren zijn in het klantprofiel 'City Budget'. Stigmatiserend, vindt het College voor de Rechten van de Mens. Het Centraal Bureau voor de Statistiek erkent dat het beeld 'ongelukkig' was. "Het is niet de bedoeling dat bepaalde mensen in bepaalde categorieën onderverdeeld worden", laat een woordvoerder van het Centraal Bureau voor de Statistiek weten. "Dat kan natuurlijk niet, dat zou inderdaad stigmatiserend zijn." Volgens het College voor de Rechten van de Mens is er sprake van stigmatisering. "We zien niet graag dat stereotypen bevestigd worden en dat gebeurt hier. Ze stellen vast aan de hand van hoe hoog het inkomen van iemand is, maar dat zegt lang niet altijd iets over hoe men echt is. Je bevestigt daarmee een stereotype beeld." Ook Sylvana Simons is razend. (Via)

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.