Announce Dr. Sid

Allemaal heel erg van die 'anonieme' leraar uit het De Gelderlanderverhaal ‘Favoriete leraar’ flirt met minderjarige meiden en gaat daar jaren mee door: ‘Hij zei dingen die écht niet kunnen’ maar het is dus niet echt een een anonieme leraar omdat er behalve Gino Luurssen exact 0 (nul) mensen bestaan, waaronder nul leraren, die als raadslid voor Forum voor Democratie in Arnhem actief zijn. Gino blijkt dus, wat je echt niet verwacht bij een FvD'er, heel raar in de omgang te zijn ("In de lerarenkamer zat hij meestal alleen, vrijwel constant in de weer met zijn telefoon") en iets te geïnteresseerd in hele jonge meisjes ("Bij een vriendin van mij pakte hij een keer de telefoon af en die wilde hij per se in haar kontzak doen, dan zou ze haar telefoon pas terugkrijgen. Dat deed hij toen ook, terwijl iedereen in de rij stond."). In het verhaal in De Gelderlander wordt overigens benadrukt dat hij weliswaar drie keer een school heeft verlaten na ongepast gedrag, maar dat hij zich niet daadwerkelijk aan leerlingen heeft vergrepen of iets anders strafbaars heeft gedaan.

Maar daar gaat het helemaal niet om! Waar het wel om gaat is dat door een vergissing van de Arnhemse kiezer FvD op dit moment maar één zetel in de raad heeft. En het gaat erom dat Gino nu natuurlijk wel moet opstappen zodat er in de Arnhemse parlementaire geschiedenis eindelijk tijd is voor de man, de mythe, het fenomeen, de doctor, de nummer twee op de lijst van FvD Arnhem SIDJE LUKKASSEN. Die heeft een volkomen gezonde verhouding tot het zwakke geslacht, concludeerden wij eerder na een grondige analyse van zijn literair oeuvre. En nu kan de trein van de gevoelde richting van de tijd eindelijk haar eindbestemming bereiken: Sid Lukkassen in de Arnhemse raad. Sid Lukkassen die anderhalf uur over cultuurmarxisme gaat oreren bij een debat over stoplichten bij de Steenstraat. Geweldig. Announce Dr. Sid. Dat wordt janken.

Pech/geluk* voor reaguurders, de Filosoof des Forumlands is u te snel af!

*doorhalen wnvt

Het is met antiperistaltisch ongenoegen dat we kond doen van de volgende artistieke boodschap. Het kiekje hierboven verklapt het wellicht al een beetje, maar weet u nog die UvA-studente van 22 die graag genomen wilde worden door “een reaguurder”? Nou. Het is geen guurder geworden. Dr. Sid Lukkassen heeft - zo wordt ons verteld en we wachten af of het waar is - bij het vallen van het Avondland zijn Kabouter Buttplug in de pindakaasvloer van het verveelde Rietveldmeisje gestoken, en misschien ook wel zijn zolderkamerzuiltje in haar glazige muiltje. De kersverse winnaar van een FvD Essaythuiswedstrijd over seks & politiek schijnt er van te hebben moeten huilen, met het hoofd tussen de knieën. Aan bovenstaande foto te zien wilde het gepenetreerde filosofiemeisje meteen ongesubsidieerde vrijemarktpeuken halen om de verveling te verdrijven, maar aan de aanklamperige houding van de gewezen jongeheer proeven we een spontaan geboren doch intens doorleefde wens voor minstens vijf kinderen op een klein boerderijlandgoed in France-Midi. Zeg die zolderkamer nog niet te snel op, Sid… Als dit waar is, volgen de videobeelden later. Opdat u alvast gewaarschuwd bent. Als Jini het maar niet aan haar vriendinnen doorvertelt, want voor je het weet ”word je als een creep of een perv afgeserveerd…”
UPDATE: Kirac bevestigt: Jini does Lukkassen ligt op de montagetafel…

De CoronaTV met Baudet maakt wat los! Dr. Sip Lukkassen heeft zuchtend en steunend vanuit zijn oikos een klaagzang over GeenStijl; geschreven, en bij ons ingediend. Willen we best plaatsen, maar het is dermate verward dat we het als kloosried doen.

Dr. Sip: *Op een gegeven moment kun je de energie bijna niet meer opbrengen. Je hebt er al zoveel over geschreven – dan is het “daar gaan we weer”.
*GeenStijl: Ja, dat gevoel kennen we. Niet echt een enthousiasmerende zin om verder te lezen, maar vooruit. We zitten toch opgesloten.

Dr. Sip: Thierry Baudet hield op GeenStijl-tv *een tirade waarin hij een groot probleem omschrijft: *

“We zitten in een situatie waarin de cultuurmarxistische linkse mainstream, van VVD en CDA tot en met D66, GroenLinks, PvdA en SP ... Allemaal min of meer allemaal hetzelfde willen, namelijk de vernietiging van Nederland. Massa-immigratie, klimaat, EU en al die andere dingen. Ze hebben alle dagbladen, ze hebben de NPO, ze hebben alle subsidiecircuits, alle musea, alle universiteiten, de hele ambtenarij, de hele rechterlijke macht… Dat is de situatie.”

Critici, zoals bijvoorbeeld Sonny Spek op GeenStijl*, komen aangezwermd om Baudet de maat te nemen.
*GeenStijl: Ja, mooi hoe dat werkt in een vrij land. Je doet een uitspraak, en daar kunnen andere mensen dan weer openlijk en openbaar op reageren. En als de heer Baudet wat zegt, gebeurt dat vaker dan bij veel andere mensen. Dat zou je best een verdienste van de heer Baudet kunnen noemen: hij weet de tongen, de pennen en de polemiek goed los te maken. Daar biedt GeenStijl dan ook graag een podium aan. Zowel aan dat geluid, als aan het tegengeluid. Dat tegengeluid van voormalig FvD-lid Sonny Spek vonden we dermate houtsnijdend en onderbouwd, dat we het hebben gepubliceerd. Want dat Baudet beweert dat de "cultuurmarxistische linkse mainstream" uit is op "de vernietiging van Nederland", is een boude uitspraak die best wat vraagtekens oproept, en die door de heer Spek in een genuanceerde context werden gezet.

Dr Sip: Maar veel belangrijker is wat hij GeenStijl-reporter Tom Staal daarna zegt, om zijn woorden in het juiste licht te stellen:

Baudet zegt: “Wij hebben de plicht om samen op te trekken – met alles wat ik van jou kan vinden, en wat jij van mij kan vinden – om dat gevecht te voeren. En misschien te winnen en iets historisch neer te zetten voor onze generatie. Óf we hebben de keuze om onderling te blijven katten, om oude Twitterberichten te blijven opgraven om te bekritiseren, en uiteindelijk te verliezen. Het is aan jou – het is jouw leven en jij speelt de rol die je is toebedeeld in de wereldgeschiedenis. Als jij straks op je sterfbed ligt, en je denkt, ‘ik heb alles verloren maar ik ben in ieder geval objectief geweest’ – als dit is wat jou voldoening geeft, moet je dit doen. Wat óók kan is dat je je onderdeel voelt van een beweging – wij staan samen voor een historische taak. En ik respecteer alle grondrechten, maar vergis je niet: onze tegenstanders doen het ook, en neem maar niet aan dat zij denken ‘ik ga eens lekker objectief zijn en rechtvaardigheid betrachten’. Nee, zij helpen hun vriendjes. Niet voor niets heeft een uitgerangeerde politicus van GroenLinks direct een nieuwe baan als columnist te pakken.”

GeenStijl: Plicht? Wij zijn helemaal nergens toe verplicht, om met wie dan ook op samen op te trekken. Dat kiezen we zelf, op basis van ideeën en niet op basis van personen. Per dossier, of per dag. In verhouding tot andere ideeën. En ook het Baudet-citaat dat we "alles verliezen" als we objectiviteit betrachten, is natuurlijk kolder. Ten eerste: GS en objectiviteit, LOL. Ten tweede: mainstream media en objectiviteit, LOL! En ten derde: objectiviteit bestaat überhaupt niet.

Closeread continueert na de lees verder