Maar wat is hun eindspel?

Een leeg inkijkje in de arrogantie van macht, noemt Marijnissen het proces vandaag. Zojuist dienden Kaag en Hoekstra een "motie van afkeuring" in tegen Rutte, die door Wilders meteen omarmd werd als een motie van wantrouwen en een toedeledokie Rutte. Maar Kaag wil niet zeggen welke conclusies Rutte zelf moet trekken en Hoekstra is helemaal een laffe hond: die citeert het boek van Omtzigt (dat ie 'niet van kaft tot kaft gelezen had', zei hij eerder) en weigert verder iedere toelichting. WELK SPEL SPELEN ZE? Kun je een demissionaire premier wel wegsturen? En: wat doet Rutte zelf? Het is NOG STEEDS SPANNEND!
Instant updates: SP en PvdA steunen Motie van Wantrouwen Wilders, evenals GroenLinks, PvdD, JA21, Volt, DENK, 50PLUS, Gloria Trekker, Bij1.
Meloen: Segers redt Rutte door motie van wantrouwen niet te steunen. Judaskust daarmee Omtzigt. Slikt tevens een meloen van het formaat toeslagschandaal. Wat een valse gristenhond is die man toch.
SGP: Steunt zoals het goed staatskundig gereformeerden betaamt zowel de motie van wantrouwen als de motie van afkeuring. Rutte is heel erg onblij.
Schorsing tot 03u, dan stemming.
Motie Kaag/Hoekstra van afkeuring tegen Rutte: Aangenomen
Motie van wantrouwen Wilders/Baudet op drie stemmen na weggestemd.

Ollongren klaar, Jorritsma neemt over, Van Ark en Koolmees worden ingevlogen

De herberg wordt voller: Baudet verlangt dat Nieuwe Verkenners Van Ark (Team Oud Leugenschap) en Koolmees (Team Nieuw Leugenschap) naar de Kamerherberg worden gefloten om onderhand eens uit te zoeken wie nou dat via via belletje naar Rutte heeft gepleegd voordat de rest van de Kamer werd geïnformeerd. Dat verzoek wordt ingewilligd en ondertussen praat partijtopcrimineel Annermarie J. alvast de tijd vol. Voor de #wijkijkennog mensen thuis, er is een zoekspelletje gaande welke raadsadviseur van Rutte met z'n tengels tussen de deur zit. Er zijn er tien maar er worden er twee bij naam genoemd, en het zou een 'hij' moeten zijn dus blijft Bart van Poelgeest over. Die zou ofwel verantwoordelijk zijn voor "functie Omtzigt, positie elders", en/of voor het telefoontje van 07u30. Hallo. Bent u daar nog? Dan kun je eventueel mee zoeken naar de onderste steen, want van Rutte, Ollongren of Jorritsma gaan we die NIET krijgen. Livestream na de lees verder, we gaan gewoon doorrr de nacht in.
UPDATE: NOG een topic dan maar, met moties van afkeuring, spanning & verwarring. Stamcafé blijft open. Want Stamcafé.

Vuurwerk? Bloedvergieten!

Hier verder met de slachtpartij van een tien jaar lang ongenaakbaar geachte premier. Geert Wilders stak de lont aan met een motie van wantrouwen, Rutte probeerde nog goede siervuurwerk te maken door te zeggen dat hij het zich niet kan herinneren en dat hij niet liegt. Nou, die smoes viel verkeerd en dat leidde tot een exploderende Kamer. Toen stond Wopkius Pilatus op om zich als een soort nieuwe vrome en onbevlekte oppositieleider te positioneren. Daarna dachten we dat Sigrid Kaag haar handjes ook nog in hetzelfde rode water van de vermoorde onschuld zou wassen, maar dit ging een stap verder en zei: "Hier scheiden onze wegen" en duwt daarmee het eerste mes in de rug van keizer Markus Activius Memoria Absentus Ruttius. In een noodvlucht naar voren riep Rutte dat ie vanmorgen om half acht al eerder dan de anderen "via-via heeft vernomen" dat zijn naam in het Omtzigtmemo stond, en dat leidde tot nóg meer woede en een schorsing zodat Rutte zijn wonden kan laten behandelen een mini-reconstructie te maken. Er zal bloed vloeien vandaag.
UPDATE 15u15: debat wordt vervolgd, livestream na de breek en de Kamer is NIET BLIJ, want Rutte wil zijn bron niet onthullen. Daarom ontstaat de suggestie dat het Torentje eerder informatie heeft dan de Kamer (en dat zou wettelijk andersom moeten zijn).
UPDATE 17u00: Nieuw topic, deze is GESLOTEN. Sigrid Kaag dient hier de echtscheidingspapieren in.

Zijn we hier getuige van de laatste dagen van premier Rutte?

Vandaag zou er een debat zijn over 'positie Omtzigt - functie elders', maar de Kamer beschikte, afgezien van die ene ANP-foto van die ouwe vrijster in die hoge laarzen, niet over de documenten van de verkenners en kon dus niks. UUUUUUREN na hun verzoek om papieren, appjes, mailtjes en sms'jes van amper twee weken oud, zijn die desondanks nog altijd niet volledig bijeengeraapt (wel kleindeels, hier) en wordt het debat uitgesteld naar donderdag. In die regeling van zojuist pleegde vvd fractievoorzitter Mark Rutte vanuit de fractiebankjes een WANHOOPSDAAD: hij smeekte zijn collega's om de documenten in te leveren bij voorzitter Arib, alleen te scannen op de naam 'Pieter Omtzigt' en de rest alsnog geheim te houden. Reden: anders werd zijn formatie zo ingewikkeld. Qua persoonlijke relaties en zo. Niet gaaf, voor Mark.

Nou. DAT viel even flink verkeerd bij ongeveer de hele Kamer (behalve formatiediplomate Kaag en Wopkius Pilatus). Wilders, Marijnissen, Baudet en Ouwehand gingen vol en scherp op het orgel maar Mark Rutte lijkt nog steeds niet door te hebben dat het allemaal niet om Mark Rutte draait en zelfs niet om Pieter Omtzigt, maar op het recht, de plicht en de taak van de Tweede Kamer om de regering te controleren en daarmee goede en gewetensvolle volksvertegenwoordigers te zijn. En door het geheim houden van die verkennersdocumenten, kan de Kamer die taak niet uitvoeren. Precies wat de Rutte Doctrine beoogt, dus.

Maar waarom we u echt het half uurtje hierboven met klem aanraden terug te kijken, is omdat we hier een tien jaar zittende premier zien die eventjes niet de teflon beschermlaag van Vak K geniet, maar 'gewoon' als fractievoorzitter in de Kamer zit en zijn hachje probeert te redden. Het hachje waarin hij zelf twee vertrouwelingen (partijtopcrimineel Jorritsma en zijn eigen voormalige topambtenaar op AZ, Kajsa Ollongren) als verkenner naar voren schoof. Het hachje waarin die twee vervangen werden door wederom twee mensen die te dicht bij de partijtoppen van D66 en de vvd staan (Koolmees en Van Ark), en het hachje dat keer op keer op keer laat zien dat informatievoorziening aan de Kamer voor Rutte een probleem is. En nu hebben we ineens HET GEVOEL dat we naar de finale gaan laatste dagen van premier Rutte zitten te kijken, dus daarom het advies: kijk vooral zelf ook ff. 

Aan premier fractievoorzitter Rutte (en zijn valse spinslang Kees Berghuis) adviseren we deze zeven minuten van Pieter Omtzigt. Want niet alleen snapt die WEL wat de taak van de volksvertegenwoordiging is, die gaat ook door roeien en ruiten om die functie naar eer en geweten uit te voeren. En dat lijkt nu het Waterloo Enschede van Mark Rutte te worden.
UPDATE: De opdracht van Jorritsma en Ollongren d.d. 18 maart (pdf) spreekt duidelijk over openbaarmaking van verslaglegging en hun rapportages. Maar niet voordat er nog in geschrapt mag worden:

Nog even de hele toespraak. VOOR HET LANDSBELANG

Om 19u00 horen we of het debat over “positie Omtzigt: functie elders“ nog door gaat vandaag (reken maar van nee), maar tot die tijd vat Omtzigt zijn eigen positie nog even heel helder samen: zijn functie is hier, nu, voor de kiezer en of die hele Haagse kliek met hun spooktypemachines en hun cluedospelletjes onderhand eens AAN HET WERK kunnen gaan. Media incluis. En nu die man met rust laten want er moet een land geleid worden en zonder uitgeruste Omtzigt zijn we nergens meer. Uitgeschreven donderpreek van hierboven, na de breek. Details voor de liefhebbers: in zijn verzuchtingstirade verwijst hij terloops naar de recente belofte van Rutte om een Rijkscommissaris aan te stellen om de informatievoorziening aan de Kamer op orde te brengen (we zagen vanmiddag hoe soepel dat gaat...) en aan de vraag waar de besluitenlijsten van de ministerraad blijven, die openbaar zouden worden gemaakt maar dat nog altijd niet zijn. De Rutte Doctrine is nog onverwijld van kracht. Maar een functie elders voor Mark Rutte komt steeds dichterbij...
UPDATE: Debat niet meer vanavond, Jorritsma is al naar huis.

Wordt het geen tijd dat Pfizer Omtzigt hem zijn laatste spuitje geeft, en ons uit zijn lijden verlost?

Ja, wat moeten we nog zeggen? Gaan we een hoogdravend verhaal houden over de Commissie Remkes, die heldere verbetervoorstellen deed voor de democratie (waaronder het formatieproces), die rechtstreeks in het ronde archief van Ollongren gingen - samen met het referendum en alle bezwaren tegen gemeentelijke herindelingen schaalvergrotingen? Nog maar eens preken over de Tien Geboden van Pieter Omtzigt voor een Nieuw Sociaal Contract om de democratische cohesie van Dit Land te redden? Een hoge toon aanslaan over de absurde arrogantie waarmee Rutte en Kaag twee verkenners uit hun eigen partijtop naar voren hebben geschoven voor een formatie die zonder koningsbemoeienis al vóór de verkiezingen bekonkeld werd? Een achterbaks spel dat door politieke redacties actief meegespeeld wordt? De vvd knipselmap openen met de Bonnetjes van Teeven, Ard van der Steur, Datsja's van Zijlstra, Onderste Stenen van Opstelten of de door Omtzigt mede onthulde toeslagenschandalen die ooit hun bron vonden bij de toenmalig staatssecretaris van Sociale Zaken, ene Mark Rutte?

Ach. Waarom zouden we. Feit is dat vier woordjes op het velletje van Ollongren ein-de-lijk de schellen van vele ogen lieten vallen.

Positie Omtzigt. Functie Elders.

Vier woordjes waardoor zijn eigen politieke vriendjes voor het eerst wat stapjes afstand deden van Mark. Waardoor gezagsgetrouwe media zich plots haastten te zeggen dat het toch allemaal best wel erg was, zo'n Rutte Doctrine die eigenlijk wel wat meer noodzaak tot 'tegenmacht, mensen' oproept. Waardoor de verstreken politieke houdbaarheid van Mark Rutte, minister-president die louter dankzij corona nog een ronde in remissie is, toch ineens voor allen zichtbaar wordt. En niemand gaat hier uitleg over geven daar gaan de verkenners en hun trawanten nú uitleg over geven verzinnen, liegen & spinnen.
DEBAT: LIVE om 16u, stukken van de verkenners hierrr.
LIVE na de lees verder, op Staatsomroep Malta en Omstreken en begeleid door snedig, cynisch & snerpend twittercommentaar vanaf een spooktypemachine. Chips. Nootjes. Mark Rutte op de Lentebok!
UPDATE: NU AL SCHORSING tot 17u wegens de Kamer heeft de stukken niet die de Kamer wilde hebben maar Ollongren is geen verkenner meer dus de verkenners moeten gebeld worden om te verkennen waar de verkenningsstukken verstopt zijn.
UPDATE: Schorsing verlengd tot 19u. Indien stukken, dan debat. Indien geen stukken, dan morgen. De kartelpartijen blijven de Rutte Doctrine keurig volgen.
UPDATE: KOOLMEES KAN DE APPJES NIET VINDEN. DEBAT NAAR MORGEN

Keert morgen terug in de slangenkuil

Heel veel mensen en hun verkenners spraken de afgelopen tijd over Pieter Omtzigt, maar morgen komt de man zelf eindelijk aan het woord. Op Twitter kondigt de Nationale Omtzigtman aan dat hij gewoon aanwezig is bij de installatie van de nieuwe Tweede Kamer en zijn zetel in ontvangst zal nemen. "Functie Kamerlid dus", sneert hij naar de aantekeningmakers. "Vergeet niet, ik zit er niet voor mijn eigen kiezers of voor het CDA. (subtiel opstapdreigementje Pieter, red.) Artikel 50 van de Grondwet is kraakhelder. De Staten-Generaal vertegenwoordigen het gehele Nederlandse volk." Hij schuift waarschijnlijk nog niet aan bij het debat over de gelekte aantekeningen van de verkenners, maar zijn aanwezigheid in Den Haag zal ongetwijfeld de druk nog verder opvoeren. Welkom terug Pieter, dat je ze maar mag laten zweten! 
UPDATE: Grapperhaus zal hij morgen niet tegenkomen, want die duikt in quarantaine.

Onze Man in Canarischeilandstan!

Nadat Bertje Brussen meer publieke vijanden in de pers heeft gemaakt dan wie dan ook met zijn innemende en hartelijk medemenselijke karakter, nam hij enkele jaren geleden onberispelijk gekleed (pochetje!) de wijk naar een Spaans eiland ver uit de kust van Marokko. Aldaar hervond hij zijn rust als teler van tomatenplantjes en koffieboontjes en sindsdien kanaliseert hij zijn kalme commentaren via de fijne radiostem van Roderick Veelo in de TPO Podcast. Maar soms, heel soms, komt de ongefilterde Bertje nog wel eens boven en dan denken wij: met deze goede oude makker zouden we graag weer eens een keer een vrijmibo doen. Want zijn vlammende onderbuik is onze meest favoriete licht ontvlambare brandstof en op de eerste twintig minuten van TPO Podcast 238 kunnen we weer een hele silent mile vooruit. Bedankt, Bertje!

Beterschap, Wopke Hoekstra

Hij bestaat niet. Maar hij bestaat ook een beetje wel. Een lijst voor een overheid die er is voor haar burgers, in plaats van andersom. Een lijst tegen ongekend onrecht. Een lijst tegen een bestel waarin het normaal is dat iemand na een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media "positie Omtzigt, functie elders" in een document schrijft. Een lijst tegen een bestel waarin Mark Rutte durft te bluffen dat niemand daar uitleg over zal geven. Een lijst tegen een kartel dat niet in zijn eerste leugentje is gestikt, maar door zijn zoveelste leugentje nu harder in zijn voegen kraakt dan een zak borrelnootjes provencale op een feestje van mensen die pas echt weten wat genieten is. Een lijst voor Nieuw Leiderschap. Hij bestaat niet, de Lijst Omtzigt. Maar hij bestaat ook een beetje wel. En hij peilt 23 zetels bij De Hond.

Er is voorshands alle reden om ernstig bezorgd te zijn

D66 heeft met een flinke winst op 17 maart het initiatief verworven in de verkenningen voor een nieuwe regering onder premier Rutte, wiens vvd zowaar nog groter werd dan in 2017. De kiezers van beide partijen hebben hun goedkeuring gegeven aan nog vier jaar verdere globalisering met het klimaat als speerpunt, bestuurlijke schaalvergroting in Brussel ten koste van soevereiniteit en klein-communale inspraak, en een zorgwekkend diep gecultiveerde desinteresse in het zorgvuldig bewaken en onderhouden van onze democratie en rechtsstaat.

Dat komt - deels - omdat de achterban van D66 en vvd geen individuele hinder ondervindt van deze bewegingen (of er goed van kunnen leven). Dat is niet per definitie laakbaar - we zouden het allemaal zo goed willen hebben als deze burgers. D66 is namelijk een partij voor mensen die ontiegelijk tevreden zijn met zichzelf. Hun kiezers zijn Citroën-rijdende NRC-lezers die de goedkoopste belbundeltjes bedingen. Boomers, dus, die bulken van het geld, op de bank en in afbetaalde koophuizen. En de vvd is ook zo’n partij geworden. Niet zo oud maar niet minder welvarend, iets minder consultancy en iets meer grootbedrijf, meer BMW en Audi dan Citroën en Tesla en liever gewoon KPN dan beknibbelen met Tele2, maar de gemene deler is dat het mensen zijn waar het goed mee gaat. Die geen recht hebben op toeslagen en dus ook het onrecht in die systemen niet meemaken. 

Het zijn mensen die toeslagontvangers sneller zullen minachten als pauperige ruifgraaiers, dan deze Belastingdienst-gedupeerden zien als burgers met gelijke rechten die door hun eigen overheid gekneveld en geruïneerd werden en worden. Het toeslagenschandaal leek in ieder geval op geen enkele manier van invloed op de verkiezingsuitslag: niemand houdt van het invullen van belastingpapieren of de vergunningen-bureaucratie voor een verbouwing, maar er hebben simpelweg te weinig mensen écht last van disfunctionerende overheidsonderdelen om voor een nieuw sociaal contract te stemmen. Eentje waar de naam van Rutte niet meer naast de voordeurbel van het Torentje prijkt.

Toch is die dankzij de vvd voort gloeiende veenbrand van bestuurlijke onverschilligheid een gevaar voor de sociale cohesie van dit hele land. Helaas hielden we onze laatste verkiezingen middenin een pandemie en daardoor behaalde Rutte - met zijn uiterlijke uitstraling als ervaren, stabiele leider - een geflatteerde zege omdat veel Nederlandse kiezers nou eenmaal graag hun eigen verantwoordelijkheid uitbesteden. Maar amper een week sinds die verkiezingen zijn de haarscheuren (of regelrechte breuklijnen) in ons bestuurlijke bassin alweer onmiddellijk zichtbaar. In anekdotes en incidenten die oppervlakkig lijken, maar tot diep in de bestuurslagen zijn doorgesijpeld en daar ongekende erosie aan de fundamenten van ons bestuurlijk en rechtsstatelijke systeem toebrengen. Erosie die niet zal worden afgestopt door nog vier jaar leiderschap van een partij die een maatschappelijke visie heeft afgezworen ten faveure van eigen lijfsbehoud.