Eenmansleger. Geuzennaam die partijleiderschap in de weg staat?

Misschien was het zijn teleurstelling dat Wopke Hoekstra geen kandidaat wilde zijn (want die is kalm, zakelijk en inhoudelijk sterk). Misschien was het de gedachte dat de partij na de muisgrijze maar degelijke Sybrand Buma geleid moet gaan worden door een Pabo-patjepeeër op popiejopie-patta's. Wie weet is het allemaal één grote fuk joe naar het CDA partijbestuur, dat hem ooit onverkiesbaar dacht weg te schrijven op plek plusminus 162 van de lijst, die de dossiertijger aan de ketting proberen te houden en die zijn controlerende taak als Kamerlid altijd wat trachten af te knijpen omdat opportunisme in de politiek nou eenmaal meer waard is dan openheid.

Maar in het zichtbare ongemak waarmee Omtzigt zichzelf in het plaatje van de partijleiderstrijd schildert, herken je hoe dan ook zijn oprechtheid. Pieter is geen wandelende propagandaposter die ik-vorm-vlogjes maakt, elk fotomomentje aangrijpt en precies weet welke lege woorden je moet gebruiken om heel duur en betrokken te klinken zonder écht iets te zeggen. Pieter wil geen self-kickende selfiestick voor video's vol schmier-retotiek, de heer Omtzigt wil de "taaie, saaie details" van een pensioenakkoord - en als econometrist snapt hij die nog ook.

Omtzigt, altijd getergd, soms emotioneel en natuurlijk zo autistisch als zo'n knikkende hond op de hoedenplank. Maar ook: immer onvermoeibaar, altijd oprecht en zonder enige terughoudendheid om de coalitie - waar zijn eigen partij momenteel onderdeel van uitmaakt - scherp en op inhoud te controleren. Zijn woede-uitbarsting (die maar niet écht wilde exploderen) van twee weken terug was daarvan een heerlijk voorbeeld:

Zeg Kees, ga de regering eens controleren, in plaats van je collega's

Gisteren bleek dat het grove schandaal van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst een nog grover schandaal is. Een schandaal waarin mensen niet alleen willens en wetens door mensen op ministeries kapot zijn gemaakt, maar waar keer op keer op keer op keer op keer blijkt dat die ministeries er ALLES aan doen om misstanden te verbergen in plaats van op te lossen. Niet zo gek dus dat Pieter Omtzigt, die zich de afgelopen jaren de pestpokken heeft gewerkt om gedupeerde ouders te helpen, nogal pissig was over een ongevraagd advies van de Raad van State (lees: de bestuurlijke elite van Nederland) aan de Kamer waarin stond dat de bestuurlijke elite geweldig is en die stomme kritische journalisten en stomme kritische Kamerleden niet zo moeten zeiken. Maar dat MAG DUS NIET van Kees Verhoeven (D66), die vindt dat de door pers & politiek verketterde Omtzigt eens wat meer vertrouwen moet hebben in onze ministeries. Vertrouwen, dat keer op keer op keer op keer op keer beschaamd is. Het gore lef. #WeesGeenKees

Belastingdienst en regering, broekzak/vestzak-maffia

Twee clipjes uit de Kamer, waar zojuist de zoveelste Toeslagleugen boven water kwam: wéér blijkt de regering documenten achtergehouden te hebben, waaruit blijkt dat de Belastingdienst burgers willens, wetens en vooral véél langer dan noodzakelijk tot crimineel bleef bestempelen. En dat die documenten ook niet in het onderzoek van de Commissie Donner zijn meegenomen. Pieter Omtzigt en Renske Leijten - vanmiddag nog geëmotioneerd tussen de toeslagouders op het Plein - houden het alleen droog, omdat ze WOEDEND zijn. En terecht. Want dit gaat van knevelarij, naar tirannie. De volgende halte is het recht van opstand.

De Nationale Omtzigtman! (Kijkwijzer: Eerste tien mins audio beetje brak - daarna alles 20/20)

We worden geacht kritisch te zijn, op enige en alle politici. Want je moet over ze schrijven, en niet met ze lullen, zei één of andere ouwe pijproker van een dode boom wel eens - en die had gelijk. Maar kijk nu eens naar onze parlementaire pers: allemaal iets te dikke mik met het partijkartel. En dan wij. Op afstand altijd zo'n grote bek, en dan krijgen we ineens Pieter Omtzigt over de stijlloze studiovloer. Een Kamerlid, van een partij die we eigenlijk niet pruimen, maar waar we als politicus toch best een beetje tegenop kijken. Gewoon, omdat hij die controlerende taak van het Kamerlidmaatschap zo goed begrijpt. Eens zien of wij onze controlerende taak ten aanzien van hem ook een beetje waar kunnen maken...
LIVE om 21:00 uur: *'Dus Pieter, vertel eens, wanneer begin je nou eindelijk voor jezelf?'
*Instant Update: De Fransen trekken 7 miljard uit voor het Air France-gedeelte, Nederland vermoedelijk 3 tot 3,5 miljard voor KLM. We hebben een openingsvraag zo...

Terugkijken hierboven. Ja, eerste minuten (weer) audio fail - sorry. Daarna beter, en dan komt alles van "wanneer begin je voor je zelf" tot "waarom stem je altijd met de fractie mee" aan bod, plus een diepgravende kijk op de CAF-ellende bij de Belastingdienst, de corona-situatie in de EU en waarom Timmerfrans zo hard is op Polen en Hongarije, en z'n hypocriete waffel hield over Malta. Audio only kan ook: in Spotify, op SoundCloud en via Apple Podcasts!

Vrijdagavond, 21:00 uur, LIVE bij Tom Staal op de praatstoel.

Aflevering drie van GSTV Coronacafe Live en na Thierry Baudet en Martin Koolhoven hebben we wederom een uitstekende gast gecheft, al zeggen we het zelf. Het is de man die het vaakst de vraag krijgt wanneer hij nou voor zichzelf begint. De man over wie het meest verzucht wordt dat ie gewoon volgens fractiediscipline stemt. De man waarvan iedereen zegt 'Het is dat ie van het CDA is, anders zou ik op 'm stemmen'. Maar ook de man die zijn controlerende Kamertaak zo serieus neemt, dat het zijn eigen coalitie een staatssecretaris kostte, en nu onderzoek moet doen naar ambtsmisdrijven bij de Belastingdienst (1). De man die op Malta met persoonsbeveiliging over straat moet omdat hij een politieke moord oploste, waar vrienden van Timmerfrans bij betrokken waren (2). De man die zo dicht bij de Onderste Steen kwam dat NRC Brusselblad om zijn ontslag begon te roepen (3). Kortom, we bibberen en beven al een beetje en nemen een vroeg biertje tegen de spanning, want vanavond verwelkomen we Enschedees Eenmansleger, PIETER OMTZIGT (*applausband*).
LIVE: om 21:00 uur op deze zender en GSTV YouTube. Vragen voor Omtzigt? Gooi maar in de comments - wie weet nemen we ze mee.

Doodvermoeiende talkshowstrijd voorbij, tijd voor een inhoudelijk interview.

Wandelingetjes met Roderick op internet, stuk beter dan binnen voor de buis met zestien man (m/v) aan een tafel op twee netten tegelijk. Zeker als het een boswandeling is met de Heilige St. Pieter, misschien wel het nuttigste Kamerlid van Nederland. Over de slechte bescherming die burgers in de Nederlandse rechtsstaat genieten als de Belastingdienst je ten onrechte tot crimineel bestempelt (een uiterst zorgelijke kwestie die aan Jonker Nanojort in ieder geval niet besteed is). Over de moeizame situatie waarin een Nederlands Kamerlid moet opereren om een béétje openheid uit een gesloten, geheimzinnig en achterdochtig bestuurssysteem te peuren. En over het opportunisme van Timmerfrans, die op Malta met een medeplichtige aan moord stond te knuffelen die hij als EU-Oberst eigenlijk keihard zou moeten aanpakken (terwijl Omtzigt op EU-eiland Malta met persoonsbeveiliging over straat moet): het zit allemaal in dit prettige tweegesprek van twintig minuten. "Dit is misschien pas de tweede keer in mijn carrière dat ik langer dan tien minuten over mijn werk kan praten, in plaats van die 20 seconden die ik normaal gesproken krijg."

Premier Rutte en Sybrand Buma zijn niet de enigen die een teringhekel aan Pieter Omtzigt hebben.

Niemand minder dan de MinPres van Malta probeert uit het zoeklicht van de Nationale Omtzigtman te komen. Namens de Raad van Europa onderzocht Omtzigt de moord op journaliste Daphne Galizia, die werd vermoord om/tijdens/vanwege onderzoek naar overheidscorruptie. Omtzigt concludeerde dat de premier van Malta wel heel veel macht & invloed heeft, en schreef dat keurig netjes in zijn rapportje. Nou is Omtzigt ook degene die een enorm corruptieschandaal in Azarb.. Atjar... Azdarber... een ander quasi-Europees land boven woelde (met een beetje hulp van De GeenStijl!), dus logischerwijs wil Malta nu van hem af. Toch raar, die Maltezers zijn net zo katholiek als Omtzigt en toch gaan ze helemaal kruisridder op de gristendemocraat. Omtzigt gaat later dit jaar op vakantie werkbezoek naar Malta. Wie weet wat ie nog meer ontdekt als ze hem daar langer dan vijf minuten alleen loslaten...

Een blauwe.

Van CDA'er Pieter Omtzigt en het Amsterdamse raadslid Diederik Wokesma. Inhoud is een grammetje naheffing en zoals iedereen weet is Omtzigt goed in naheffing, dat heeft-ie allemaal geleerd door de EU te bitchen. Zoek op Twitter maar eens naar 'CDA naheffing' (bewijs, 2MB). Kern van de zaak is dat er te veel straatdealers in Amsterdam lopen. Dat is vooral de schuld van toerisme, geen enkele Nederlander / Amsterdammer ooit koopt shit bij een vage straatdealer, maar toerisme levert veel geld op dus boeien. "Wij kunnen ons goed voorstellen dat de Belastingdienst bij drugsdealers naheft op basis van geschatte opbrengst in de afgelopen twee jaar, net zoals ze bij hennepkwekers doen", aldus Omtzigt. Het probleem is alleen dat een drugsdealer iemand is die onderaan de voedselketen staat. Klein bier. De grote jongens zijn te vinden in de haven, in een safehouse of bij Gordon thuis. Een dealer is, vaak, een joch. Schuif zo'n joch een blauwe envelop onder z'n neus, betalen kan-ie toch niet, er komt weer een ander. Veel dealers werken voor het geld: omdat ze dat echt nodig hebben. Problemen, schulden, hup dealen snel geld, stoppen. Wat je óók zou kunnen doen is een straatdealer gewoon in de cel jagen en hem (of haar of het natuurlijk) daar een jaartje laten nadenken. Maar ja, dat kost alleen maar geld en dan moet je handhaven. En we zijn natuurlijk wel in Nederland. Protip tot slot voor Omtzigt en Wokesma: nooit beginnen met een héle naheffing. Altijd eerst een kwartje.