Een volstrekt procedureel stukje justitiële bureaucratie, overgoten met een sausje van George van Houts!

Rond aardappels-met-jus-tijd werd bekend dat de 200 aangiften die tegen D66 fractieleider Alexander Pechtold zijn ingediend omwille van zijn Scheveningse penthouse-met-het-ouderwetse-toilet, zijn doorgeleid naar de Procureur-Generaal van de Hoge Raad der Nederlanden. Dat komt omdat het Openbaar Ministerie niet mag beslissen over de aangiften, omdat ze handelen over een ambtelijk delict, namelijk ambtelijke omkoping. Dat protocol is toevallig "eerder dit jaar" afgesproken. De PG moet de aangiften nu onderzoeken en daarna advies uitbrengen aan minister Grapperhaus over de vervolging van Pechtold. Nou wil het toeval dat deze PG Jos Silvis is, en daarmee rijst meteen de vraag hoe toevallig al dit toeval precies is. Jos Silvis is namelijk de rechter die Cees B. in 2001 ten onrechte tot achttien jaar cel veroordeelde in de Schiedammer Parkmoord, "een van de grootste gerechtelijke dwalingen ooit."

Foutje, kan gebeuren, wel een beetje zorgelijk voor Pechtold misschien. Maar nadat die onvergeeflijke, levensverwoestende misser was recht gezet (en Donner bijna struikelde als minister), werd meneer Silvis gek genoeg nog diverse malen gepromoveerd, eerst tot advocaat-generaal bij Hoge Raad en later zelfs tot rechter bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, een aanstelling die destijds veel kwaad bloed zette: "Door [zijn] dwaling heeft Silvis alle gezag als rechter verloren. Nederland zet zichzelf nu voor gek in Europa", citeerde NRC in 2012. Toch is Silvis nu dus PG bij de Hoge Raad. Het Van Houts-sausje: deze man, zo wordt gefluisterd, staat onder politieke invloed, want anders kom je na zo'n diepe vergissing nooit meer zo hoog in de boom. Maar hij zit er, en adviseert straks dus het kabinet over het wel of niet vervolgen van de fractievoorzitter van een coalitiegenoot omwille van zijn verzwegen penthouse.

Aluhoedjes, start your engines.

Goed nieuws voor de Vrijheid van Meningsuiting!

Alexander Pechtold, de verantwoordelijke politicus die altijd zo goed over de gevolgen van zijn uitspraak nadenkt in tegenstelling tot gevaarlijke politici zoals alle politici die Alexander Pechtold stom vindt, wordt niet vervolgd voor zijn uitspraak dat hij de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn fouten rechtzet. "Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Tot slot is het OM van oordeel dat de uitlating van Pechtold niet 'onnodig grievend' is." De context van het maatschappelijk debat. Want ja. Iedereen debatteert de hele dag maar in de rondte over de betrouwbaarheid van de Russen. Joe Openbaar Ministerie. Weten jullie welke uitspraak ook gedaan is in de context van het maatschappelijk debat. En dan een echt maatschappelijk debat, dat echt ergens over gaat en niet een of andere debiele uitspraak om een liegende coalitiegenoot te verdedigen. Juist ja. Dus wij vragen aan jullie. Willen jullie, in deze stad, en in Nederland, meer of minder politici die worden vervolgd vanwege hun uitspraken? Dan gaan we dat regelen.

Zo druk met paaseieren zoeken, dat ze de haas over het hoofd gezien hebben dit weekend. En nu is ie los, in een race tegen de klok onderweg naar een referendum.

Oh jee, Kees Vee had nog helemaal geen idee. En ook Alexander Pechtold ziet een beetje grauw. Maar het is echt waar. Op Goede Vrijdag staken we een teen in het water om de temperatuur te voelen voor een referendum over de donorwet. Dat voelde warm genoeg, de foto's van Kiesraad-enveloppen vlogen ons om de oren. Dus we zijn de online teken-applicatie aan het afstoffen en gereed aan het maken voor inleidende verzoeken. Die hopen we later vanavond LIVE te hebben op de epische url REFERENDUM.NL. Bent u van de media, politiek of gewoon algemeen geïnteresseerd? Totdat de teken-app online komt, kunt u zich vermaken met de Donor FAQ. Plezier!

Ontwikkelings in de onverkwikkelijke Minder Minder Affaire. De raadsman van heer Wilders eist uitstel in de hoger beroep zaak om die historische quote op een PVV-verkiezingsavondje in Den Haag. Pechtolds uitspraak "ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet” is namelijk helemaal niet zo fatsoenlijk en keurig. Want wie Rus vervangt door Marokkaan is zelluf een gore populistische groepsbeledigende haatzaairacist. En daarmee is het gelijkheidsbeginsel (we zijn allemaal gelijk, behalve linksmensen en het koningshuis) op grove wijze geschonden. En da's niet eerlijk. Hoger beroep zou vanaf 17 mei inhoudelijk behandeld worden. Saillant detail. De heer Wilders was vanochtend al om 05:00 uur klaarwakker.

Het onderwerp is te klein voor een Bassiehof maar toch: personen die zich proberen te verhangen in de vergaderzaal van de Tweede Kamer verdienen geen enkele sympathie.

Het afgrijzen in de ogen van VVD-Kamerlid Arno Rutte in dat filmpje zegt voldoende. Het is te hopen dat de Tweede Kamer de publieke tribune wel hetzelfde laat. Jaren geleden sprong een activist de Kamer in en kwam naast Jan Marijnissen neer. Herinneringen vervagen maar de knappende enkels waren hoorbaar. Daarna  is even overwogen een glazen wand tussen tribune en zaal te plaatsen, gelukkig niet gebeurd. Het is niet voor niets de Nationale Vergaderzaal, de burger moet zijn volksvertegenwoordigers en bewindspersonen ongefilterd kunnen zien, horen smoezen en somtijds ruiken wanneer het echt spannend wordt. 

Te hopen valt dat het Openbaar Ministerie (OM) deze meneer gaat vervolgen en/of dat er passende hulp voor hem wordt gevonden. De Tweede Kamer behoort de natie toe, niet suïcidalen die hun egomane punt – ook al hebben ze gelijk – met een groots en meeslepende actie willen onderstrepen.

Wat ons brengt op het Openbaar Ministerie en D66-leider Alexander Pechtold.

De kwestie met het appartement ettert maar door. De zaak kwam eind vorig jaar aan het rollen toen GeenStijl over de affaire berichtte. Begin januari werden de eerste vraagtekens gezet bij de fiscale aspecten van de schenkingsconstructie.

Ons van TPO vroeg eerder deze maand om een update, die kwam er maar het aantal aangiften werd niet benoemd. Al kwamen ze nog steeds binnen.

Meermaals vroeg TPO het Openbaar Ministerie om de cijfers. In het verleden waren de magistraten van het OM niet te beroerd updates te geven over de aantallen (voorgedrukte) aangiften tegen Geert Wilders, nietwaar?

Helaas, nul op het rekest.

Dan is het woensdagmiddag, miljoenen kiezers maken de gang naar de stembus. Het OM laat aan de NOS weten – de stembureaus blijven dan nog uren open – 8 (schrijve acht) aangiften aan het adres van de PVV vanwege hun campagnespot te hebben ontvangen.

Opnieuw het OM benaderd. Want waarom kreeg de NOS wel cijfers over de aangifte tegen de PVV? Dag na de verkiezingen meldt de woordvoerster: “Ik heb het nog even in de groep gegooid hier en ik begrijp dat ik het aantal aangiftes nu kan melden. Tot nu toe zijn er bijna 200 aangiftes binnengekomen. Wij bestuderen deze aangiftes op dit moment.”

Zoveel is duidelijk: de ene partijleider is de andere niet in de ogen van het Openbaar Ministerie.

D66 is de grootste verliezer van GR18, want 22% zetels kwijt. Dat noemt de partij zelf 'zilver winnen' maar ze halen na lokaal, vvd & CDA niet eens het podium. En nu ook nog "zilver" bij het referendum, want hun voorstem verloor.

D66 is bovendien onttroond op koningsnummers Utrecht en Amsterdam, waar Jesse de eikeltjesvlag in de Stopera mag hijsen. Vandaar deze ietwat ongerelateerde Klaver-Cortoon bij dit topic. Want wat extra wrang is voor D66, is dat de partij landelijk wel groter is en blijft dan de gevierde winnaar GroenLinks. De cijfertjes bij '66 zijn dan ook het probleem niet: ook een verlies van 22% is te overleven voor een grote landelijke partij. Het probleem is dat de electorale dreun van woensdag en bij het Sleepwet-referendum het effect is van de politieke koers van D66.

Argument daarbij: de drie overige regeringspartijen bleven stabiel of wonnen woensdag (en dat is zeldzaam), alleen D66 leed forse pijn. Want niet de coalitie doet alles fout, maar D66 als partij slaat de plank steeds mis, zowel qua poppetjes als qua politieke praktijk. We kunnen het allemaal nog eens opsommen, maar dat doet Tante Nausicaa in haar column vandaag al (gouden alinea's onder). De uitslag is daar een gevolg van, dus als de partij zich terug op het pad naar goud wil zetten, moet je echt schiftingen gaan maken in beleid. En het bijstellen van een koers begint doorgaans bij (het vervangen van) personen.

Diverse bronnen uit het binnenwerk van D66 wijzen op onvrede over de partijleider, die al 12 jaar als ongenaakbaar alleenheerser de scepter zwaait over het gestolde liberalisme in het mausoleum van Van Mierlo. En los van alle verkeerde paarden waar Pechtold in politiek opzicht op heeft gewed (Ollongren kiezen als minister, het referendum uitruilen tegen macht, een tegenstem in 2016 en een voorstem in 2018, die nepnieuwspaniek, enzovoort etcetera), kleven er ook talloze zaken aan hemzelf. 

Pechtolds verbeten populistische strijd tegen Wilders bracht hem zetels, maar tegenover Baudet werkt het kunstje niet meer en keert het zich tegen hem, met dat gelul over 'FvD valt mijn kinderen lastig' als doorzichtig dieptepunt. Daarnaast liggen er honderden aangiftes over de "privékwestie" van het penthouse, waarvan het verhaal aan alle kanten rammelt. De muur van regentesk dédain die Pechtold optrekt (hij wil niet eens meer op het referendum reageren) houdt anderen en hun kritiek niet buiten, het sluit hem op in een klein, donker en eenzaam kamertje, waar hij persoonlijk een altaar heeft gebouwd voor de politieke arrogantie waar Van Mierlo ooit tegen ten strijde trok.

Het rommelt intern, er is politieke paniek en de kans neemt daarom zienderogen toe dat zijn partijgenoten hem de gouden sleutel aanreiken om zichzelf uit die positie te bevrijden. En dan mag iemand anders het licht terug aan doen en proberen om een sloophamer tegen dat altaartje van Alexanders arrogantie te zetten, gadegeslagen en aangemoedigd door een opgeluchte natie van Gewone Nederlanders.

Het zijn dan misschien geen 6474 aangiftes, maar we pakken toch mooi zilver.

Er zijn bijna 200 mensen die valsheid in geschrifte, ambtelijke corruptie en onjuiste belastingaangifte zeg maar best wel een ding vinden en naar het OM zijn gestapt om aangifte te doen tegen Alexander Pechtold, wiens partij gisteren verloor bij de gemeenteraadsverkiezingen, en zijn trawanten. En zoals u van ons verwacht noemen wij die iets minder dan 200 mensen geen huilstruiken maar bezorgde burgers die geven om de bestuurlijke integriteit van ons land. Want zo is het toevallig wel ja. Een beetje omkoopneukhutten afdoen als een privékwestie en suggereren dat Geert Wilders, die in safe-houses woont, "stukken mooier zit", dat gaat zomaar niet. Het Openbaar Ministerie moet de hele affaire nu bestuderen, waarmee wij onze vrienden veel succes wensen. Dat het recht moge zegevieren!

Handzame polletieke duidings in tien twiets van Elsevier-meneer Syp. Scheelt u toch weer 400 opinie-artikelen in Dode Boom. Maar ff screenshotjes van gemaakt, want naar verluidt zit er op D66 HQ een woedende Bilderberg-prinses shadow bans uit te delen. Enjoy.

Voilà. 9 seconden Zendtijd Politieke Partijen over Alexander Penthouse (‘66). De Stijlloze Stemwijzer zegt: meer hoef je tot 21 maart niet te weten.

UPDATE 21/3: GEEN EMOTIES TONEN PLS

Nou, dus wat bekend twittergoeroe Bart N. zegt. Peggold is een soort omgekeerde Midas die alles wat ie aanraakt verandert in schijt. Leiden? Schijt. Wageningen? Schijt. Mooi, klein kennerspartijtje met principiële liberalen? Schijt. En nu het Mediapark. Helaas maar een kleine stroomstoring en geen totaalnuke van Indoctrinatiecentrum Huilversum, maar het zou Rutte sieren om Peggold uit de politiek te jorissen door hem de nieuwe Shula Rijxman te maken - wat zou het fijn zijn als de pubieke omroep ook eens onherstelbaar verbeterd zou worden door het Kereltje.