Het debat waar Nederland naar snakt.

Dit is nou mooi mensen. Eindelijk gaat het in Den Haag eens over iets belangrijks, namelijk wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dat over maximaal geweld heeft Gidi Markuszower alweer teruggenomen, maar dat mag de pret niet drukken natuurlijk. Eerst gaat Jesse Klaver iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Jan Paternotte iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Laurens Dassen (wie? Laurens Dassen) iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Stephan van Baarle iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Esther Ouwehand iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking genocide. Dan gaat Joost Eerdmans iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Jan Struijs iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Ruben Brekelmans iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Caroline van der Plas iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Lidewij de Vos iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Jimmy Dijk iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Mirjam Bikker iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Mona Keijzer iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Gidi Markuszower iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking, waar Gidi Markuszower eerder ook al iets over heeft gezegd, en getwitterd, en gezegd, wat het allemaal wel heel erg meta maakt. Dan krijgen we nog Henri Bontenbal en Chris Stoffer, en daarna nog Rob Jetten, Bart van den Brink en David van Weel. Die mogen ook iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. En dan kan het Acht Uur Journaal nog mooi iets vertellen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Livestream na de breek.

Zo zie je dat iemand decennia lang PVV-mediatraining heeft gehad, het gaat al een week over Gidi's DNA

Kwestie 1: Gidi zei in de camera van Left Laser dat Palestijnse vluchtelingen - die nu de grootste groep vluchtelingen richting Nederland vormt - door onze overheid "tegengehouden moeten worden met misschien nog wel meer geweld dan waar ze vandaan komen". Aangiftes door godbetert de body double van Joshua Livestro en The Rights Forum volgden. Nu noemt Gidi deze uitlating "gewoon onhandig geformuleerd" en licht toe wat hij probeerde over te brengen:

"Ik heb gepleit voor een asielstop en heb dat in de emotie onhandig verwoord. Wat ik bedoelde is dat een asielstop, als die er komt, gehandhaafd moet worden door de KMAR conform de bestaande geweldsinstructie. Maar laat ik kristalhelder zijn: het geweldsmonopolie ligt uitsluitend bij de overheid. Dat heb ik meerdere keren expliciet gezegd, maar doe ik bij deze nogmaals ondubbelzinnig. Eventueel geweld mag alleen worden toegepast als het echt niet anders kan, maar altijd proportioneel, zorgvuldig en binnen de grenzen van onze rechtsstaat en Nederlandse normen. Dat had ik duidelijker moeten formuleren."

Kwestie 2: O M V O L K I N G. U wordt vervangen maar wat nog veel belangrijker is, is dat u doet alsof het niet zo is. Daarover zegt Gidi in de bovenstaande reactie:

"Dan over het woord ‘omvolking’. In een heimelijk opgenomen privégesprek gebruik ik dat woord reactief. Ik gebruik dat woord zelf niet actief, maar ik maak mij wel ernstige zorgen over het open-grenzenbeleid. Als we daar niets aan veranderen, zal de bevolkingssamenstelling van Nederland ingrijpend veranderen, met grote gevolgen voor onze cultuur, cohesie en vrijheid."

Helder! Benieuwd naar de derde controverse en of de aangifteformulieren voor het gemak gewoon fatsoenlijk voorgedrukt kunnen worden.

Groundhog Day valt vroeg dit jaar

"Ik heb dat woord in publieke uitingen nog nooit gebruikt en dat zal ik ook nooit doen, omdat het door anderen geassocieerd wordt met tijden waar niemand aan herinnerd wil worden. Derhalve vind ik het een destructief woord omdat het een discussie platslaat waar het over moet gaan: dat onze grenzen wagenwijd open staan en mensen zich daardoor vaak niet meer herkennen in hun eigen dorp, wijk of straat." Aldus Gidi Markuszower over het woord 'omvolking'. Maar Gidi Markuszower heeft dus wel 'omvolkt' gezegd, tijdens een demonstratie in Loosdrecht waar een camera van Left Laser Nieuwsuur bij was, in een gesprek waarin hij eerst zei dat een ook aanwezige meneer van hem best 'omvolkt' mag zeggen. Ingewikkeld wel, ook omdat iedereen die deze week al schande van Markusozwer heeft gesproken nu weer schande moet spreken van Markuszower. Misschien handig dat iedereen in het vervolg ook alvast afstand van alle uitspraken Gidi Markuszower in de toekomst, dat scheelt weer werk. Je vraagt je zo langzamerhand wel af waar die hele omvolking van de PVV-fractie nou voor nodig was.

Is dit nou een omvolkingstheorist? Noot: de gevoelstemperatuur van 10% en 20% ligt véél hoger, omdat het allemaal in en rondom de grootste steden woont

Je kunt je pas oriënteren als je er de taal voor hebt, en de Benoeming Nieuwe Stijl begint wortel te schieten. Schuim als bovenstaande kolonist Mohammed Hijab en z'n aangrenzende verkrachtingsbendes zijn natuurlijk gewoon enemy combatants die op Europese bodem opereren, en iedereen weet wat de implicatie van die term is zonder het hardop te hoeven zeggen.

Wat hij in bovenstaande tweet in feite zegt: we zijn nagenoeg allemaal overwegend debiel, maar wel met heel veel. En deze """onthulling""" (ze roepen dit al decennia) van een broedoorlog tegen inheemse Britten valt zelfs bij bepaalde Britse moslims slecht omdat hij het nu zo hardop zegt. Een noemenswaardige reactie: "This idiotic attitude is going to get us ethnically cleansed." Meer na de breek.

oké, doen we

Ds Aarnoud van der Deijl uit Hoofddorp houdt woensdag 29 november in de Engelse Kerk in Middelburg een lezing over zijn nieuwe boek, dat half november verschijnt, over De toekomst van de kerk. Het is een essay vol rouw en hoop dat zowel terugblikt als vooruitkijkt.

Aarnoud van der Deijl vraagt zich in het boek af of er een leven zonder kerk is. Gedurende zijn dertigjarige predikantschap, waarvan een aantal jaren in Oost-Souburg, zag hij de kerk in Nederland meer dan halveren. Dat deed iets met hem, het bezorgde hem rouw: de fases van ontkennen tot berusten heeft hij allemaal doorlopen. (via Google)

Zorgelijke demografische ontwikkeling

Zorgelijke demografische ontwikkeling in Trouw met een de PVV-huiscourant zo kenmerkende alarmistische kop: Immigratie speelt een rol bij dalende taalvaardigheid. "De leesvaardigheid van Nederlandse scholieren daalt en dat is ook een gevolg van de veranderende bevolkingssamenstelling (-) Ongeveer 9 procent van de afname in leesvaardigheid wordt verklaard door het toegenomen aandeel leerlingen dat thuis geen Nederlands spreekt." Doorgaans krijgen het vak Begrijpend lezen en de smartphone de schuld maar p(vv)rofessor Maarten Wolbers zegt nu: "Die zorg is heel legitiem, maar daarmee vergeten we dat ook demografische ontwikkelingen van invloed kunnen zijn." En waar dat in 2003 nog voor 4 procent van de vijftienjarigen gold, sprak in 2022 zo’n 13 procent thuis geen Nederlands. Een serieus geval van omlezing dus. Tijd voor een hoorzitting!

Plus: Bijbel, Koran en Thorastudie met DENK

Laatste dag van de Wilde Omvolkingsweken. Na Reinette Klever (mwah) en Marjolein Faber (mijn tweet klopt niet!) het pièce de résistance van het PVV-smaldeel in het nieuwe kabinet: beoogd minister van Volksgezondheid en vicepremier Fleur Agema. Niemand heeft het over dat vermeende White Power-gebaar (lekker gewerkt Tinkebell) maar natuurlijk wel die dekselse oMVoLKiNg. Met name Ines Kostić van de dierenclub; hen (of hullie?) neemt het woord 8814 keer in de mond. Daar is DENK'er Ismail el Abassi die met La Fleur ook een rondje Bijbel, Koran en Thorastudie doet kinderspel bij. Aan het eind is zelfs voorzitter Mo Mohandis (PvdAGroenLinks) klaar met Kostić. Bonus: Agema vertelt over die keer dat ze werd gesandwicht door radicaalrechts én -links en wat ze gaat doen met Prinsensvlagzwaaiers in de Ministerraad. Nu wachten op de recensie van Wilders.

Taalvernieuwing

Gedoetje hè. Maar onderaan de streep toch helemaal niets mis mee om het over hetzelfde fenomeen te hebben in een taal die voor iedereen minder aanstootgevend is? Volgende stap: specificeren waar het voor de overgrote meerderheid uiteindelijk echt wringt, namelijk islam, niet etniciteit. Maar laten we eerlijk blijven; ook dat heeft uiteindelijk toch wel een etnisch component, want van islamitische Indonesiërs, Surinamers en Indiërs heeft zelden iemand last.

ANP Foto: Molenbeek, Brussel, juni 2022

Een compleet debat ging verloren aan de vraag of Dilan Yesilgöz wel op de juiste manier haar excuses aanbood over de nareis op nareis getalletjes. Zonder migratie krimpt de Nederlandse bevolking, de complete bevolkingsgroei is dankzij immigratie. De opvang is overvol, huizen zijn op, het lukt niet overlast en criminaliteit te bestrijden, AZC Ter Apel is zelfs voor asielzoekers en medewerkers onveilig.

Aansluitend een debat met beoogd minister Faber over het woord omvolking. Een complottheorie dat er bewust beleid is om de bevolkingssamenstelling te veranderen. Nu weet ik zeker dat hier geen beleid onder zit, want deze demografische verandering gaat zo extreem snel, zo competent is onze politiek niet. (PDF) Miljarden mensen dromen van een beter leven, miljoenen komen onze kant op.

Je kent de verhalen van ouderen die hun hele portiek zagen veranderen. Die inmiddels de laatste kaaskoppen zijn. Je zag al 17 jaar terug op onze roze wolk welke stadscentra voor 95% bestaan uit niet-westerse allochtonen. Check hier uw vorige postcode. Je kan de woorden die dit proces beschrijven verbieden, maar daarmee verander je geen waarnemingen, problemen of meningen van kiezers.

U moet kiezen: dit of Wopke Hoekstra

Ja kijk weet je. Je hoeft de drastische verandering van 's lands grootstedelijke demografie in slechts drie decennia en de hoogste bevolkingsgroei sinds 1947 door louter migratie geen omvolking te noemen. En je hoeft het enige monotheïsme dat zowel wetgevend als expansiegericht is geen verwerpelijke ideologie te noemen. Maar het is natuurlijk wel zo.

Hoe dan ook, Leintje voelt zich niet geroepen in het verleden gedane uitspraken van zichzelf te "recenseren". En daarin tekent zich een waar artiest af. Eentje die haar werk voor zich laat spreken en de interpretatie daarvan aan de kunstcritici, curatoren en rubrieken laat.

"Beoogd premier Schoof zei vanavond vertrouwen in de kandidatuur van Faber te hebben. "Op basis van het gevoerde gesprek", aldus Schoof, maar de inhoud van dat gesprek lichtte hij niet toe." Mar, behouden vaart op eigen kompas.