"Heel Nieuwsuur staat op instorten"
NPO-kijker stopt ermee. Wie volgt?

Voor de gein maar weer eens de gezaghebbende edoch omstreden website Kijkonderzoek.nl aangeklikt. De website die onderzoekt wie er naar de televee kijkt en waar naar, maar dan een week later. Want transparantie is mooi, maar niet voor de Gewone Nederlander. En wat opvalt is dat het vlaggenschip der NPO hard op weg is naar de ondergang en ergens op de zeebodem naast een VOC-schip aan het geraken is. Wat nog meer opvalt is dat De NL Kijkert massaal is geswitched van ZIE. VRAAG. WEET. (in casu: ordinair nepnieuws) naar een hele leuke mevrouw op SBS6, die gewoon normaal doet en blokjes kaas op tafel heeft. Dat er houtblokken naast een nepgashaard liggen vergeven we Hélène maar. Heel benieuwd hoeveel Publieke Omroep-netten er deze week sneuvelen op de Zwaluwenberg. Hup Pieter! Hup Geert!

Dit:
Of dit:
Maaltijdbox boer Baudet vol globalistische meuk
En nu, Nieuwsuur?
Er was een tijd dat Thierry Baudet zich identificeerde als binaire boer (al namen de echte boeren hem niet al te serieus). Ergens in die periode besloot hij samen met Freek Jansen, Gideon van Meijeren, Ralf Dekker en Joris van den Oetelaar in de maaltijdbezorging te stappen; verse producten van het Nederlandse boerenland bij u thuis op de eettafel. Maar nu blijken die maaltijdboxen vol globalistische meuk te zitten: Japanse noedels uit China, runderbavette uit Ierland en aardappelen uit Frankrijk. Baudet en de zijnen hebben dus gelogen. De vraag is nu wat triester is: Nieuwsuur als de Consumentenbond meets de huishoudjournalistiek van de Keuringsdienst van Waarde met Marielle Tweebeeke als de nieuwe Teun van de Keuken of deze culinaire ontwikkeling in Circus Baudet. Voorlopig wenden we ons voor de echte analyses tot de professionals.
HH-mededeling: het wekelijkse asielinstroom-topic wordt vandaag verzorgd door Nieuwsuur
Collega's. BEDANKT!

Landgenoten. Kijkt deze 8 minuten durende repo, op de NPO. Gewone normale niks-aan-de-hand prima mede-landgenoten met een baan die door corona/scheiding/gedoe in caravans, tentjes, boten, auto's en bussen moeten wonen omdat er geen betaalbare huizen zijn. Omdat huur teringduur is. Omdat koop niet te doen is, Omdat er huizen weggegeven worden aan "apothekers" die opeens 72 nareizende ooms, tantes, neven & nichten blijken te hebben. Omdat Nederland best wel "kudtland" is. Hartenkreet van Caravan Wilma (foto onder): Den Haag, waar ben je voor je eigen mensen? Antwoord VVD66-ambtenaren in Den Haag: hahaha, wat denk je wat we aan het doen zijn dan?
"Hier woon ik"

Nieuwsuur propageert absoluut geen chemische deeltjes uit vliegtuig storten om zon te dimmen!
Nee nee nee we agenderen en propageren het niet! We platformen, signal boosten en thunderclappen alleen een minuscule minderheidsopvatting die anders nooit onderdeel van de discussie zou worden!
Dat heet de marktplaats van ideeën lieverd zoek het op. Maar wat is dat nou toch? Om de zoveel tijd agendeert een mediaconglomeraat dit thema namelijk, en altijd met een heel groot vraagteken in de kop als disclaimer. Eind juli 2022 was het nog de Thomas Reuters Foundation met een uitgebreid artikel en Twitter-draadje over "Stratospheric aerosol injection", wat neerkomt op "spraying chemicals into the atmosphere to reflect away some of the sun's warmth, like how volcanic eruptions darken the sky. Special planes would deploy it, costing a few billion dollars a year." En nu Nieuwsuur dat uiteraard alleen maar vragen stelt en er verder niks mee bedoelt!
Nee nee we agenderen helemaal niks!

Nieuwsuur: "Gewelddadige mannen" maken Brussel onbewoonbaar
België is geen land en Brussel is geen stad, het is een protectoraat waar ambtenaren doen alsof Europa een bestuurlijke eenheid is
Maar nu eerst: enorm genieten van het antwoord op de vraag op 1:46, namelijk "Wie zijn het, om wat voor een groep gaat het?" Want het benne natuurlijk de buut'nlanders, of zoals nette mensen dat noemen: "Mensen in een weinig benijdenswaardige positie (...). Het is moeilijk te zeggen wie het precies zijn, maar een groot deel ervan zijn mensen die geen toekomst hebben in Brussel. Mensen die uitgeprocedeerd zijn, die geen verblijfspapieren hebben en eigenlijk het bevel krijgen om het grondgebied te verlaten, maar dat niet doen." Maar goed, je zou er maar wonen hè. Dan voel je dus op steroïden wat eigenlijk iedereen in West-Europese metropolen wel een beetje voelt; de geleende tijd, de onhoudbaarheid van het etno-culturele, rechtsordelijke kruitvat.
Het lijkt verdomme net DUITSLAND
LIVE. Ongelimiteerd Omtzigt ophemelen bij Nieuwsuur
Zendtijd voor politieke partijen

Op1 had graag het nieuwe seizoen met hem geopend en Humberto hield ongetwijfeld een stoel voor hem vrij, maar het is Nieuwsuur die de onderhandelingen het beste voerde en Omtzigt vanavond voor de camera kan slepen. We hadden al de ingestudeerde aankondiging, de eerste namen, de eerste critici, de eerste standpunten (pdf) en de eerste citaatjes uit een Enschedees park en nu sluiten we de dag met een half uurtje babbelen met de man die menig CDA'er en BBB'er aan zijn/haar politieke identiteit laat twijfelen. Dat klinkt misschien als een beetje overdaad voor de bezitter van slechts één zonder kieslijst die nog niet eens zeker weet of hij meedoet in alle kieskringen, maar dat is nu eenmaal het logische gevolg van een partij die voor zijn oprichting al gepeild werd als de allergrootste van het land. Een partij die bij vrijwel iedere concurrent zetels afsnoept. Als er zo'n bulldozer door het politieke landschap komt stormen, willen we horen wat de bestuurder te vertellen heeft. Vandaag draaide het nieuwsmenu enkel om Omtzigt en Nieuwsuur serveert het Twentse toetje. NU LIVE.
Hoeveel daddy's heeft Lisa Westerveld eigenlijk?
Jongens help dit wordt echt extreem verwarrend

Okee jongens help ons ff want we volgen het niet meer. Het kabinet is gevallen en derhalve demissionair. Het is reces. De ene helft van het land vreest de komst van de grote witte oude duivel-schijt-op-de-grote-hoop van de andere helft van het land. En bij Nieuwsuur gaan ze zitten keuvelen over de vraag hoeveel ouders een kind zou moeten kunnen hebben (DENK: 2. GroenLinks: 2+). Maar wij willen eerst iets anders opgehelderd hebben. Vorige week zijn PvdA en GroenLinks als twee partijen met ongeveer dezelfde geaardheid in een gedwongen huwelijk geregistreerd partnerschap gestapt. Mama Attje en Toyboy Jesse krijgen een derde Daddy aan het hoofd van hun tafel. Opgeteld peilt het roodgroene gezin 27 zetels in de kraamkamers van de verkiezingsuitslag. Maar niemand weet hoe het vehikel heet, hoe het moet gaan heten en hoe wij het moeten noemen. Je kan wel 'GroenLinks PvdA' op het scherm achter Lisa Westerveld (GroenLinks) zetten. Maar dit is verwarrender dan een kind dat op school moet uitleggen waarom het twee mama's, een papa en een nonbinaire paarsharige transgroomer met een TikTok-fetisj heeft. Het boeit ons niet aan hoeveel ouwe witte daddy's Lisa zich politiek wil uithuwelijken, MAAR KIES VERDOMME EERST EENS EEN NAAM VOOR HET NIEUWE FUSIEKIND JA.
Nieuwsuur rectificeert rectificatie over nepnieuws in HEKS HOER BEZEMSTEEL Sigrid Kaag plaatje
Wij onderbreken de klimaatthema-avond van GeenStijl om even allemaal NOU HÈ HÈ te zeggen in het Stamcafé
Lag het toch niet aan de twitter-api. Waren het toch geen spijkers op laag water. Was er toch geen betere word cloud waar je precies dezelfde conclusie uit zou kunnen trekken. Hadden ze de tweets toch niet 'van boven naar beneden, en van beneden naar boven' bekeken. Na drie dagen lang de kop in het zand en een grote smoel op twitter heeft Nieuwsuur eindelijk bedacht dat het een heel erg slecht idee was om een word cloud te maken op basis van handmatig eruit gepikte scheldwoorden over Sigrid Kaag die suggereerde dat die woorden het meest gebruikt werden in reactie op haar afscheid. Zeiden wij al. En nu zegt Nieuwsuur het ook.
*"Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen. Zo hebben we ten onrechte gesteld dat het aandeel tweets met vrouwonvriendelijke lading 'het meest' voorkwam in de groep tweets met een negatieve lading. Daarnaast constateerden we dat 'veel' negatieve tweets gaan over het gezin en de echtgenoot van Kaag, en racistisch van toon zijn. Ook dat was niet juist. Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse. Nogmaals: dat had niet zo moeten gebeuren." *
Is wel zo.
Lekker creatief wordclouden in Het StamCafé
wout WOUT wout WOUT WOUT wout WOUT wout WOUT wout wout wout wout WOUT wout W.O.U.T. wout wout WOUT VAN AERT wout wout wout wout wout WOUT POELS
Allemaal even klep houden. We hebben De Avondetappe op GROOT SCHERM in het StamCafé wegens de glorieuze overwinning van Wout Poels in de Tour de France. De regie van de Tour boeide het allemaal maar weinig, maar dat gaan Tante Dione en Oom Herman helemaal goedmaken, met grappige filmpjes en rebussen enzo. Nu INTUNEN op NPO1 & oant moarn (en over tien minuten is er weer Nieuwsuur).

FAIL. @Nieuwsuur verspreidde fake HEKS HOER BEZEMSTEEL plaatje over Kaag, dit is het echte
Fail op fail op fail op fail
FAKE WORD CLOUD GENERATORS BIJ DE NPO
Er zijn in de wereld echt weinig dommere dingen te verzinnen dan bij een afscheid van een politica een word cloud maken van de reacties, maar het is de Discalculie Redactie van Nieuwsuur toch gelukt: ze hebben van de reacties op het afscheid van Sigrid Kaag een word cloud gemaakt, die niet klopt. En daarna hebben ze die word cloud gerectificeerd met een nieuwe word cloud, die ook niet klopt. En die nieuwe word cloud staat opeens ook niet meer in de rectificatie. En nu moeten wij van de GeenStijl dus een nieuwe word cloud maken, die wel klopt.
Dat plaatje (hieronder) is een stuk minder heftig en deelbaar-door-Susan-Smit-types-waardig dan die sensatiebeluste bagger van Nieuwsuur, die weinig meer bereikt dan agressieve bedreigers een onevenredig groot podium bieden. Het probleem van de word clouds die Nieuwsuur heeft gebruikt om te illustreren hoe Kaag wordt bejegend, is dat het programma in eerste instantie 'gewoon maar wat deed' (absurd) en ook in tweede instantie alleen de negatieve tweets (dat zijn er heel veel, daar niet van) over Kaag heeft gebruikt om veelgebruikte woorden te selecteren. Als je alleen de negatieve tweets over iemand gebruikt, krijg je ook een scheldcloud bij alle tweets over Maarten van der Weijden (zou wel terecht zijn, daar niet van). Garbage in, garbage out.
Dat neemt niet weg dat er heel veel bedreigende en scheldende reacties op het vertrek van Kaag zijn geweest, en Nieuwsuur had daar ook een paar screenshots van kunnen laten zien. Dan hadden critici geroepen 'jullie hebben alleen de negatieve eruit gepikt', maar dan was dat tenminste duidelijk in plaats van via deze sneaky quasi-wetenschappelijke methode.
HELE DIKKE HAT TIP AAN: DIT DRAADJE
