Woo. Hugo de Jonge keurde poster Omar en Samira goed, wethouder wilde 'liever verbinden'
GroenLinks-wethouder: 'taal schuurt wel'
U kunt het zich vast nog wel herinneren, het was immers pas een maand geleden, dat er een maand geleden enige ophef was over abri's die in de gemeente Eindhoven waren opgehangen met de opdruk 'Erik en Annemarie krijgen morgen de sleutel (Omar en Samira niet)'. Een hoop Eriks en Annemaries die helemaal geen sleutel kregen over de pis, en een hoop Omars en Samira's die nu weer allerlei minder christelijke reacties over zich heen kregen ook over de pis. Resultaat: nog meer polarisatie tussen al het gepolariseerde gedoe door. Maar! Wij van de GeenStijl hebben geWoot (dit klinkt niet, red.) naar enkele stenen onder deze abri's en zijn toch nog wel wat aardigs tegengekomen.
Het was al bekend dat de posters door de gemeente Eindhoven waren geplaatst in het kader van een landelijke campagne tegen woningdiscriminatie op de huurmarkt van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Heel vervelend natuurlijk, die discriminatie, maar ondertussen is er op de sociale huurmarkt ook nog wat anders aan de hand NAMELIJK DAT NIEMAND EEN WONING KAN KRIJGEN. En wat blijkt nu uit de stukken? Er was gedoe omtrent de vertraging van het beschikbaar komen van de posters omdat een van de communicatie-ambtenaren ziek was, en omdat de teksten voor de landelijke campagne nog officieel goedgekeurd moesten door de minister, oftewel niemand minder dan Hugo Mattheüs de Jonge. Die had misschien geen betrokkenheid bij de campagne, maar hij was dus wel betrokken:
Opvallend contrast: GroenLinks-wethouder Samir (niet te verwarren met Samira, red.) Toub van diversiteit, zorg, jeugd en maatschappelijke ondersteuning voelde al op 5 december, oftewel een maand voor de ophef, op zijn klompen aan dat de posters gezeik op zouden leveren. In de stukken zijn notulen aangetroffen van een overleg waarin de wethouder zegt dat hij zelf volgende keer liever kiest voor 'verbindend communiceren i.p.v. tegenstellingen zoeken'. Lees je mee Hugo de Jonge?
"verbindend communiceren i.p.v. tegenstellingen zoeken"
Hugo de Jonge (Huizen Bouwen) kan echt niks
Woonminister faalt. Weer geen 100.000 woningen erbij
Ongeveer precies een jaar geleden schreven we dat Hugo de Jonge niks kan. Anno 2023 kan Hugo de Jonge nog steeds niks. Al die starters, daklozen, stoelslapers, spoedzoekers en ericvanderburgers moeten nog even lang op een woning wachten. In plaats van 100.000 woningen (keihard beoogd kabinetsdoel) komen er dit jaar maar 70.000 huisjes bij, en in 2024 ook maar 70.000. Kortom: we missen alweer 60.000 Funda-pareltjes, zeg maar een stad als Nieuwegein. En dat terwijl ze bij IND en COA van plan zijn een stad als Lelystad naar Nederland te halen in 2023 en 2024. Allemaal natuurlijk niet de schuld van Tiny Hugo. Het komt door de rente (Kaag), het komt door de stikstof (Jetten) en het komt door de enorm hoge prijs van balken, latjes, raggels en planken (Ollongren).
Hugo de Jonge had nog meer betrokkenheid bij Sywert-deal waar hij niet bij betrokken was
Geheime appjes en telefoongesprekken gelekt naar de Volkskrant
Oh jee oh jee. Dat zijn toch weer twee pikante onthullingen in de Volkskrant over de Sywertdeal die nog maar eens duidelijk maken dat het ministerie van VWS, en dan met name minister Hugo de Jonge, de Kamer en het land heeft misleid over zijn betrokkenheid bij de mondkapjesdeal waar hij niet bij betrokken was. Ten eerste heeft de krant nog meer berichten tussen Van Lienden en De Jonge opgeduikeld, waaruit blijkt dat de twee ook al voor 19 maart 2020 gezellig liepen te appen. En dan zijn er ook nog eens telefoongesprekken van Sywert van Lienden met ambtenaren van VWS uit mei 2021 (na de eerste onthullingen over de deal) waarin Van Lienden suggereert dat De Jonge loopt te liegen als hij zegt dat hij niet bij de deal betrokken was. Daar heeft Sywert van Lienden volkomen gelijk in, want Hugo de Jonge was wél bij die deal betrokken. Maar ja. Dat is volgens Hugo de Jonge (en De Correspondent) allemaal "gezeik".
Hugo de Jonge klaar met kritiek op Hugo de Jonge
Stil nu burgers!
Hugo die helemaal niets kan wil niet langer van u horen dat hij helemaal niets kan. Al die negativiteit vindt hij niet nodig in zijn leven en daarom sluit hij de reactiemogelijkheid op zijn Twitteraccount. Nu hoeft u ons niet te vertellen dat Twitter zijn stinkende en met drek gevulde uithoeken kent, maar daarom alle reacties uitzetten voelt als een geforceerde terugtrekking in de eigen veilige bubbel. Alsof je de kritische interviews alleen nog door LINDA laat afnemen of je rapportcijfers door je vrouw laat uitdelen. Dat is natuurlijk prima voor egotrippende BN'ers, maar als gekozen politicus moet je gewoon open staan voor alle stemmen van het volk. Zelfs Sigrid, Geert en Thierry schermen hun reacties niet af en die krijgen toch dagelijks bakken kritiek over zich heen gestort. Enfin, mocht u Hugo een berichtje willen sturen, dan kan dat voortaan via zijn werkmail, Facebook, Instagram, de brievenrubriek van de LINDA, Merel Ek, postduif, vliegtuigje boven Den Haag, een briefje aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties of begin een handeltje in mondkapjes.
Twitterfittie: Geert Wilders vs. Hugo de Jonge
Hoe gaat het met de Flippo's, jongens?
Nou en eerst toen zei Geert Wilders dat Hugo de Jonge niet in Nederland thuishoort en toen zei Hugo de Jonge dat de tweet van Wilders alleen maar leidt tot haat en polarisatie en toen zei Geert Wilders dat Hugo de Jonge zijn eigen volk haat. En zo bent u weer helemaal bij wat betreft het politieke discours van 2009, nee wacht 2014, nee wacht 2017, nee wacht 2022. U bent ondertussen geen enkel plekje opgeschoven op de wachtlijst voor een huurwoning, maar u weet wel weer precies op wie u boos kunt zijn. Namelijk op die verschrikkelijke Geert Wilders en/of die verschrikkelijke Hugo de Jonge.
Beeld! Hugo's reactie op zijn laatste clusterfuck
Precies wat u verwacht
Waar vrijwel heel politiek Den Haag met reces is, gaan de clusterfucks van Hugo de Jonge nooit met vakantie. De man die niets kon op het ministerie van Volksgezondheid kan ook niets als minister van Volkshuisvesting en is wederom in opspraak. Deze keer vanwege het onjuist voorlichten van de Eerste Kamer door te stellen dat het computersysteem voor de nieuwe omgevingswet al tiptop werkte, terwijl het in werkelijkheid nog volop in ontwikkeling was. Dit bleek gisteren uit door Binnenlands Bestuur opgevraagde documenten, en ondanks verzoeken om opheldering van GroenLinks en 50Plus bleef het sindsdien stil in kamp Hugo. De man die al een persconferentie organiseert om te vertellen wat hij die dag op zijn bammetjes heeft zitten, hult zich nu in diepe Italiaanse afwezigheid. Gelukkig hebben we op zijn Insta-account toch nog de bovenstaande video gevonden met De Jonge's reactie op alle fouten waar hij betrokkenheid bij heeft. Duidelijke (lichaams)taal Hugo!
Jammer weer
Next level crazy. VWS houdt Sywertapps geheim
Er is: nog meer
Dit is wel next level crazy hoor. Nu laat het ministerie van Volksgezondheid aan de Volkskrant weten dat het zich neerlegt bij een uitspraak van de rechter die zegt dat appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal openbaar gemaakt worden (het lijkt er dus sterk op dat er nog meer is dan wat minister Helder aan de Kamer stuurde, red.) maar blijven de appjes alsnog geheim
Ministerie heeft argumentatie omgedraaid: van deze stukken kunnen we niet openbaar maken via de Wob, naar we sturen een deel van de stukken naar de Kamer, naar het kan wel, maar we doen het lekker niet en we betalen die 15.000 euro dwangsom gewoon met belastinggeld
Al bladerend door de stukken en lopend naar HQ komen wij onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij.... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt
De Volkskrant: "VWS heeft bovendien alle stukken al klaarliggen. Whatsapp-berichten en mails tussen ex-minister Hugo de Jonge en andere hoofdrolspelers op het departement zijn al verstrekt aan Deloitte, dat onderzoek doet naar de omstreden mondkapjesdeal."
Dus
Terwijl het ministerie van Financiën eerder al netjes apps openbaar maakte na een Wob-verzoek van de Volkskrant, het ministerie van Binnenlandse Zaken hetzelfde deed na een Wob-verzoek van GeenStijl, weigert het ministerie van VWS zich aan de wet te houden en gewoon alle apps die er over de Sywert-deal zijn, openbaar te maken. Maar ondertussen heeft datzelfde ministerie, na aandringen van De Jonge (zie de apps van BZK) wel een deel van die apps aan de Kamer gestuurd
Nou knap gedaan hoor!💪
WOO. Sywert boos dat appjes openbaar werden, De Jonge wilde zelf debat doen om af te rekenen met "het gezeik" van "next level crazy" Kamer
Wobberdeflop
Kijk nou wat wij op vrijdagmiddag in onze inbox vinden. Een antwoord in het kader van de Woo op ons Wob-verzoek over appjes van Hugo de Jonge. En dan niet de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal, maar de appjes van Hugo de Jonge over het DEBAT over de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal. U weet wel, de Sywertdeal waar Hugo de Jonge niet bij betrokken was, maar wel betrokkenheid bij had. Of andersom. Nou ja. Sowieso een meta verzoek, maar zeker interessant om te lezen. De stukken bevatten namelijk appjes binnen de groep 'Team MinVRO', oftewel de topambtenaren die het dichtst bij De Jonge staan/stonden, appverkeer met één specifieke ambtenaar (over het gebruik van zijn privémail door De Jonge), én appjes van een 'derde'. U mag nul keer raden wie die 'derde' is, want het is Sywert van Lienden zelf.
Sywert "verrast"
In een appje op op 6 april om 9u26 (de ochtend voordat De Jonge zijn apps met Van Lienden aan de Kamer stuurde) schrijft Van Lienden dat hij "verrast" is over het voornemen van De Jonge "alle correspondentie" aan de Kamer te sturen. Van Lienden schrijft dat dit niet eerlijk is, omdat hij zegt zich al 10 maanden aan het verzoek van het ministerie van VWS te houden "zelf geen mededelingen te doen voortijds". Hij voegt daar aan toe dat hij ook ervaart dat de stilte "frustrerend en gevaarlijk" is. Tegen het einde van het appje schermt Van Lienden ook met een eventuele "tegenreactie" die door het openbaar maken zou worden uitgelokt, "bv rond integriteitsmeldingen binnen het CDA die gedaan zijn". Nou zijn wij wel erg benieuwd wat die meldingen zijn, en waarom het nadelig voor De Jonge zou kunnen zijn als die uitlekken.
Op 7 april om 19u45, tijdens de dinerschorsing van het Kamerdebat, appt Van Lienden dat de enige reden dat hij "die stukken later stuurde" (bedoeld wordt waarschijnlijk de presentatie van 15 pagina's over Hulptroepen die hij op 29 april 2020 aan De Jonge stuurde) is dat iemand anders (in de Woo-verstrekkings is zwartgelakt wie) met die stukken "aan het leuren" was. Van Lienden sluit ermee af dat hij er vertrouwen in heeft dat uit het Deloitte onderzoek zal blijken dat hij integer heeft gehandeld. "Vast met wat fouten, maar wel integer." Fijn om te lezen dat er tenminste nog één iemand in Nederland in de integriteit van Sywert van Lienden gelooft, namelijk Sywert van Lienden. Een reactie van De Jonge ontbreekt in de stukken, dus wij gaan ervan uit dat de berichten onbeantwoord zijn gebleven.
Hugo "klaar met gezeik"
Uit de appjes binnen 'Team MinVRO' blijkt vooral dat de irritatie van Hugo de Jonge tijdens (en na!) het debat niet gespeeld was. De Jonge meldt aan zijn team dat hij heeft besloten zelf het debat te willen doen (staatsrechtelijk vreemd, omdat hij geen minister meer is van VWS maar van VRO) omdat "het gezeik gaat toch meer tijd vragen dan ik zou willen". "Het moet. Het stopt anders niet" appt hij aan zijn ambtenaren, en even later: "ook het emailgezeik moet stoppen". De appjes zijn gestuurd op 5 april, de dag waarop De Jonge aankondigde mee te doen aan het debat.
Binnenkort in de bios: The Sywert Swindle
Mondkapjesdeal The Movie
Die hele om-niet-deal van Stichting Hulptroepen Alliantie ontpopt zich al een tijdje tot een waar popcornfestijn, dus het is geen verrassing dat deze zaak wordt verfilmd. Mondkapjes, intriges, semantische discussies over betrokkenheid en mogelijk frauduleuze boekhoudkundige trucjes: alle ingrediënten voor een Hollywoord-blockbuster zijn aanwezig. Niets is wat het lijkt in dit verhaal waarin geld boven alles gaat. Hoewel het script leest als een komedie, is het een shakespeareaans drama vol verbroken beloftes, verraad en heel veel CDA-inteelt. Suggesties voor de vervulling van de hoofdrollen zijn nog welkom. Gaan we Will Poulter uit We're the Millers zien als Sywert of wordt dat toch meer een Leonardo DiCaprio zoals in Catch me if you can? Misschien wel belangrijker dan dat: wie neemt de rol van betrokken minister Hugo de Jonge op zich. Dit kan één van de rare typetjes van Johnny Depp worden, want eenmaal bevrijd van Amber gunnen we hem een tweede carrière. Al blijft het verleidelijk om Danny DeVito te casten, gewoon om ijdele Hugo te jennen. Dus kom maar op met die Saving Privat Sywert, The Dutch Hustle of The Smoelmasker Redemption: de popcorn staat al klaar.
'Ministerie BZK jaagt op kritische ambtenaren'
Klokkenluiders luiden klok
"‘Kun je goed liegen?’, kreeg een ambtenaar te horen die een presentatie moest houden voor een Kamercommissie. ‘Ik moest vertellen dat het allemaal goed ging. Maar er was geen mooiweerboodschap te vertellen.’ Daarop werd de presentatie bij een andere organisatie belegd." Citaatje uit een artikel van het brave ambtenarenblad Binnenlands Bestuur, dat deze week helemaal Woodward & Bernstein gaat op misstanden bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Ambtenaren die kritisch zijn op de Omgevingswet zouden zijn geïntimideerd en zelfs op non-actief gesteld. De Omgevingswet moet een soort superwet worden die alle andere wetten overbodig maakt, en zoals dat tegenwoordig gaat op onze ministeries die worden bestuurd door de PR-afdeling in plaats van door experts, is die Omgevingswet al tien jaar lang een drama. Juristen van de Raad van State vinden het een helemaal niks, maar Hugo de Jonge is tegenwoordig minister van Bouwhelmen en Hesjes, dus als we niet oppassen krijgen we binnenkort iedere week Omgevingswetpersconferenties met Irma Sluis. Of...? Gaat de Eerste Kamer eindelijk eens doen waar de Eerste Kamer voor bedoeld is, namelijk het tegenhouden van slechte wetgeving. De stemming in de Senaat is in ieder geval uitgesteld.
