Scholierenrellen wanneer?

Weer een knauw voor de zoetekauw: gemeenten starten een War on Fastfoodfun voor scholieren, die ook weleens wat anders willen dan krenten, appels en pap. Ze worden al gedwongen 's werelds treurigste onderwijs te volgen en mogen niet eens meer een mobieltje gebruiken om de dag enigszins door te komen, maar nu willen gemeenten dus bepalen hoeveel frikandellen ze op hun bordje krijgen. Natuurlijk, scholen liggen midden in de fastfoodresorts der steden, zo ziet ook het Amsterdam UMC, maar straks is een beetje leuk leven er niet meer bij. Terwijl Vrijheid juist aantoont: In tien jaar tijd is 77% van de buurten in de tien gemeten steden nog ongezonder geworden. 96% van de voedselaanbieders draagt niet bij aan een gezonde leefstijl. 87 van de 90 middelbare en mbo-scholen liggen in een 'zeer ongezonde voedselomgeving'. En dat is toch geweldig? In Frankrijk weten ze wel raad met scholierenhaat. Nu is het moment dat scholieren ook hier de benzine hooivorken opnemen en strijden voor wat ze toekomt: hamburgers voor lunch. Enfin, zin in een hamburgers, ijs, milkshakes, frikandellen, kroketten, patat, friet, koek, chips, nootjes, snoep en cola (ZERO) nu.

Dat blijkt de burger hartstikke stom te vinden

Na de buurtsuper, de bushalte, de huisartsenpraktijk en het politiebureau is er nu weer iets verdwenen uit uw dorp: uw eigen wethouder. Om bestuurder bij een gemeente te zijn moet je van de wet in die betreffende gemeente wonen, maar nooit eerder woonden zoveel wethouders (1 op de 6) NIET in de gemeente waar ze wethouder zijn. Of, zoals in het geval van D66'er Saskia Groenewoud; ze willen er het liefst alleen zo hard mogelijk doorheen fietsen. Schokkend en veel schokkender dan bijvoorbeeld dat maar heel weinig wethouders een kudt hebben of dat een lokaal politicus soms een haatbericht krijgt. Dat vinden wij niet alleen, dat vindt u ook. Althans 90 PROCENT van u volgens een nieuwe peiling van RTL Nieuws. Bijna alsof het behandelen van zo'n bestuursfunctie als carrouselbaantje dan wel tussenstation voor beroepspolitici, of in het ergste geval een plek om mislukte PRO-minenten die koste wat het kost weg willen uit Den Haag te dumpen, SLECHT IS voor het reeds historisch lage vertrouwen in de politiek. Wild idee: wethouders die zich gewoon weer aan de wet houden.

Je bent een rund als je een vuurwerkshow vergunt, of zo

We gaan van knallende gezelligheid met gezellige knallen naar FEUERWERK VERBOTEN, maar wel inclusief een mogelijkheid om als stichting of buurtvereniging (bijvoorbeeld de Nederlandse Brandwonden Stichting) een ontheffing aan te vragen. Nu blijkt dus uit rondvraag van het AD dat veel gemeenten helemaal niet van plan zijn om zo'n ontheffing voor wie dan ook te overwegen. Vooral in de grote steden is de vuurwerkhaat bij de colleges hardnekkig, maar ook als het aan gemeenten in Noord-Brabant, Limburg en Zeeland ligt kunt u fluiten naar uw gillende keukenmeid. Wie volgens de regeltjes een bescheiden knalfuif met de woonwijk wil regelen krijgt het deksel op de neus en dat is volgens de weigergemeenten omdat er niet genoeg boa's en politiemensen beschikbaar zijn om braaf verenigingsvuurwerk in goede banen te leiden. Dan krijg je dus dat straks iedereen op elke straathoek op eigen houtje ontheffingsloos vuurwerk gaat afsteken, dat die mensen allemaal een foeigesprek van een handhaver krijgen en voor je het weet worden er bakstenen en brandbommen naar ME'ers gegooid. Het is bijna alsof het vuurwerkverbod gewoon een krakkemikkig gedrocht is dat op geen enkele manier te handhaven is, tenzij je zoals in Los Angeles allemaal politiedrones laat rondvliegen maar dat soort 1984-crack gaan we hier nooit zien, TOCH??

Ja waar moet dat geld anders naartoe?

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Het lijkt alweer zo lang geleden dat dit land in de ban was van die aloude, oer-Hollandse traditie: de ramadan. Hoor je in de Nederlandse media nooit wat over. Alleen achteraf vervalt men wel altijd in klagen over de centjes (ook een traditie natuurlijk). Zeg je ramadan, dan zeg je iftar, en dat is het smakelijke smulfeest dat 's avonds na een dag vasten plaatsvindt. Soms prikt de politie dan een vorkje mee bij de moslimgemeenschap, soms de koning of koningin - en dat mag wat kosten. Reden voor De Telegraaf om uit te zoeken hoeveel euro gemeenten daar nou aan uitgeven. In Utrecht bleek dat 28.580 euro; in Tilburg kostte de iftar op het stadhuis maar 42.614 euro; Rotterdam en Den Haag wisten nog niet hoe duur de stadhuiselijke iftars waren; en over Amsterdam schrijft De T: "6000 euro voor een viering in de Oranjekerk, 5000 euro voor een door een bewoner georganiseerde maaltijd (plus een offerfeest in mei), 4500 euro voor een bijeenkomst in stadsdeel Zuid en 945 euro voor iftar in samenwerking met de alliantie Samen Tegen Racisme."

Kun je maar één ding over zeggen: money well spent. Want de iftar, dat is verbinding, dat is gezelligheid, dat is goed eten, dat is jongens en meisjes sámen, dat is verzet tegen de vrijheidsstrijd van de Iraniërs, dat is een keer geen boerenkool met worst, dat is waarvoor u stemde, dat is integratie, dat is dialoog, dat is neutraliteit van de politie, dat is cultuur, DAT IS TRADITIE, dat is van onschatbare waarde. Dus niet zeuren over het geld. Waar betaalt u anders zulke hoge parkeerkosten voor? Toch niet voor fietspadverlichting, dachten wij zo. Nou dan.

Lola-Linde (7) en Pim-Marieke-Lucas (6) woest

De grote steden hebben weer een bezorgde brief aan Den Haag gestuurd. Ditmaal vragen de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven om MEER VRIJHEID. En dan niet meer vrijheid voor u en mij, maar wel voor zichzelf om meer REGELTJES te kunnen opleggen in het verkeer. De fietspaden zijn een darwinistische warzone geworden waarop e-bikes, fatbikes, brommobielen, de eenzame fietser en natuurlijk de BAKFIETS strijden om dominantie. Die laatste zien de burgemeester liever verbannen worden naar de rijbaan, omdat de gevaartes (vaak met een hond en Vlinder, Puk en Liam aan boord) TE GROOT zouden zijn. 'Het fietspad moet een veilige plek blijven voor alle fietsers, niet alleen voor de grootste, sterkste en snelste fietsers.' Dat niet alleen, met een beetje pech donderen ze ook nog uit elkaar. Nu zullen alle bakfietsmoeders en -vaders wel niet vrolijk worden van het nieuws dat ze misschien de grote boze rijweg op moeten, dus we zien de golf van D66-bakfietsprotesten reikhalzend tegemoet.

Is dit uw land nog wel (waar protest werkt???)

Hey maar huh. Migratie was toch een natuurfenomeen waar niets tegen te doen valt, dat leren we al jaren van Frontex-baas Hans Leijtens. Waar blijkbaar wel iets tegen te doen valt is het neerstrijken van deze natuurfenomenen in uw achteruin. De Spreidingswet is ook onder Faber nog altijd van kracht en wordt pas ergens 'dit jaar' ingetrokken, en tot die tijd zijn er voor 1 juli 2025 nog steeds 96.000 nieuwe bedden nodig. Echter, "Op steeds meer plekken wordt een plan voor een asielzoekerscentrum na weerstand van omwonenden geschrapt. In zeker twintig gemeenten werd een al aangekondigd azc de afgelopen maanden vertraagd of weer ingetrokken, blijkt uit een inventarisatie van De Telegraaf."

Nou, in Elst begon de victorie. Daar haalden vrijwilligers ruim 2.800 handetekeningen op - "Zo’n 80 procent van de volwassenen in Elst" - waarna de gemeenteraad het azc-voorstel introk. Ook in Deurne, Heerenveen, Zwolle, Oldebroek en Pijnacker ging er een (voorlopige) streep doorheen. Slecht nieuws wel voor het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) natuurlijk, dat nog altijd meent deze 96.000 mensen ergens in Nederland kwijt te moeten.

Gemeenten hebben geen rooie cent meer om kapotte stoepen, fietspaden, bruggen, riolering, wegen etcetera enzovoorts enz enz te repareren. EN WEL HIEROM.

AZC's massaal doorgedrukt - omwonenden weten van niets - Overheid (Faber) doet niets - lalala, geld - vetcoole interactieve graphic bij de T.

Nou moe, die zagen we helemaal niet aankomen. Met de Spreidingswet op de wipstoel van Mevrouw Faber pushen Nederlandse gemeenten massaal nog even AZC's en Opvangs door. Weilandje hierrr, weilandje daarrrr. Valk-hotelletje hierrr, Valk-hotelletje daarrr. Portiekje hierrr,, gebouwtje daarrr. U in de buurt en de man in de straat wordt zoals gewoonlijk weer eens niets gevraagd - ja, op een informatie-avond als het kreng er al staat. U krijgt maar liefst zeven inspraakavonden voor de kleur van het nieuwe buitenmeubilaar in Castricum-Centrum, maar zo'n AZC om de hoek, daar moet u zich vooral niet tegenaan bemoeien. Telegraaf heeft een schitterende interactieve kaart waar alle BLITZKRIEG AZC's komen in Nederland, en uiteraard de werkelijke reden waarom de gemeenten zoveel haast hebben met de omvolking. 
Ze krijgen 4000 euro, per plek. 
De neus dus. Gaat lekker hoor, Ahmed Marcash, bijna 7 mio binnengeharkt!

Zo'n verbouwing van Het Binnenhof kost nou eenmaal duur

Daar gaan we! Grote financiële problemen verwacht bij meer dan 200 gemeenten vanaf 2026, aldus de NOS. Nu niet meteen roepen SCHULD VAN WILDERS I, dit is allemaal nog op het konto van het demissionaire kabinet Rutte. Er is over twee jaar geen geld meer voor verduurzamen, er is geen geld meer voor openbaar groen, geen geld meer voor onderhoud van wegen, bruggen, dijken, kades, lantaarnpalen, buurthuizen en er is ook geen geld meer voor schoolzwemmen, zwembaden, jeugdzorg, cultuur en onderwijs. Maar daar krijgen we een kneitermodern parlementsgebouw voor terug! Hoera. Foto boven: een gezellige woonwijk in Arnhem 2030. Zin in de toekomst!

"Ik was verbaasd, ik ben verbaasd en ik blijf verbaasd"

Het zijn altijd precies de dingen die je het meest verwacht, die dan inderdaad gebeuren. De Telegraaf meldt dat volgens "ingewijden" gemeenten meer asielzoekers op moeten vangen dan hen bij de ingang van de spreidingswet beloofd is. "De prognose die binnenkort in de ministerraad wordt vastgesteld gaat uit van de komst van tussen de ongeveer 49.800 en 78.500 asielmigranten dit jaar. In het meest aannemelijke scenario wordt uitgegaan van 69.800 asielzoekers. Daarmee is de verwachting vergelijkbaar met de torenhoge instroom van vorig jaar."

En ja, vorig jaar, dat kon dit 'land' ook al niet aan, dus komend jaar kunnen we de aanwas van overwegend jongen mannen die steeds agressiever worden dubbel niet aan. En over twee jaar? "Uit de nieuwste voorspellingen blijkt het aantal benodigde opvangplaatsen op 1 januari 2026 bij ongewijzigd beleid ongeveer 133.500 te zijn. In principe is het niet de bedoeling om tussentijds de opgave te veranderen, dus probeert het kabinet bij te sturen door wat aan de in-, door-, en uitstroom te doen."

"""In principe niet de bedoeling""" dat onwelgevallige cijfers onverhoopt toch oplopen, het lijkt wel politiek! En ondertussen blijft iedereen doen alsof het een soort natuurgeweld betreft dat we nu eenmaal moeten ondergaan. En met 'iedereen' bedoelen we bovenal Frontex-baas Hans Leijtens.