Want wie is hier nou de snackbar; kabinet of Kamer?

Dat met name Forum voor Democratie recentelijk verantwoordelijk is voor totaalophef in de Nationale Vergaderzaal wil niet zeggen dat er helemaal niets zinnigs uit de fractie komt. Dat bleek donderdag tijdens het debat over het voorstel van ‘de leden Paternotte en Segers tot wijziging van het Reglement van Orde in verband met het als ongeoorloofd gedrag aanmerken van het bedreigen van een persoon’.

Aanleiding was de tribunalen-opmerking van FvD’er Pepijn van Houwelingen in de richting van D66’er Sjoerd Sjoerdsma, inmiddels alweer bijna een jaar geleden.

‘Dat snapt een kind van 4’

Drie Kamerleden wierpen tijdens het debat zinnige zaken op. SP'er Renske Leijten hield een mooi zo-ingewikkeld-is-het-niet-betoog. Fractievoorzitter Laurens Dassen van VOLT vatte de hele zaak eenvoudig samen met een: “Het moet voor mensen in het land, voor mensen die ook vandaag weer van buiten hier naar binnen kijken, toch ongelofelijk zijn: een parlement dat praat over het feit dat zij elkaar als collega's niet mogen bedreigen. Dat snapt een kind van 4.” Duidelijk verhaal van de VOLT’er: een dergelijk zinnetje toevoegen aan het Reglement is volstrekt onzinnig, in geval van twijfel kan een Kamerlid of Kamervoorzitter de Kamer vragen een uitspraak te doen.

Wie begrip voor die rol van Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) toonde was niemand minder dan FvD Kamerlid Gideon van Meijeren die zei: “U heeft veel ruimte om het Reglement van Orde naar eigen inzicht uit te leggen en zelfstandig te besluiten wanneer er wel of niet moet worden ingegrepen, voorzitter. Natuurlijk is dat niet altijd makkelijk, is er altijd een grijs gebied, zal daar altijd discussie over zijn, en lijkt het soms misschien wel alsof u het nooit goed kunt doen.”

Who wore it better?

Terwijl zijn achterban nog smachtend zit te wachten op het antwoord op zijn dringende Kamervragen over de """corruptie""" van Jaap van Dissel, deelt het bekende Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren alvast een fotootje van zijn machtige torso op een boreaal strand. Allemaal in het kader van een uit Canada overgewaaide slachtofferpandemie waar gelukkig alleen maar hele domme mensen mee besmet worden. De plaat deed onze fotoredactie uiteraard meteen denken aan deze onvergetelijke klassieker, en nou hebben we eigenlijk maar één politiek relevante vraag om tijdens de Prinsjesdagbarbecue te stellen: WIE IS LEKKERDER? De complotmarmot? Of de kapitein van het Renaissancevlotje?

\

Allemaal lekker met vakantiereces naar Bali, Italië en Zuid-Frankrijk en wekenlang geen last van die nare Maurice op zondagochtend. Ha! GeenPeil peilt gewoon door. Poll sloot afgelopen vrijdag and these are the results of The Dutch Tribunal. BoerBurger Van der Plas beweegt in heur eentje 2 x zoveel stemmen alsdan de hele rampcoalitie, en die andere hardwerkende eenpitter heeft ook al een landslide te pakken. Meeuwenland/Forumland op 3 en 4 en de voorheen volkspartijen CDA en PvdA halen wss de kiesdrempel niet eens. Fijne zondag allemaal & tot 6 september!

Ja hoor tuurlijk zijn ze welkom

Okee bear with us. Ongehoord Nederland is onderdeel geworden van een systeem waar ze eigenlijk enorm tegen zijn - de dichtgetikte NPO - en nu worden ze door dat systeem volgens de (al dan niet geschreven) regels van dat systeem aangepakt. Dat verzwakt eigenlijk vooral hun eigen verzet tegen heersende NPO-codes: hun manier van 'het systeem aanvallen' vereist dat ze een niche opzoeken die inherent of zelfs onherroepelijk leidt tot het verschaffen van platform en microfoons aan tegengeluidmakers die apert en tamelijk aantoonbaar onzin verkondigen. Nee, niet alles wat er verkondigd wordt in Ongehoord Nieuws is onzin. Maar veel wel. Daarmee verzuipt hun kritiek op de NPO in hilariteit en tevens wordt het te makkelijk voor hun eigen opponenten om goedkope kritiek op de critici te hebben. Terwijl de NPO er inderdaad niet voor iedereen is: het is een ideologisch bekrompen PvdA/D66-instituut met den allerlaatshthe paghinah's van den Bijbel en een scheut campingevoel, al dan niet met muziek op een plein. En het bestuur is kapot corrupt, nietwaar Shula?

Hetzelfde is dus gaan gelden voor FvD, sinds ze toetraden tot het parlementaire bestel en daar hun shit verloren. Superleuk en stoer dat de complotmarmot iemand corrupt durft te noemen, of dat een lijzige en uitermate verlegen voormalige ambtenaar ineens het woord 'tribunalen' bezigt, maar al wat die koekebakkers bereiken is dat ze de Sjoerdjes en Jantjes en overige jeremiërende turboconsultants uit het parlementaire netwerkparadijs makkelijke munitie verschaffen zodat zij er zelf beter uit te komen bij het Grote Schaapachtige Publiek. Doei systeemkritiek, hallo gecontroleerde oppositie - want 300 wetenschappers kunnen moeiteloos de politiek gecorrumpeerde Van Dissel naar de achtergrond drukken door hun pijlen op Van Meijeren te richten. Nieuwsuur is op dit dossier letterlijk nuttiger dan de falende chemtrailsnuivers van Forum. De les is: don't eat in their shit.

...en om de kop in het zand te kunnen steken over bovenstaande kaarsrechte analyse, zullen de ongehoord angehauchten altijd roepen dat GS rancuneus is, als ook bijna failliet en tevens zijn *wij* de gecontroleerde oppositie maar hee:  ¯\_(ツ)_/¯

It's deja vu all over again

Theo Hiddema stapt weer eens op bij FvD. Dit keer neemt hij ook zijn Sentaatsfractiegenoot Paul Frentrop mee, waardoor de FvD-fractie in de Eerste Kamer (die ooit samen met de vvd de grootste was) is geslonken tot één man, namelijk de broer van Floortje Dessing. Aanleiding is dit keer de afwezigheid van de fractie van FvD bij de videotoespraak van President Zelenski in de Tweede Kamer morgen. Daar had FvD een uitgebreid statement over met een hoop mitsen en maren en dat je niet zomaar een land dat al een maand een verschrikkelijke oorlog voert moet veroordelen voordat je precies weet wat er allemaal in een frikandel zit. Dat is natuurlijk onzin, en dat vonden Theo Hiddema en Paul Frentrop ook. Eens zien hoe lang ze het dit keer volhouden.

'Oekraïners waren ook vaak concentratiekampbewaarders'.

Ja, je zou kunnen zeggen 'who cares wat de baas van die domrechtse nepnieuwssite op Twitter gooit'. Ware het niet dat deze nepnieuwssite (het door Joshua Livestro opgerichte Dagelijksestandaard.nl) wordt gefinancierd door FvD en/of Thierry Baudet en die site zowel het FvD-huisorgaan is als hét nieuwsmedium van FvD, FvD-stemmers en FvD-leden. Waardoor het lastig wordt dergelijke uitspraken buiten de context van FvD te zien. Want dat is nou eenmaal wat je krijgt als je je site laat financieren door een politieke partij. Then again, wie kijkt er nog op van serieus achterlijke uitspraken uit FvD-hoek? Het was slechts een kwestie van tijd voordat iemand uit FvD-hoek het doodschieten, bombarderen en levend verbranden van onschuldige burgers zou goedpraten met verwijzing naar Russisch nepnieuws en De Godwin. Maar toch, maar toch...het blijft goed als mensen weten uit welke hoek wanneer wat precies komt. Je buurman, slager, fietsenmaker of overblijfjuf van je kinderen kan immers ook zomaar DDS-lezer of FvD-lid zijn.

Eerlijkste politicus van Nederland slaat weer toe

"Hij geeft geen ene reet om Urk, hij doet alsof. Hij weet niet eens of dit een dorp of een stad is. Hij weet alleen dat hij hier heel veel aanhangers heeft, en dat vindt hij leuk." Haha wat. Joas van der Reest, de ex-lijsttrekker van FvD Urk die wij allemaal kennen van dit legendarische interview bij Omroep Flevoland, zat afgelopen zaterdag in op de uitzending van Urk FM. En wat blijkt? Joas is volgens zichzelf nooit lid geweest van FvD, hij heeft drie maanden lang gedaan alsof hij fan was van Baudet, terwijl hij in werkelijkheid ontzettend met zichzelf in de knoop zat ("Ik ben zelf niet stabiel, en de partij is al helemaal niet stabiel") en van plan was zich meteen af te splitsen van de partij zodra hij verkozen zou worden. En na drie maanden campagne voeren en zijn mening over Baudet verborgen houden is Joas er klaar mee. "Drie maanden lang ben ik afhankelijk geweest van wat Thierry om half elf met een rode fles wijn nog tweet. En ik vind Poetin geen fantastische vent." Je verwacht het niet wel. Deze zure verliezer is natuurlijk een ontzettend onbetrouwbare bron over de interne sfeer bij FvD, maar dat is een beetje het probleem bij die partij: er zijn alleen nog maar onbetrouwbare bronnen over. Tip voor iedereen die nog een keer de politiek in wil: eerst een keertje googelen waar je terechtkomt.

Method acting FTW!

Enschede mensen, daar gaat het gebeuren deze gemeenteraadsverkiezingen. De FvD-afdeling aldaar zal een electorale aardverschuiving veroorzaken en 80, 90, misschien wel 100 1000 zetels binnentrekken. Stadse fratsuh! Of nie dan? O! Waarom? Omdat FvD Enschede tenminste wéét wat verkiezingspropaganda is. Echte propaganda. Professionele propaganda. Niet van die tenenkrommende amateurshit met zingende bejaarden of rozen uitdelende zombies in windjacks, nee, een full blown blockbuster met sterrencast. Dicht op de huid-drama, prikkelende dialogen, method acting voorbij Al Pacino, camera, licht, geluid, montage...alles niveautje Hollywood meets Franse cinema. Geen idee wie het heeft geregisseerd, maar dat moet toch haast wel Thierry 'homo universalis' Baudet zelf zijn geweest gezien de schoonheid, perfectie en superieur artistiek niveau. Ennieweetjes, iedereen popcorn en hinderlijk krakende zakjes M&M's bij de hand? Lichten uit, scherm op standje IMAX, FvD presenteert: FvD Enschede, The Motion Picture.

Kijk, wat een beetje intern onderzoek al niet oplevert!

'Er komen tribunalen.' 'Domme sukkel. Idioot.' 'Donder toch op man, sukkel.' 'Acteur, poseur, nitwit, clown.' 'Jullie zijn allemaal gek geworden.' 'De nieuwe nazi's en NSB'ers.' 

Volkomen normaal natuurlijk, en totaal anders dan Patrick Huisman, bekend van DIT VERNIETIGENDE INTERVIEW met de Bossche FvD-lijsttrekker Dennis Bekkema, die mensen aan de telefoon weleens uitscheldt! En het is natuurlijk volstrekt toevallig dat FvD net een dag na DIT VERNIETIGENDE INTERVIEW met de Bossche FvD-lijsttrekker Dennis Bekkema ****een klacht tegen Patrick Huisman publiceerde over diens vervelende telefoontjes. Tenminste, volgens Freek Jansen dan.

Anders kunnen wij deze verklaring niet verklaren

Vreemde verklaring van een vreemde partij op een vreemd moment. Het landelijke twitteraccount van Forum voor Democratie meldt vanavond dat het 'van vier vrouwelijke medewerkers verontrustende meldingen inzake het gedrag van redacteur Patrick Huisman van DTV Nieuws' heeft ontvangen. Dat is op zichzelf al een beetje vreemd, maar wat het nog vreemder maakt is dat wij Patrick Huisman van DTV Nieuws sinds gisteren kenden van DIT VERNIETIGENDE INTERVIEW met de Bossche FvD-lijsttrekker Dennis Bekkema. Kennelijk willen ze bij Forum voor Democratie graag nog eens extra de aandacht vestigen op DIT VERNIETIGENDE INTERVIEW met de Bossche FvD-lijsttrekker Dennis Bekkema. In DIT VERNIETIGENDE INTERVIEW met de Bossche FvD-lijsttrekker Dennis Bekkemablijkt namelijk dat FvD-lijsttrekker Dennis Bekkema eigenlijk geen enkel idee heeft waarom hij voor FvD in de Bossche gemeenteraad wil komen. Kloosried van de verklaring na de breek, maar als u daar geen zin in heeft kunt ook gewoon naar DIT VERNIETIGENDE INTERVIEW met de Bossche FvD-lijsttrekker Dennis Bekkema kijken.