BBBende

De chaos op de BBBurelen is compleet door het vertrek van Caroline van der Plas en de 'verkiezing' van Henkie Vermeer tot partijleider. De premierskandidaat die nooit serieus kans maakte op het premierschap, Mona Keijzer, moest nota bene toen ze ZIEK was vernemen dat zij toch niet de leider van de zieltogende boerenpartij zou worden, terwijl men er intern juist van uitging dat Keijzer de kar trekker zou gaan trekken. De huidige en voormalige kiezers van BBB hadden dat ook veel liever gezien, zo blijkt uit onderzoek onder het Hart van Nederland-panel: 51% ziet graag Mona als partijleider en maar 17% ziet in Henk de nieuwe klompenmeister. Wat ook niet zo gek is gezien het aantal stemmen dat Mona kreeg bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen: 111.839. En het aantal dat Henk kreeg: 3.469 (maar 1,24% van de BBB-kiezers). Blijft nu natuurlijk de Grote Vraag: WAT DOET MONA? Blijft ze schaduwpartijleider van BBB en premierskandidaat? Blijft ze überhaupt BBB'er? Begint ze de Groep Mona? Bewandelt ze het afsplitspad richting de linkse deugers van de Groep Markuszower? Of keert ze op haar schreden terug naar Volendam om eens flink over de hele gang van zaken te ontploffen op Twitter burgemeester te worden? We gaan het: zien.

Wut

Caroline van der Plas is was BBB, BBB is Caroline van der Plas. Maar nu dus niet meer! Na het succes in 2021 (de Tweede Kamer in) en het enorme succes in 2023 (de grootste in alle provincies) zat de klad er al een beetje in natuurlijk. Later dat jaar voelde de groei naar 7 zetels al als een nederlaag en in de regeringsdeelname die volgde was de grootste prestatie van BBB toch wel het ei dat Van der Plas al tijdens de formatie uit haar bh had gehaald. De laatste verkiezingen scoorde de partij nog 4 zeteltjes en Henk Vermeer neemt het leiderschap nu over. Dus géén Mona Keijzer. Benieuwd wat die daarover gaat twitteren. 
VAN DER PLAS: Blijft wél in de Kamer, vooralsnog althans
RAAR: In een verklaring op de site van BBB schrijft Van der Plas dat ze afgelopen zomer al had besloten geen lijsttrekker te zijn bij de volgende verkiezingen. Dat was dus TERWIJL ze nog lijsttrekker was voor de verkiezingen in oktober.
UPDATE: WUUUT, De T. meldt nu dat iedereen dacht dat Mona Keijzer eigenlijk Vermeer zou opvolgen en het nu een grote bende is. "Binnen de BoerBurgerBeweging (BBB) is onrust ontstaan nu het partijbestuur niet stemmenkanon Mona Keijzer, maar mede‑oprichter Henk Vermeer naar voren heeft geschoven als opvolger van Caroline van der Plas. Betrokkenen spreken tegen De Telegraaf van ’broedermoord’ en een dolk in de rug van Keijzer, die nota bene op haar laatste werkdag als vicepremier te horen krijgt dat de partijtop niet voor haar, maar voor Vermeer heeft gekozen."
Update: Mona Keijzer was nota bene BBBeroerd ZIEK toen zij afgelopen vrijdag plots te horen kreeg dat er werd gekozen voor Henk Vermeer, zo weet het AD.

BBBrutser Gouke Moes volledig ongeschikt als minister, goed dat hij binnenkort weg is

Okee we beginnen dit topic met een waarschuwing: ER KOMT HEEL VEEL TEKST VOOR EEN KLEIN ONDERWERP. Dus of u zometeen niet wilt gaan zeuren in de comments dat dit wel heel veel tekst is voor zo'n klein onderwerp. En als u geen zin hebt in heel veel tekst voor een klein onderwerp, dan volgt hierna een samenvatting. Zo. Dan bent u in ieder geval gewaarschuwd.

Samenvatting:

- Minister Gouke Moes bemoeide zich hoogstpersoonlijk met een tweetje van zijn officiële account waarin hij stelde dat een kloppend nieuwsbericht over het weghalen van de portretten van portretten van bewindspersonen en ze te vervangen voor inclusieve kunst in het kader van het 'Programma tegen Discriminatie en Racisme' van GeenStijl onjuist was
- Zijn ambtenaren hebben bij het beantwoorden van Kamervragen over de kwestie dit programma bewust "uit de wind gehouden"
- Ook klopt het dat, zoals GeenStijl schreef, het plan was om het portret van de enige vrouwelijke bewindspersoon op de muur juist een extra prominente plek te geven

OF: DOE GEWOON ZELF ONDERZOEK (PDF)!

Ha, fijn dat u er nog bent. Dus. Als iedereen dan toch gaat controleren of het allemaal wel klopt wat bewindspersonen zeggen, HADDEN WIJ NOG WAT. Er lag namelijk een administratief eindje los nadat er afgelopen november een ophefstormpje uitbrak nadat GeenStijl berichtte dat op het ministerie van Onderwijs de portretten van oud-bewindspersonen werden weggehaald, en vervangen door een wand met 'inclusieve kunst'. Minister Gouke Moes beweerde namelijk dat de berichtgeving van GeenStijl onjuist was, maar wat er nou precies niet klopte begrijpen wij nog steeds niet, vandaar dat we die hele bende maar geWoo't hebben (kan gelukkig nog).

Fractiediscipline boven de 1 mol per vierkante meter

Het is hommeles in de anders altijd zo gezellige fractie van de Europese Volks Partij in Brussel, bekend van corruptie (veel corruptie), en van Ursula von der Leyen. De BBB, die zit daar namelijk ook in, samen met het CDA, en NSC trouwens, heeft namelijk STRAF gekregen van fractievoorzitter Manfred Weber (won ooit Spitzenkandidat-verkiezing van Timmerfrans maar werd toch geen voorzitter). "Europarlementariërs van de BBB worden voor een periode van zes maanden gestraft vanwege steun aan een motie van wantrouwen tegen EU-kopstuk Ursula von der Leyen en haar Europese Commissie." Vreemd, wij dachten dat je in Brussel gewoon met je vuist op tafel kon slaan en dat het dan vanzelf goed kwam. Nog vreemder: juist door onder andere de EVP werd het handelsverdrag waar de boeren zo boos over zijn deze week uitgesteld. Helemaal niet vreemd: "Het CDA steunt de maatregel."

Ja! Daar is het zondagse peilingstopic

Hallo, daar zijn we weer. U kunt hier tijdens veldrijden, voetbal & pijltjes gooien verder kletsen inzake de laatste peiling van Maurice de Hond, die verder heeft gepeild dat ergens eind maart - als de zon weer gaat schijnen - WE eindelijk een stabiele volksvertegenwoordiging op het bordes hebben staan, al dan niet met een stabiele gele jurk. Ho. Zeiden we daar stabiele volksvertegenwoordiging? Dat nemen we terug - het wordt weer Rutte VI, en wie er ook vertegenwoordigd gaat worden, het volk is het niet. De Bezorgingsstaat Nederland wordt weer gewoon die ambtenarocratie die het de afgelopen 20 jaar ook al was & Thierry Lidewij zag dat het goed was. Allecijfers HIERRR bij Maurice de Hond. Na de break Martin Bosma die "democratie" uitlegt bij WNL. Helder!

(doe eens wat)

In werkelijkheid is het samenvoegen van omroepen in omroephuizen een beetje een suffe maatregel, die er weliswaar voor zorgt dat er wat IT en HR-afdelingen verdwijnen, maar het echte probleem - een wildgroei aan goedbetaalde managementlagen, programmering die eigenlijk beter bij de commerciëlen past - los je er niet mee op. Enniewee, het is een stap in de goede richting, en gelukkig hebben we op OCW Gouke Moes, die is immers van de BBB, bekend van kritiek op de NOS, kritiek op fictieve personages, en leveren. Wat schetst onze verbazing: in de Telegraaf loopt de halve Tweede Kamer, van GroenLinks-PvdA tot JA21, leeg over de benodigde hervormingen van de NPO. Krant haalt zelfs omroepbestuurders aan die ook verkondigen dat het eerder vandaag dan morgen moet (zij het anoniem, heel normaal allemaal, niets aan de hand verder). Maar ja, "Aan De Telegraaf laat mediaminister Gouke Moes (BBB) weten dat 2029, de eerstvolgende mogelijkheid om te reorganiseren, weliswaar nog ’haalbaar’ is maar ook ’erg ambitieus’." Dan komen die zo vurig gewenste (en ontoereikende) hervormingen er dus pas in 2034. Niet lullig bedoeld verder maar is het een idee om gewoon nu een beetje door te werken?

Wel heeft Gouke Moes een stappenplan voor u

Geen NPO debat meer in 2025. Het overleg over de mediabegroting met BBB-minister van Onderwijs en Media Gouke Moes (da’s deze) had afgelopen week zullen plaatsvinden maar is verplaatst naar maandag 26 januari volgend jaar. Dat is pijnlijk voor de omroepen die in de weken voorafgaand aan de vergadering volgens een zorgvuldig opgesteld schema dagelijks lieten weten welk programma vanwege de bezuinigingen nu weer zou verdwijnen. Dit alles gevolgd door huilende commentaren, petities en opiniestukken van NPO-medewerkers en -fans. Als toetje werd er ook nog een Mona-rel opgeklopt. Maar de Kameragenda gaat zijn eigen gang en nu moet de ophefwekker helemaal opnieuw opgewonden worden.

BBB-voorvrouw Caroline van der Plas had voor de zekerheid twee weken geleden al een voorschot op de begrotingsbehandeling genomen. Ze wilde een apart debat over journalistiek activisme bij de NPO. Ook vroeg ze zich af of de regering van plan was om in navolging van het BBC-schandaal de publieke omroep onder het vergrootglas te leggen middels een onderzoek. Er bleek geen Kamermeerderheid voor; de kwestie zou prima bij het aankomende mediadebat passen, besloot een Kamermeerderheid. Een debat dat nu dus niet doorgaat.

Alsof de duvel ermee speelt had SGP-voorman Chris Stoffer ondertussen Kamervragen met dezelfde strekking gesteld aan minister Moes. Welke lessen trekt de NOS uit zorgen die leven over de rol van de BBC bij de berichtgeving over Gaza? Ook de zwarte kous pleit voor een onderzoek zoals bij de BBC. Die vragen werden deze week wél beantwoord.

BBB levert idiote ideeën

De BBB (bekend van het opnemen van afsplitsers Derk Jan Eppink, Nicki Pouw, Lilian Helder en Agnes Joseph in de Tweede Kamerfractie) vindt dat het een zootje in de Eerste Kamer is geworden door al die afsplitsers (van BBB) en 'denkt over nieuwe Eerste Kamerverkiezingen'. Geen nieuwe verkiezingen waarin burgers mogen kiezen natuurlijk, want dan stemt er niemand meer op die BBBrutsers, maar nieuwe verkiezingen waarbij alle leden van de Provinciale Staten mogen proberen nu wel een keer op normale BBB'ers te stemmen. Het staat echt in de T., en senator Gert-Jan Oplaat durft zelfs met naam een toenaam te pleiten voor dit plan. "„Met al die afsplitsers doe je als Eerste Kamer eigenlijk geen recht meer aan de uitslag van 2023. Iemand stemt BBB en krijgt er een linkse eenling voor terug. Dat geldt voor andere partijen ook”, zegt BBB-senator Gert-Jan Oplaat." Wat je noemt: een gotspe. Als je er zelf zo'n enorme puinzooi van maakt pleiten voor een nieuwe kans voor: jezelf. Je moet het maar durven. Henk Vermeer zeg er eens wat van (oh nee die is druk met vuistjes maaien tegen mensen die stoute woorden gebruiken op BlueSky). Er is eigenlijk maar één oplossing. De Eerste Kamer moet kapot. En tot die tijd graag Gert-Jan Oplaat uit de Senaat trappen svp.

GEDOE in het Stamcafé

Ja weedu. We hadden vandaag Tom Staal naar dat touwtje naast al die andere jokers bij de informateur kunnen sturen, maar er was nog deze gekke kwestie na de gekke overstap van Arie Griffioen van de BBB-senaatsfractie naar D66. Griffioen werd op Twitter door fractievoorzitter Mirko Gerrits van het Zandvoortse ZEE beschuldigd van chantage. Dat zit zo: voordat Griffioen bij D66 zat, zat hij bij BBB, maar dáárvoor zat hij weer bij de Zandvoortse lokale partij ZEE. Griffioen was partijvoorzitter en nummer 2 op de lijst, maar bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg de partij maar 1 zetel. Daarop kregen Griffioen en Gerrits ruzie, waarbij Griffioen van mening was dat de zetel aan de partij toebehoorde en niet aan de gekozen volksvertegenwoordiger (grappig voor iemand die nu met zijn zetel overstapt naar een andere partij, red.). Griffioen probeerde Gerrits uit de partij te zetten via een persbericht, maar dat ging mis. Uiteindelijk stapte Griffioen samen met een aantal anderen zelf op.

Maar nu hij weer prominent in het nieuws was, leidde dat tot een nieuwe beschuldiging van Gerrits: "Daarna chanteerde hij me door te beweren dat een onbekend nummer hem zomaar had gewhatsappt en allemaal zgn lasterlijke informatie zou "lekken" als ik de zetel niet aan Arie zou overdragen. Toen ik hem "bedankte" voor de informatie en vroeg of we samen naar de politie konden om dat nummer door te geven en aangifte te doen was het nummer volgens meneer toevallig verwijderd en was het allemaal over en klaar." Dat klinkt als een chanteur van wie de naam begint met een A en eindigt op rie Griffioen. Tijd voor tekst en uitleg van de senator, die ons te woord stond en beweert dat de beschuldigingen niet kloppen en dat hij het juist met Gerrits wil uitspreken. Wat je noemt een gekke kwestie.

Palingpopulisme spartelt op het droge

Geertje Wilders heeft nog aan geen enkel verkiezingsdebat meegedaan, maar bij EenVandaag is zijn vrije valletje in de peilings alweer tot stilstand gekomen. De PVV krijgt er namelijk DRIE ZETELS bij in de jongste steekproef van EenVandaag, waarmee Wilders op 34 zetels compleet onbedreigd op nummer 1 staat. Dit, in tegenstelling tot het Mario Karten bij de Telegraaf, waar wilders Yesilgöz weliswaar versloeg, maar verloor van een Telegraaf-redacteur die kennelijk beter op bonusvierkantjes kan jagen dan op primeurs. Enniewee, de palingpopulisten van BBB zijn vooralsnog de verliezer van deze opmars van het OG peroxidepopulisme en halveren naar 2 schamele zeteltjes. Past wel weer makkelijker op de trekker.