Onverdedigbaar

Ridouan Taghi is er niet in geslaagd iemand zo gek te krijgen hem te verdedigen tijdens het naderende hoger beroep in het Marengo-proces. Uit een brief in handen van Crimesite blijkt dat hij tientallen advocaten benaderde, maar dat zij allemaal bedankten voor de 'eer'. Dit zou komen door de negatieve beeldvorming, maar eigenlijk is het natuurlijk omdat Ridouan Taghi een levensgevaarlijke lul is. 

Elders in de brief verzoekt Taghi overigens een advocaat toe te voegen, oftewel: dat de Staat er een voor hem regelt. Heikel punt voor de verdediging is onder andere de streng beveiligde afdeling waar de levensgevaarlijke lul resideert, en de restricties die daar bij komen kijken. Alleen al de screening van een nieuwe advocaat neemt een maand tijd in beslag. 

Altijd handig en raadzaam om een beetje op te letten wie er in de directe nabijheid van een topcrimineel verkeert, kan anders lelijk misgaan.

INTRIGE?

Welk spel wordt hier gespeeld. Welke belangen verkeren hier in wedijver. En als je Taghi-commando van het Korps Commando Troepen Serge A. die halverwege het spel z'n naam naar Sil A. verandert al niet meer op z'n woord kan geloven als hij zegt dat het de schuld van de AIVD en MIVD is, waar doen we het dan eigenlijk nog voor. 'Sil' is wel erg androgeen trouwens, sorteert hij wellicht voor op de Isla Byrson-route naar een vrouwengevangenis?

Maar dan toch even wat nieuwe bevindingen over Sil A. Hij was namelijk al "vanaf 2016" nauw betrokken bij het opzetten van de nieuwe Nederlandse, sinds januari jl. operationele Special Forces eenheid 102 compagnie bij het Korps Commandotroepen. Hij "gebruikte zijn operationele kennis om dit nieuwe team vorm te geven. Van de leiding kreeg hij de vrijheid tactieken te bedenken en apparatuur te testen die de militairen het beste konden gebruiken. (...) De teamleden hadden nauwe contacten met de geheime diensten AIVD en MIVD. Soms gingen medewerkers van de inlichtingendiensten mee op de verkenningen."

Dat maakt het des te smeuïger dat Sil A. nu dus inderdaad ook 's lands inlichtingendiensten in de richtkijker zet. Advocaat Michael Ruperti: "De AIVD en MIVD zijnvolgens mijn cliënt betrokken. Zij zouden ook meer duidelijkheid kunnen geven over wat er nu precies speelde. Meermaals heb ik erop aangedrongen om deze medewerkers te horen, maar dat wordt tot nu toe steeds tegengehouden wegens een beroep op het staatsgeheim." En dan de hamvraag natuurlijk; was er een soort van operationele spill-over tussen het opzetten van 102 compagnie en Sil A.'s bijbaantjes?

'Het maakt niet uit of het waar is, we willen het ze horen ontkennen.'