Historische presidentsdebatten in het Stamcafé
Voorpret
O jongens, wat een bijzondere nacht voor Charles Groenhuijsen. Nog een paar uur en dan kruisen Kamala Harris en Donald Trump voor het eerst de degens. Wij zetten de wekker en melden ons omstreeks 02.45 met een liveblog. Parkeerwachters, mensen met een drugsprobleem en andere nachtbrakers, graag tot dan. Tot die tijd kunt u zich verkneukelen om onderstaande fragmenten en, voor de echte liefhebbers, integrale debatten.
Ja het is allemaal superernstig en alles gaat naar de knoppen maar zeg nou zelf, er gaat toch weinig boven het spektakel van een Amerikaans verkiezingsdebat?
Paar memorabele momenten uit het (verre) verleden
Terugkijken: Kamala's eerste 'interview' als presidentskandidaat, Trump keert zich tegen strenge abortuswet Florida, wil IVF vergoeden
Opmerkelijk: slechts 27 minuten haalden de onderstaande montages
Eerste indruk: vrij onwennig allemaal, omdat ze weet dat iedereen weet dat ze dit veel te lang ontliep. Politico.com schrijft: "Harris didn’t create new problems for herself with a gaffe but she largely resisted offering much in the way of policy specifics, seeking instead to contrast her “new way forward” with attacks on GOP nominee Donald Trump." Enerzijds is dat erg mager, anderzijds is ze pas 1 maand en 9 dagen kandidaat en was maximale PR-waarde uit haar 'progressive patriottism' DNC-bijeenkomst halen duidelijk haar prioriteit.
De overwegend centrumlinkse lijn die werd gepresenteerd op de DNC verbaasde het land, omdat Kamala zich in het verleden juist progressiever dan dat uitgelaten heeft. Axios vat deze draai ook in dit interview samen als: "Vice President Kamala Harris sounded like the Democrat she is trying to succeed as president in Thursday night's CNN interview: open to fracking_, ready to_ crack down on the southern border and dismissive of Medicare for All."
Na de breek dan nog meer gebaarde opzien, ditmaal door Trump. Want waar hij zich als Florida Man voorheen afzijdig hield over Florida's abortus-referendum waarmee het wettelijke termijn van zes weken naar 24 weken bijgesteld zou worden, zei hij gisteren tegen NBC News: "I think the six week is too short, there has to be more time. I want more weeks. I am going to be voting that we need more than six weeks."
En daar is een hoorbaar deel van z'n achterban absoluut niet over te spreken. Onder Trump werd Roe vs Wade natuurlijk beëindigd, waarna Staten afzonderlijk hun abortuswetgeving mochten bepalen, en dat gold voor die specifieke achterban als kroon op Trumps termijn.
Trumps campagneteam probeerde de kwestie recht te zetten en zei dat Trump "has not yet said how he will vote on the ballot initiative in Florida. He simply reiterated that he believes six weeks is too short."
Ook zei Trump tijdens een toespraak dat hij wil dat de Staat IVF-behandelingen gaat vergoeden, of dat verzekeringspolissen aangepast worden zodat deze het vergoeden. Dat zag Kamala's team mogelijk niet aankomen, en reageert als door een MAGA-wesp gestoken.
Over Gaza
Kamala Harris, kandidaat waar iedereen alles op kan projecteren, zet bij DNC-speech in op brede beweging
Nog 74 dagen tot de verkiezingen
Recap:
In 2016 kozen de Democraten om onbegrijpelijke redenen een presidentskandidaat waar een aanzienlijk deel van Amerika een bloedhekel aan had. Populair bij een subset van diezelfde Democraten, maar niet geliefd genoeg om alle Democraten aan boord te houden. Ze verloor de verkiezingen.
In 2020 kozen de Republikeinen om begrijpelijke redenen een presidentskandidaat waar een aanzienlijk deel van Amerika een bloedhekel aan had. Populair bij een subset van diezelfde Republikeinen, maar niet geliefd genoeg om alle Republikeinen aan boord te houden. Hij verloor de verkiezingen.
Van een kandidaat die, laten we even wel wezen, toen al weinig oprecht enthousiasme oogstte, maar vooral werd gezien als noodverband, een vleesgeworden droge boterham tegen de honger.
Diezelfde droge boterham mocht om onbegrijpelijke redenen vier jaar later beschimmeld en wel het debatpodium op strompelen om negentig minuten later geheel verkruimeld het gebouw weer te verlaten. Verloren van een kandidaat waar een aanzienlijk deel van Amerika nog steeds een bloedhekel aan heeft, maar die bij een subset van de Republikeinen ongekende loyaliteit oproept.
De vraag is hoe die kandidaat het eraf brengt tegen een nieuwe opponent die de afgelopen vier jaar als vicepresident goeddeels onzichtbaar was, en waar voor- en tegenstanders dus naar hartelust op kunnen projecteren, van Obama-achtige _hope_-kandidaat tot comrad Kamala. Vraag is vooral welk frame krachtiger is, want beide hebben weinig met de werkelijkheid van doen - de progressieve flank van de Democraten heeft juist weinig op met Harris, die ideologisch en beleidsmatig dan weer te schizofreen is om verschillende groepen mensen tegelijkertijd te verenigen zoals Barack Obama dat ooit deed.
De Democratic National Convention stond deze week grotendeels in het teken van het wegpoetsen van dat laatste. En eerlijk is eerlijk, in die opzet slaagden ze aardig. Om deze verkiezingen te winnen is een Broad coalition nodig, te meer daar Harris nu eenmaal niet de meest inspirerende of hartverwarmende kandidaat is die we de afgelopen decennia hebben zien langskomen.
Neem onderstaand fragment, waarin ze hoofdpijndossier Gaza behandelt.
Kamala's momentum reikt inmiddels voorbij 'novelty spike', ze heeft Obama's steun en toont zich gewogen in ontmoeting met Netanyahu
Neem dit maar even van ons departement vibe-based analysis aan: ze is een echte kanshebber
Dit is een gewogen betoog
Kamala heeft haar noviteitsbonus omgezet in structureel momentum en Trumps team voelt dit inmiddels ook. Een Trumpcampagne-insider vandaag tegen The Bulwark: "We underestimate her cultural appeal and her power at our peril." en "What we could have gotten in earned media, we will have to now pay for."
Daarbij lijkt Trump zelf ook wat momentum uit handen te hebben gegeven. Afgelopen maandag zei hij nog dat het aanstaande debat tussen Harris en hemzelf gehost zou moeten worden door Fox News in plaats van het "very biased ABC". Maar gisteren trok hij zich terug uit het aangekondigde debat wegens "the continued political chaos surrounding Crooked Joe Biden and the Democrat Party". Dat is natuurlijk bepaald geen sterk argument, want er is geen politieke chaos meer: Kamala wordt de kandidaat, het moet alleen nog officieel gemaakt worden. Dus natuurlijk beantwoordt Kamala dat met "What happened to “any time, any place”?"
Daar ook nog eens bovenop verkeert Trumps VP J.D. Vance qua momentum in zwaar weer. Zijn huidige status is dat hij zichzelf moet verweren tegen de aantijging dat hij 'seks' heeft gehad met een 'latex handschoen in een bankstel'. Dat Associated Press daarop reageerde met een factcheck getiteld "No, JD Vance did not have sex with a couch" hielp al niet, en dat Associated Press die factcheck vervolgens verwijderde hielp al helemaal niet. Kom van die memes maar eens terug.
Ook slaan z'n speeches maar matig aan, is z'n standpunt dat vrouwen verboden moeten worden naar een andere staat te reizen voor een abortus van een conservatisme waarmee je de zwevende kiezer niet bereikt en zelfs de conservatieve Tomi Lahren voelt aan dat Vance's opvatting dat mensen zonder kinderen minder stemrecht verdienen de plank mis slaat.
Kamala daarentegen moet haar VP nog bekend maken en zou bijzonder hoge ogen kunnen gooien met F-18-marinepiloot, space shuttle-piloot en astronaut Mark Kelly.
Ook toonde Kamala zich gisteren gewogen en presidentieel tijdens en na haar ontmoeting met Netanyahu en liet ze een gelijksoortige verklaring uitgaan over de anti-Israëlische vandalen rond het Capitool.
Amerikaanse peilingen lijken Kamala's online momentum vandaag overigens nog niet te weerspiegelen: Trump heeft een gemiddelde voorsprong van 1,9% en dat is zelfs een stijging ten opzichte van de 1,6% drie dagen geleden.
INSTANT UPDATE KEY RACE ALERT: Obama steunt Harris' kandidaatschap.
UPDATE 12:18 - De nieuwe Charles Groenhuijsen is er weer een voor de boeken, opent met "Ik ben een "aandachtsgeil mannetje" die wel aan de drugs zal zijn en aan de bar zit met Kamala." en stelt de vraag "Gaat Obama Kamala steunen?"
Update 12:55 - Novum: "164,000 participants, making it the largest Zoom in history. $2 million+ raised in less than 90 minutes. Tens of thousands of new volunteers registered and ready to elect Kamala Harris in just 100 days."
Dit is de facto presidentieel
Kamala houdt eerste campagnespeech, ligt in nieuwe Reuters/Ipsos-peiling nu VOOR op Trump
zo hey
D'r eerste echte
Bovenstaand wat u t/m november op de zoals Charles Groenhuijsen dat noemt - campaign trail - kunt verwachten. Onderstaand wat u t/m november van Kamala's social media-team kunt verwachten. Dat is zeer waarschijnlijk nog steeds ditzelfde vrouwenteam als onder Biden, maar nu is het dus eindelijk echt één lange meidenmeme-avond.
Reuters schreef gisteravond laat dat Kamala in een nieuwe Ipos-peiling met 44% versus Trumps 42% twee procentpunten voor staat. Op 15 juli, toen Biden nog kandidaat was, stonden Harris en Trump gelijk op 44% en op 1 juli stond Trump nog 1 procentpunt voor.
Trumps campagneteam had hier overigens rekening mee gehouden en schrijft dat het "was likely to see a temporary rise in popularity because of widespread media coverage of her new candidacy. That bump is likely to start showing itself over the next few days and will last for a while."
Amerika's andere peilingen laten vooralsnog wel echt een ander verhaal zien. Alleen in ABC News/Washington Posts peiling heeft Harris eenzelfde voorsprong van twee procentpunten, maar gemiddeld heeft Trump een voorsprong van 1,6%.
MAAR KAMALA WIE WORDT JE RENMAAT je moet voor 7 augustus gekozen hebben. Wij dragen F-18 marinepiloot alsook space shuttle-piloot Mark Kelly aan.
Naschrift 09:57 - Biden terug in het Witte Huis! "This afternoon, I arrived back at the Oval Office and sat down with my national security team for my daily intelligence briefing. Serving as your Commander-in-Chief continues to be the greatest honor of my life."
Amerika's andere peilingen
Het gemiddelde van alle peilingen
Maar wie wordt Kamala's renmaat?
We zoeken het op
Bovenstaand een saaie analyse voor volwassenen over mogelijke gegadigden Roy Cooper, Josh Shapiro, oud-ASTRONAUT Mark Kelly, Andy Beshear, J. B. Pritzker en Gretchen Whitmer. De oplettende kijker merkt net als CNN's John King (die zich bekeerde tot het jodendom) natuurlijk meteen op: Shapiro en Pritzker zijn joods, Kamala's echtgenoot en twee stiefdochters ook, en in het moderne tijdsgewricht gaat dat toch vragen oproepen!
Puur vibe-based zouden wij Mark Kelly aandragen, want dat is gewoon een Faustisch katholieke F-18-marinepiloot met 39 gevechtsmissies, space-shuttle-piloot met vier ruimtemissies en z'n identieke tweelingbroer Scott Kelly heeft bovendien een nagenoeg identieke carrière. Dat zijn bloedlijnen waarmee je je kunt vertonen!
Al blijft de meest voor de hand liggende keus:
Kamala gesteund door ruime meerderheid Democratische gedelegeerden, kandidaatschap uiterlijk 7 augustus officieel
Zoals verwacht
Daar gaat ze en nu echt! Binnen 36 uur verkreeg ze een meerderheid van meer dan 1976 gedelegeerden, de doorslag was een bijeenkomst door Reverend Mother Superior Nancy Pelosi (84) met 496 Californische gedelegeerden. Ook heeft ze inmiddels de steun van "42 van de 47 democratische senatoren, 186 van de 212 congresleden van het Huis van afgevaardigden, 11 vakbonden en de partijvoorzitters van alle staten." En daar bovenop komt nog dat volgens het AP 2.400 gedelegeerden van plan zijn om Harris te steunen.
Kortom, een interne landslide en op uiterlijk 7 augustus wordt haar kandidaatschap officieel bevestigd. Online zal de polemiek tegen Harris zich gaan richten op haar 'veel te strenge' strafbeleid als attorney general, haar lach, haar liefde voor Venndiagrammen en bestaan in een context, kokosbomen (dat is geen racisme, zie haar eigen filmpje over kokosbomen na breek), het feit dat ze niet 'zwart' maar Indiaas-Jamaicaans is, dat ze 'er nogal van hield in haar tijd' en aan de uiterste flanken dat haar echtgenoot en geadopteerde dochters joods zijn.
Zin in het eerste debat tussen Trump en Harris hey. Heel veel beeld na de breek.
Eerste speeches sinds kandidaatschap
Obama, Gretchen Whitmer, Pelosi en Schumer steunen Kamala Harris nog niet. Kleine donaties binnen dag naar recordbedrag $60 miljoen
Daar gaat ze, de eerste Indiaas-Jamaicaanse, vrouwelijke presidentskandidaat. "We did it Joe!"
Kamala op 59 gelegenheden: "What can be, unburdened by what has been"
Okay jongens eerst even voor komende maanden. Alle grapjes over "coconut trees" zijn absoluut niet racistisch van aard, maar een verwijzing naar Kamala's eigen gevleugelde uitspraak: "You think you just fell out of a coconut tree? You exist within the context of all in which you live, and what came before you." En die slagzin gecombineerd met bovenstaande slogan over "What can be, unburdened by what has been" die ze op minstens 59 gelegenheden ten ore bracht, is zo'n beetje wat Amerika tot nu toe van Harris gezien heeft.
De donaties aan Democratisch campagnefonds ActBlue knalde lijnrecht omhoog na Bidens terugtrekking en zijn steun aan Harris en haalde in een dag een recordbedrag van zo'n $60 miljoen aan kleine donaties op.
Bijna alle top-Democraten hebben hun steun voor Harris' kandidaatschap inmiddels uitgesproken, maar Obama, Gretchen Whitmer, Nancy Pelosi en Chuck Schumer wachten nog even. Gretchen Whitmer hoopt waarschijnlijk zelf nog kans te maken op het kandidaatschap en Obama wacht omdat hij weet dat zijn steun de gehele partij zal verenigen.
Officieel wordt de Democratische kandidaat bevestigd op de Democratische Nationale Conventie aanstaande 19 t/m 22 augustus, en voor die tijd is er in principe nog gelegenheid voor een zogeheten "mini-primary" waarin nieuwe kandidaten zich voor kunnen stellen. Meer belangwekkend beeld na de breek!