Uitstekende deal!

*FOTO (ANP) - Wopke Hoekstra (oud elan) wordt als minister van Financiën opgevolgd door Sigrid Kaag (nieuw elan). Sigrid Kaag was eerder minister van Buitenlandse Zaken (oud elan) en is in die functie nu opgevolgd door Wopke Hoekstra (nieuw elan). *

O jee. De MFK-plafonds moeten omhoog ter financiering van het SCF, wat ceteris paribus een stijging van de Nederlandse afdrachten aan de EU van 0,1 miljard euro in 2025 en 0,5 miljard euro in 2026 en 2027 betekent. Vrij vertaald: u moet nog eens 1,1 miljard extra betalen zodat Fransje Timmermans met zijn strijd tégen de plastic rietjes maar vóór eredoctoraten van de TU Delft het klimaat kan redden. Deze tegenvaller van 1,1 miljard komt net na het nieuws dat Nederland 1,3 miljard euro minder uit het coronafonds (waar Nederland ook gewoon voor betaalt, red.) krijgt dan het kabinet had gedacht. Leuker kunnen we het niet maken, wel duurder.

It's alive

Een sterfhuisconstructie houdt in dat alle rendabele delen van een bedrijf worden overgeheveld naar een nieuwe BV, waardoor al het slechte in de oude BV blijft zitten. Impact op werkgelegenheid is dan minder negatief, maar de schuldeisers blijven achter met claims op waardeloze bezittingen, zij moeten uiteindelijk de rekening dus betalen. De EU en de eurozone doen het omgekeerde: zij hebben zwakke landen tot de EU en EMU toegelaten en zijn nog steeds van plan om andere zwakke landen tot de EU en EMU toe te laten treden. Nederland zal naar de bodem getrokken worden door zijn misplaatste geloof in het Europese project.

Italië heeft net de staatsschuldcijfers bekend gemaakt en die zijn helemaal toppie, letterlijk. De Italiaanse staat heeft een recordschuld van maar liefst EUR 2,68 biljoen (dus 2680 miljard). Overigens wordt dit record continu gebroken sinds minimaal 1994 (grafiek gaat niet verder). Sinds de toetreding tot de eurozone zijn de schulden juist sneller opgelopen. Door impliciete kredietdekking van o.a. Duitsland en Nederland konden de Italianen ineens goedkoop lenen en dat deden ze dan ook met verve. En herinnert u zich de kredietcrisis nog? Toen had Italië een schuld van ongeveer EUR 1,7 biljoen, tegen 2,68 biljoen nu. Kijk, zo los je een schuldencrisis op.

Brisant!

En zo'n bericht kunnen we natuurlijk alleen maar openen met de absolute klassieker onder de veto-haters, namelijk Verhofstadts 'gepassioneerde' betoog uit 2011 tegen de unanimiteitsregel. Maar goed, de Duitsers. Startten in 1 eeuw twee wereldoorlogen, wonnen ze bijna allebei en waren aan het eind van diezelfde eeuw alsnog de baas over het continent. En dat moet zo blijven natuurlijk, zeker nu het Britse tegenwicht vertrokken is. Duitze MinBuz Heiko Maas gister tegen journalisten: "We can't let ourselves be held hostage by the people who hobble European foreign policy with their vetoes," Heiko Maas told a conference of Germany's ambassadors in Berlin. If you do that then sooner or later you are risking the cohesion of Europe. The veto has to go, even if that means we can be outvoted."

Concrete aanleiding was christelijke grenswachtersstaat alsook noitoire freeloader Hongarije, dat afgelopen maand een veroordeling van China's politie-optreden in Hong Kong, een handel- en ontwikkelingsverdrag met Afrikaanse, Caribische en Pacifische landen en een EU-oproep tot een wapenstilstand tussen Israel en Gaza blokkeerde. 

Hier mag trouwens wel opgemerkt worden dat Duitsland zelf voor zijn export afhankelijk is van China, dat al vijf jaar achtereen Duitslands grootste handelspartner is - Duitsland drukte die EU-handelsovereenkomst er niet voor niets in de laatste dagen van hun EU-voorzitterschap doorheen. Daarbij is de Duitse energiemarkt afhankelijk is van leveringen uit Rusland. Het is dus maar zeer de vraag hoe gunstig de optics van een EU-buitenlandbeleid  onder leiding van Duitsland zullen zijn, en hoe gepast het is dat zij de EU de les lezen. Aangename leestip over de kwestie, hier bij de Spectator.

Het is super ironisch dat een instituut dat zich zo hard maakt voor het NIET herhalen van de geschiedenis, dat juist wel doet.

De afgelopen weken heeft de Nederlandse kiezer kunnen zien wat voor spelletjes er gespeeld worden; spelletjes waar de waarheid altijd het onderspit moet delven (maar stom stemvee geeft er niks om). Wel, in de EU gaan de zaken niet veel anders. Ook op het supranationale niveau vinden deze intriges plaats, alleen is de impact vaak wel wat groter. Zo ook nu met de Groene Plannen van de EU. Het goede nieuws is dat de EU (burgers en bedrijven helaas niet) wat meer lucht krijgt door wat trucage-effecten aangaande deze Groene Regels. Maar het achterliggende proces is veel funester; het is een Paard van Troje die voorbij de poorten van de natiestaat wordt gerold.

GESCHOFFEERD DOOR HET TURKSE PATRIARCHAAT.

Of gewoon in lijn met het protocol, of gewoon een eerlijke vergissing. Hoe het ook zij, Ursula kon het allemaal maar beperkt waarderen en #sofagate was geboren. De vraag is wie er bij een buitenlands bezoek hoger in rang is. Charles Michel is Voorzitter van de Europese Raad - de raad van alle EU-staatshoofden. Ursula von der Leyen is president van de Europese Commissie - de uitvoerende tak van de EU en het enige orgaan dat wetsvoorstellen kan voorstellen en indienen. En, zoals we hier op de EU-website lezen over Michels rol: hij "Represents the EU externally on foreign and security issues". Bij Von der Leyen ontbreekt die nadruk op vertegenwoordiging tijdens buitenlandse bezoeken, en krijgt zodoende de bank tegenover Turkijes minister van Buitenlandse Zaken.

Kortom, het lijkt erop dat Michel die stoel inderdaad verdiende, maar ongunstige optics waren het misschien wel. En al helemaal in het licht van Turkijes terugtrekking uit het Verdrag van Istanbul tegen geweld tegen vrouwen. In een reactie besluit de Europese Commissie overigens niet te reageren. "Dit moet de inhoud van de reis niet overschaduwen", aldus een woordvoerder. Die inhoud ziet u overigens na de breek.

Joehoe

Terwijl Nederland dankzij ons plan om """zorgvuldigheid""" boven snelheid te laten gaan zelfs onderaan de EU-vaccinatielijst dobbert, staan we er als geheel handelsblok ook niet echt lekker op. In Groot-Brittannië (checken of die nog in de EU zitten, red.) ging qua keronabeleid ongeveer alles fout wat fout kon gaan, maar nu het op prikken aankomt lachen ze Brussel en zijn 27 provinciën keihard uit. De keurige BBC produceerde deze alleszeggende Sliep Uit Ursula Video, die prikt waar het pijn doet. Au. Au. Au.

Rutte wordt gepest op de werkvloer maar hij ondergaat het.

Okay, hedenochtend zit het ongeveer als volgt. Het oorspronkelijke voorstel was een steunfonds van 750 miljard euro, waarvan 500 miljard zou bestaan uit giften en 250 miljard uit leningen. De frugale vier hebben onder Ruttes leiding een tegenvoorstel gedaan waarin 'slechts' 350 miljard uit giften zou bestaan. En dit leidde hedenochtend tot een herzien voorstel door de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel, waarin 'slechts' 390 miljard uit giften zou bestaan. Ook zal hij volgens een EU official voorstellen de afdrachtkortingen voor bepaalde landen te verkleinen. EU-leiders komen vandaag om 16:00 opnieuw samen om het er eens goed over te hebben.

Onder de 'harde voorwaarden' die Rutte stelt valt inmiddels ook een veto-noodrem die bijzonder gevoelig ligt bij Italië, want daarmee kan een enkele lidstaat een betaling tegen houden. Zeg maar een beetje de unanimiteitsclausule waar Verhofstadt al een carrière lang tegen ageert. En natuurlijk eist Rutte voor de vorm nog steeds dat Italië stopt Italië te zijn en zowaar met overheidsfinanciën om leert gaan.

Weet je, rook en spiegels, brood en spelen. Zelfs al bestaat het steunfonds straks voor 400 miljard uit leningen en 350 miljard uit giften, het is nou niet alsof die leningen ooit terugbetaald worden, dus het zijn gewoon veredelde giften. Hoe dan ook kost het Nederland netto 21 miljard euro.

Update: het wordt 17:00.

Van: u. Voor: corona

Gefeliciteerd belastingbetalers van Europa! U gaat de Europese Unie redden van de vreselijke corona ziekte economische schade. En het kost u slechts 750 miljard: 500 miljard daarvan is een gift, en de andere 250 miljard iets totaal anders, namelijk een lening die nooit wordt terugbetaald. Staat volgens Bloomberg allemaal in een voorstel dat vlogvrouwtje Von der Leyen zometeen aan het Europees Parlement (of wat daarvoor doorgaat) en de Europese pers (of wat daarvoor doorgaat) gaat presenteren (LIVEBLOG). En het leuke is: als Nederland en de andere drie van de vrekkige vier [verzoek: stop met zeuren over dit "frame" tot je zelf een beter alliteratie hebt bedacht, anti-EU-sneeuwvlokjes] hun hakken in het zand zetten, verzint de EU wel iets anders, zoals een nieuwe belasting en/of een ongrondwettelijke ECB-afkorting. Was ons als Nederlandse burgers maar eens in een referendum gevraagd wat we eigenlijk van die steeds verdergaande Europese integratie vinden.

WAT???!!!

Inloggen op ""Mijn""" Den Haag, nou de sjeu is er een beetje van af en dat we vinden we al heel lang in deze maatschappij. En okay, ze eisen het misschien niet. Sterker nog, het kan nog helemaal niet vanuit Nederland. Maar zoals eigenlijk altijd bij de EU; we snappen er niks van maar zijn in ieder geval tegen. En zo ook inzake de eIDAS-verordening. Nou, de eIDACHT-HET-NIET-verordening zul je bedoelen. Want in Nederland spreken we Nederlands en geen Europees, stemmen we CDA, schelden we met ziektes, eten we om 18:00 en als we over gevoel praten doen we dat met maximaal twee lettergrepen. En daar hebben we Brussel echt niet voor nodig! Twee Mexicano en een kipcorn alstjeblieft.

Frankrijk, prachtig land, jammer van de Fransen. Gelukkig worden ze vervangen.

Frankrijk is sowieso een zuidelijk land dat ermee wegkomt zich voor te doen als noordelijk omdat ze toevallig iets blanker zijn dan Italianen. Altijd die grote muil en ondertussen een staatsschuld van 98% van het BNP. Maar goed, zelfs de Oorlog wordt van stal gehaald, dus dan is het menens. 

"Europa en het idee van de Europese Unie staan op het spel. Dat is duidelijk. Anders zeggen de mensen morgen: waar dient Europa nog voor? Europa beschermt ons niet. Dan winnen de populisten. In Italië, in Spanje, misschien in Frankrijk en andere landen. Na de Eerste Wereldoorlog zei Frankrijk tegen Duitsland: nu moeten jullie betalen. Herstelbetalingen. Dat was een enorme fout. Het populisme in Duitsland groeide en daarna gebeurde het ergste wat je je kunt voorstellen."

Die boodschap is gericht aan Nederland en Duitsland, maar toch vooral Nederland. En er wordt meteen benadrukt dat de euro - in tegenstelling tot hoe het in 1998 verkocht werd - primair een politiek eenwordingsproject is, geen marktproject:

"Dus, dit is het moment van de waarheid. Het bestaat uit weten of de EU een politiek project of een marktproject is. Ik denk dat het een politiek project is. En als het politiek is, staat voorop dat de notie van solidariteit op het spel staat. De economie hangt ervan af. Laten we niet vergeten dat economie een morele wetenschap is. Maar als alles explodeert (...) [valt de eurozone] en het hele Europese idee. Dat is me evident."

In normale taal staat hier dat Nederland gewoon moet tekenen bij het eurobonds-kruisje en de zuidelijke schuldenlast op zich moet nemen, zodat het Europese eenheidsideaal overeind blijft. Macron neemt hier zonder enige schaamte de Italiaanse lijn over dat eurobonds dienen voor coronahulp, en niet voor hun economie die ook vóór corona al terminaal was. Ondertussen Nederlandse ondernemers, onderstaand.