Dutch Newspaper Joop Apologizes for Libeling Mike Cernovich pic.twitter.com/5CqBeb6Nwz

— Mike Cernovich 🇺🇸 (@Cernovich) 17 november 2016

Oei, there had Wouter the Leg no account with gehouden. Schrijf je een cliché-stuk op DeJoop waarin je braaf Alt-Righters afzeikt omdat ze hoaxes verspreiden, trap je zelf in de 'social media val'. Mike Cernovich mag dan wel een gecertificeerd rechtsgekkie zijn waar ze zelfs bij FOX News hun handen nog vanaf trekken, een veroordeelde verkrachter is hij niet. Nou hou je als je alle onzin uit DeJoop verwijdert een blaadje over dat niet dikker is dan de Donald Duck, maar iemand zonder bewijs uitmaken voor verkrachter is een beetje strafbaar. Dat vond Mike na het lezen van een Google Translate-versie van dit stuk ook, dus die begon als een gorilla op zijn juridische borst te trommelen en dreigde met een rechtszaak. Jolo heeft kennelijk geen 5000 euro ledengeld meer liggen want hij liet Wouter als de wiedeweerga vijftig strafregels plus excuusupdate tikken. Binnenkort verschijnt op DeJoop ongetwijfeld een doorwrocht artikel over de leugenachtigheid van Alt-Links in Nederland. Toch?

Voorpagina @telegraaf vanmorgen.

Ik zal nooit zwijgen! pic.twitter.com/nxZh2a6L54

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 18 november 2016

5000 euro. Daar kun je Geert-Jan Knoops misschien een kwartiertje voor laten pleiten. Dus als het de Grote Blonde Demograaf om de centen te doen was, dan liep hij even langs de PIN-automaat en kon iedereen weer snel naar huis. Maar goed, er staat meer op het spel en dat weet Greet donders goed. Greet laat zich namelijk het zwijgen niet opleggen. De hitvlogger windt er hedenmorgen in de dode boom geen doekjes om: "Ik blijf dingen benoemen, zoals over terreur, waardoor ik al twaalf jaar lang met de dood word bedreigd. De terroristen hebben nu een bondgenoot gekregen in het OM. Ook dat wil mij de mond snoeren." En de terroristensvriendjes gaan spijt krijgen, heel grote spijt, belooft de Vragensteller des Vaderlands. The show must go on dus: vandaag start prof. mr. dr. Gerardus Godefrodus Johannes Alexander Knoops met zijn tweedaags pleidooi. Daarin zal hij 188 pagina's gezeur om meer stageplaatsen en 78 cent per aangifte naar de prullenbak proberen te verwijzen. Het spektakel is uiteraard rechtsreeks te volgen bij de kommersjeelen hieronder en zowel tevens alsook bij MONDDOOD24. UPDATE: VrijMiWitteWijn voor het OM en pils voor het plebs. Maandag half 10 gaan we verder.

The incredible futility of being an MEP. There’s innate p& profound ublic common sense in this findinghttps://t.co/eedEOXxCnE

— Bruno Waterfield (@BrunoBrussels) 17 november 2016

Bunkerharde research uit het enige schapenneukland dat volledig in Europa ligt: Wales. Professor Roger Scully houdt zich al zijn hele leven bezig met het Europees Parlement, maar had nog nooit onderzocht of dat eigenlijk wel een beetje leeft bij demense. Beter laat dan nooit, Roger, en kudos voor je experimentdesign: geef mensen de namen van hun volksvertegenwoordiger (sic), schuif er een paar Jael Jablala's tussen en laat ze kiezen wie van de drie de echte Europarlementariër is. U kunt de uitslag al raden, wij ook, maar voor Roger kwam het toch als een verrassing: de niet-bestaande Elwyn Davies werd vaker 'herkend' dan 3 van de 4 Welshe vertegenwoordigers in Brussel. Alleen de UKIPper Nathan Gill was bekender. Roept er daar iemand DEMOCRATISCH TEKORT? Quiz: Dat kunnen wij natuurlijk ook. 2 van deze 4 namen zijn nep-Europarlementariërs. Weet u welke? A) Hans van Baalen B) Sophie in 't Veld C) Judith Sargentini D) Paul Tang Antwoord in de comments!

Speech #Wilders was aanzetten tot haat, zegt OvJ.

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) 17 november 2016

OvJ: Een straf moet bijdrage leveren aan uitbannen discriminatie. Moet doelmatig, evenredig zijn. #Wilders

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) 17 november 2016

Barbertje moet hangen. Bye bye trias politica. 1.454.493 kiezers deugen niet en hebben gestempt op iemand wiens uitlatingen niet thuishoren in onze democratie, aldus de Officier van Justitie (D66). Minder minder minder mag niet. Morgen de reactie van de verdediging, uitspraak op 9 december, maar vandaag kan alvast op een zwarte bladzijde in de geschiedenis. UPDATE: Het OM eist een boete van 1933 5000 euro. HAHAHAHAHAHA. Da's ongeveer 1 euro per aangifte. Superdoelmatig dit, OM. Voor dat geld mogen ze hem straks allemaal een veroordeelde haatzaaier noemen. UPDATE 2 : Persbericht OM hier, inclusief doorklikmogelijkheid naar hele 188 pagina's requisitoir.

Een strafeis voor het stellen van een vraag over een vd grootste problemen van NL.

Waanzin.

Ik zal me er helemaal niets van aantrekken

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 17 november 2016

De haatzaaipoep vliegt deze ochtend tegen de ventilator in het tweede Proces van de Eeuw van deze eeuw. Voorleesouders Van der Kallen en Bos vervolgen zo hun slaapverwekkende betoog en zullen de aandacht op zich gevestigd weten vanwege de cliffhanger van jewelste: vandaag komt de eis. Het OM is waarschijnlijk verstandig genoeg om geen vijf jaar gevangenisstraf te vragen, maar de kans dat Wouter en Sabina net als hun collega's in 2011 vrijspraak zullen eisen, lijkt na gisteren kleiner dan 1,3%. Voor kundig commentaar en sokpopfitties moet u bij @Saskia Belleman wezen. Wilt u zelf horen en zien hoe de Vrijheid van Meningsuiting een kopje kleiner wordt gemaakt, dan zijn er de livestreams van VERBINDING24 en de Luxemburger.
UPDATE: WTF DU JOUR

Vanwege een gemeenschappelijke nationale afstamming vallen Marokkanen onder begrip ras, zegt de OvJ. #Wilders

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) November 17, 2016

UPDATE 2: 5000 euro. Sjonge jonge nou poe he dat zal 'm leren.

Viezerik in cel https://t.co/Pt8Gecl1KN #Nieuws #Nederland

— DutchNewspapers (@DutchNewspapers) 17 november 2016

Zonder rijbewijs rondrijden in een auto die bij de politie geregistreerd staat. Een kilometer lang een stopteken negeren. Een agent uitmaken voor kankerlijer en vieze flikker. Dreigen met een kopstoot. Je management aan een netjes om wederhoor vragende journalist laten zeggen dat ze het allemaal 'supergrappig' vinden. Maar je werd natuurlijk staande gehouden omdat je zwart bent. Hee, rapper Kleine Viezerik, die eigenlijk Rick Versace heet, die eigenlijk Renaldo Dollard heet, de enige die zondagavond aan etnisch profileren deed, dat ben je zelf.

Als een klein jongetje dat zijn kapotgeslagen broodtrommeltje probeert te lijmen zodat zijn ouders er niet achter komen dat hij wordt gepest, zo gaat MinBuZa Bert Koenders om met de informatieplicht aan het parlement. Poroshenko heeft zijn Brusselse buklaven van de Europese Commissie allerlei handelsafspraken laten maken die welbeschouwd de EU geen klote opleveren en niks anders zijn dan economische steun aan een kleptocratenregime. Ondertussen is Bert nog altijd druk op zoek naar een geitenpaadje waarvandaan hij de referendumuitslag ongezien het ravijn in kan flikkeren, dus dan zijn zulke afspraken politiek gezien niet bepaald handig. Het land dat er niet voor terugdeinst 298 lijken als onderhandelingsmateriaal in te zetten, heeft dit akkoordje met de commissie bovendien volledig buiten medeweten van de Nederlandse diplomaten gesloten. Sta je behoorlijk voor joker, met je in de Brusselse wandelgangen verdwaalde ambtenaren, Bert. Vonden die ambtenaren zelf ook, vandaar dat ze in het stiekeme gedeelte dat niet (wij herhalen: niet) naar de Tweede Kamer mocht, opschreven dat ze zich genaaid verrast voelden. Maar ergens lette een professionele voorlieger niet helemaal goed op voordat hij op 'Send' drukte en pardoes lag ook dat stiekeme gedeelte op het bureau van parlementaire pitbullterriërwaakhond Pieter Omtzigt. Die was net bezig aan een stuk waarin hij klaagt over hoe de Tweede Kamer keer op keer (TTIP, pensioenen, de Turkijedeal) te weinig informatie krijgt en copypastte de hele mikmak zijn eigen brief in. Complete faaltekst vindt u HIER. Sluiten wij af met ons favoriete citaat: "Hoewel het verlenen (lol @ Freudiaanse schrijffout: hulp verleen je, maatregelen tref je) van autonome handelsmaatregelen los staat van de Nederlandse ratificatieprocedure van het Associatieakkoord, is dit in de politieke discussie niet los van elkaar te zien." Joh. #NEEISNEE.

Morgen vervolg heksenjacht met requisitoir Wouter Bos die - net als in Turkije - in opdracht van de regering politici de mond wil snoeren. pic.twitter.com/8901rmVDEZ

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 15 november 2016

Goedemorgen en welkom bij dag 5 van het proces tegen de Ridder van de Vrije Dingen In Een Zaaltje Scanderen. Tijd voor het requisitoir van het OM. Het wordt anderhalve dag luisteren naar wat Wouter Bos ervan vindt, dus eigenlijk krijgen we een soort heule lange aflevering van Pauw voor de kiezen. Alleen is nu niet de gefrustreerde politicus aan het woord, maar zijn niet zo welbespraakte naamgenoot, de officier van dedain justitie wiens gevoel voor humor niet verder reikt dan het citeren van het Koningslied. Getuige bovenstaande tweet weet Greet zelf de uitslag al, maar wie toch benieuwd is kan terecht bij SERVICEORGANISATIE24 of de livestream van Unilever Court TV hieronder. Mocht het echt te saai worden, verwijzen wij u door naar het medicijnkastje van Michael Heemels. UPDATE: Dat was 'm weer! Morgen vanaf 9:30 uur wordt het echt spannend, want dan legt Bos zijn pik eis op tafel.

We verwachtten Hilversums gezwam en we kregen Hilversums gezwam. Shula Rijxman van de NPO was bij de NPO om over de NPO te praten. Toch zijn we blij dat we gekeken hebben, want Matthijs van Halfmiljoenperjaarkerk kwam met een interessante suggestie. Filmpje! Serieus. Hij noemde Frans Bauer als iemand die wat meer op de voorgrond zou moeten treden als NPO-gezicht en daar heeft hij verdomme gelijk in. 'Goed stel hersens', aldus Matthijs en het zou ons niets verbazen als hij bij die opmerking terugdacht aan bovenstaand stukje historische televee uit 2009. Moeten we wellicht even uitleggen. Wilders had die dag net de 'kopvoddentaks' geïntroduceerd en wat doe je dan als gebalanceerde en goedbekeken talkshow? Je belt Felix Rottenberg, de Dion Graus van DWDD. De man die al jaren door helemaal niemand meer serieus wordt genomen en alleen mag op komen draven omdat hij waarschijnlijk een neuqseksteepje van de grote leider in zijn kluis heeft liggen goed bevriend is met de grote baas. Nou goed, die Felix Rottenberg (83) zit dus aan tafel en vraagt Frans Bauer wat hij ervan vindt dat sommige van zijn fans Wilders-aanhangers zijn. Stel je voor! Gadverdamme! FB:"Ik veroordeel dat ook niet. Je vraagt de vraag aan mij. Ik ben Frans Bauer. In mijn leven past dit (kopvoddentaks, hadden ze hem net al een verklaring van weldeugendheid over laten afleggen, GS) niet. En dan kun je vragen wat je wil. Natuurlijk zullen er mensen zijn die dat ondersteunen en ik vind ook dat dat moet kunnen in een democratie. Heb ik niks op tegen. Alleen jij vraagt aan Fransje Bauer uit Fijnaart, wat vind je ervan? In mijn leven past dat niet." Zo. Even verdraagzaamheid voor andere meningen in een democratie uitgelegd in 20 seconden. Als Felix Rottenberg een half ons fatsoen en een grammetje gezond verstand in zijn donder had, dan zou hij nu 'goed punt, Fransie' gezegd hebben. Maar Felix Rottenberg heeft alleen maar 50 kilo PvdA en 40 ons moraalridder in zijn lijf, dus hij gaat nog even door. FR: "Nee, maar jij kent de Wildersstemmers ook." FB: "Oh ja? FR: "Denk jij dat deze mensen het met jou eens zijn dat dit te ver gaat?" What the fuck Felix. Nu vraag je dus aan een zanger, die net keurig duidelijk heeft gemaakt dat het behoorlijk not done is om hem een uitspraak van een democratisch verkozen politicus te laten veroordelen, om dat alsnog te doen. FB: "Dat weet ik niet. Ik kan niet voor iemand anders praten." 'Goed stel hersens' lijkt ons nog een understatement. En dat je echt serieus wilt nadenken over vernieuwing van de publieke omroep en dan telkens Felix Rottenberg (7 jaar geleden al over de datum) en Freek de Oude uitnodigt Matthijs, dat gelooft verder HELEMAAL NIEMAND.

HOUDT HET DAN NOOIT OP??? Ja hoor, het kabinet kan weer een nieuwe fuck-up rond ultieme faalminister Ard van der Steur bijschrijven. Ard van de Steur kent mensen die zijn overleden aan het liegen tegen de Tweede Kamer, maar Mark Rutte denkt dat hij ermee wegkomt. Hij is namelijk niet bepaald eerlijk geweest over een antiquariaat waar Van der Steur mede-eigenaar van is. Kunt u zeggen, antiquariaatje meer of minder, kan het rotten. Dat klopt, en van echte belangenverstrengeling lijkt dan ook geen sprake. Maar van een ouderwets potje liegen des te meer. Check deze brief over Ards benoeming van 20 maart 2015: "Het beheer en de zeggenschap over een vennootschap onder firma zijn door hem in overleg met de landsadvocaat op afstand geplaatst door onderbrenging in een besloten vennootschap die andere belangen van hem beheert en reeds op afstand was geplaatst, alles overeenkomstig de hiervoor geldende regeling." Nu schrijft Rutte in deze brief, die waarschijnlijk op woensdagochtend 9 november al naar de Kamer had gemoeten: "De heer Van der Steur en zijn vennoot (volgens Roddel Tamtam Luxemburg is dat Steurmans zijn zus lol Bert van Leeuwen anyone?) hebben in de afgelopen anderhalf jaar geprobeerd tot overeenstemming te komen om de aangekondigde op afstand plaatsing in enigerlei vorm te effectueren. Daarbij zijn verschillende varianten verkend maar zonder resultaat. Het gevolg hiervan is dat de zakelijke verhoudingen binnen de vennootschap onder firma ongewijzigd zijn gebleven." Tja, dan heb je dus gewoon gelogen toen je zei dat het allemaal geregeld was, Mark. Onze minister-president heeft echter ervaring met het bedotten van 17 miljoen mensen, en schrijft dat zo op: "Hoewel de woordkeuze anders doet veronderstellen was ten tijde van het verzenden van de brief het proces van juridische afronding van de genoemde op afstand plaatsing wel in gang gezet maar nog niet voltooid. Dat komt vaker voor bij de benoeming van bewindspersonen want de te nemen juridische stappen voor het op afstand plaatsen van zakelijke belangen kunnen in meer complexe zaken het tempo van de beëdigingsprocedure vaak niet evenaren. In de toekomst zal in de brief aan de Kamer over benoeming van bewindspersonen duidelijk worden aangegeven of de gemaakte afspraken al daadwerkelijk zijn geëffectueerd." Dit moeten we even vertalen hoor, het is namelijk Haags voor: "Ik heb gelogen en ik zal het nooit meer doen." Tuurlijk, Mark, tuurlijk. Aanmelden voor het Leger des Peils kan hier, storten daar.